RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    평가어(appraisal system)를 활용한 초등 사회과 교과서 서술 분석 - 대몽항쟁을 중심으로 - = Analysis of elementary social studies textbooks using appraisal system - Focusing on daemonghangjaeng -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107320328

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Textbooks still serve as important teaching materials. It emphasizes that the interpretation of recent history varies depending on the viewpoint, and speaks of changes in textbooks as an inquiry textbook, but still conveys a single voice. The textbook author describes the interpretation of history to appear as an objective fact.
    In order to preserve the direction of history education that emphasizes the recent controversial nature, textbook descriptions must be changed. To understand the controversial nature of history, students must first grasp history interpretation. Students should assess what the author's purpose or intent is to understand that textbooks are not an absolute repository of knowledge.
    For this, appraisal system can be used. By using the appraisal system well, it is possible to find out what major narratives are presented by textbook authors. This tells us which actors disappear from the textbook description and which ones are chosen. In addition, it helps to understand not only the intention of the author but also the actions of past actors microscopically and to understand the relationship between actors.
    This study explores the possibility of providing students with the experience of critically dismantling textbooks. If students can critically look at textbooks after training to dismantle textbooks using appraisal system, this can also be one of the ways to explore history.
    번역하기

    Textbooks still serve as important teaching materials. It emphasizes that the interpretation of recent history varies depending on the viewpoint, and speaks of changes in textbooks as an inquiry textbook, but still conveys a single voice. The textbook...

    Textbooks still serve as important teaching materials. It emphasizes that the interpretation of recent history varies depending on the viewpoint, and speaks of changes in textbooks as an inquiry textbook, but still conveys a single voice. The textbook author describes the interpretation of history to appear as an objective fact.
    In order to preserve the direction of history education that emphasizes the recent controversial nature, textbook descriptions must be changed. To understand the controversial nature of history, students must first grasp history interpretation. Students should assess what the author's purpose or intent is to understand that textbooks are not an absolute repository of knowledge.
    For this, appraisal system can be used. By using the appraisal system well, it is possible to find out what major narratives are presented by textbook authors. This tells us which actors disappear from the textbook description and which ones are chosen. In addition, it helps to understand not only the intention of the author but also the actions of past actors microscopically and to understand the relationship between actors.
    This study explores the possibility of providing students with the experience of critically dismantling textbooks. If students can critically look at textbooks after training to dismantle textbooks using appraisal system, this can also be one of the ways to explore history.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박헌일, "평가어(Appraisal Systems) 사용에서 나타난 팬자막과 전문가 자막의 비교: 태도(Attitude) 및 강도조절(Graduation)을 중심으로" 한국통번역교육학회 12 (12): 53-70, 2014

    2 강재광, "특집 : 1950~1960년대 독재 권력의 삼별초항쟁(三別抄抗爭) 인식과 서술 - 검정 국사 교과서의 서술을 중심으로 -" 한국역사연구회 (96) : 79-108, 2015

    3 심영숙, "영어교육 정책을 다룬 신문 사설 텍스트 분석: 평가어 체계를 기반으로" 한국중등영어교육학회 13 (13): 21-46, 2020

    4 이창수, "영어 관광안내서의 평가어 비교분석연구" 영미연구소 20 : 187-205, 2009

    5 양호환, "역사교육의 입론과 구상" 책과함께 2012

    6 임형수, "대몽항쟁 연구의 이정표 수립-「蒙古의 侵入에 대한 抗爭」 재조명-" 역사연구소 (91) : 51-82, 2017

    7 "국가교육과정 정보센터"

    8 박진희, "‘건의하는 글’에 나타난 필자와 독자의 의사소통 방식 연구 -필자의 스탠스 조정과 평가어 선택의 양상을 중심으로" 청람어문교육학회 (77) : 187-231, 2020

    9 J. R. Martin, "The language of evaluation: appraisal in English" PALGRAVE MACMILLAN 2005

    10 M. J. Schleppegrell, "The Language of Schooling" Lawrence Erlbaum Associates 2004

    1 박헌일, "평가어(Appraisal Systems) 사용에서 나타난 팬자막과 전문가 자막의 비교: 태도(Attitude) 및 강도조절(Graduation)을 중심으로" 한국통번역교육학회 12 (12): 53-70, 2014

    2 강재광, "특집 : 1950~1960년대 독재 권력의 삼별초항쟁(三別抄抗爭) 인식과 서술 - 검정 국사 교과서의 서술을 중심으로 -" 한국역사연구회 (96) : 79-108, 2015

    3 심영숙, "영어교육 정책을 다룬 신문 사설 텍스트 분석: 평가어 체계를 기반으로" 한국중등영어교육학회 13 (13): 21-46, 2020

    4 이창수, "영어 관광안내서의 평가어 비교분석연구" 영미연구소 20 : 187-205, 2009

    5 양호환, "역사교육의 입론과 구상" 책과함께 2012

    6 임형수, "대몽항쟁 연구의 이정표 수립-「蒙古의 侵入에 대한 抗爭」 재조명-" 역사연구소 (91) : 51-82, 2017

    7 "국가교육과정 정보센터"

    8 박진희, "‘건의하는 글’에 나타난 필자와 독자의 의사소통 방식 연구 -필자의 스탠스 조정과 평가어 선택의 양상을 중심으로" 청람어문교육학회 (77) : 187-231, 2020

    9 J. R. Martin, "The language of evaluation: appraisal in English" PALGRAVE MACMILLAN 2005

    10 M. J. Schleppegrell, "The Language of Schooling" Lawrence Erlbaum Associates 2004

    11 C. Coffin, "Re/reading the Past, Critical and Functional Perspectives on Time and Value" Benjamins 2003

    12 C. Coffin, "Historical Discourse-the language of time, cause and evaluation-" CONTNUUM 2006

    13 S. R. Goldman, "Disciplinary Literacies and Learning to Read for Understanding: A Conceptual Framework for Disciplinary Literacy" 51 (51): 2016

    14 S. Eggins, "An Introduction to Semiotic Functional Grammar" Pinter 1994

    15 M. A. K. Halliday, "An Introduction to Functional Grammar" Edward Arnold 1985

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.57 0.57 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.61 1.054 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼