RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    역사과 국가교육과정 내용구성 쟁점의 비판적 검토 = A Critical Review of Issues on Organizing Subject Matters for the National History Curriculum

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to critically research the issues for revising national history curriculum. As the result, it was intended to gain implications on what issues should be discussed for efficient history classroom. To this end, this study analyzed the nature of the controversial issues and the main contents of the discussion during the revision of the curriculum, focusing on the 2015 history curriculum.
    This study analyzed three issues such as general principles in the national curriculum’s to history curriculum, the systematization of history curriculum based on school grade, and constructing world history subject matters. These are main issues that were mentioned whenever the national education process was revised.
    The principles of syllabi proposed by the general principle of national curriculum do not have specific subjects in mind, and are often not appropriate for historical education. Nevertheless, it is necessary to critically understand principles of syllabi presented in the general discussion, and analyze how to apply it in other countries.
    The most serious problem in discussing the systematization of historical course is that it focuses on differentiating historical subject matters by school level, and it is to divide the aspects and topics into units based on easy and difficult. In order to systematize, the syllabi should be organized from what perspective to approach historical facts rather than what contents to involve. It is necessary to organize contents that can be reconstructed according to historical interpretation, and to organize topics centered on historical main ideas, historical interests, and historical issues.
    The subject matters of world history has been based on how to create an easy and interesting world history to attract students' attention. However, this kind of discussion did not reflect the nature of history learning, nor did it increase students' choice of world history subject. The subject matters of world history should be selected and organized from the perspective of meaningful historical knowledge to students.
    번역하기

    The purpose of this study is to critically research the issues for revising national history curriculum. As the result, it was intended to gain implications on what issues should be discussed for efficient history classroom. To this end, this study an...

    The purpose of this study is to critically research the issues for revising national history curriculum. As the result, it was intended to gain implications on what issues should be discussed for efficient history classroom. To this end, this study analyzed the nature of the controversial issues and the main contents of the discussion during the revision of the curriculum, focusing on the 2015 history curriculum.
    This study analyzed three issues such as general principles in the national curriculum’s to history curriculum, the systematization of history curriculum based on school grade, and constructing world history subject matters. These are main issues that were mentioned whenever the national education process was revised.
    The principles of syllabi proposed by the general principle of national curriculum do not have specific subjects in mind, and are often not appropriate for historical education. Nevertheless, it is necessary to critically understand principles of syllabi presented in the general discussion, and analyze how to apply it in other countries.
    The most serious problem in discussing the systematization of historical course is that it focuses on differentiating historical subject matters by school level, and it is to divide the aspects and topics into units based on easy and difficult. In order to systematize, the syllabi should be organized from what perspective to approach historical facts rather than what contents to involve. It is necessary to organize contents that can be reconstructed according to historical interpretation, and to organize topics centered on historical main ideas, historical interests, and historical issues.
    The subject matters of world history has been based on how to create an easy and interesting world history to attract students' attention. However, this kind of discussion did not reflect the nature of history learning, nor did it increase students' choice of world history subject. The subject matters of world history should be selected and organized from the perspective of meaningful historical knowledge to students.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이미미, "중요한 역사 내용이란?: 내용 선정 기준 연구 분석 및 시사점" 역사교육연구회 (135) : 121-158, 2015

    2 김일기, "제7차 교육과정의 상세화를 통한 사회과 내용체계에 관한 연구, 1998년도 교육부 위탁과제 811-43의 답신보고서" 한국교원대학교 사회과 교육과정 연구위원회 1998

    3 김한종, "역사수업의 원리" 책과함께 2007

    4 방지원, "역사교육의 계열화 연구" 한국교원대학교 대학원 2006

    5 강선주, "역사교육 새로보기" 한울아카데미 2015

    6 신소연, "역사 교육과정의 개정과 계열성 적용의 난맥" 역사교육연구회 (124) : 93-137, 2012

    7 양호환, "세계사 교육: 변화의 담론과 교과서 서술의 현실" 역사교육연구회 (140) : 1-38, 2016

    8 강선주, "세계는 역사를 어떻게 교육하는가" 한울 2017

    9 김정욱, "서양사 내용요소 선정 및 체계화: 세계사 이론 도입과 그 취지의 실현을 중심으로" 역사교육연구회 (147) : 237-273, 2018

    10 미국사회과교육협의회, "사회과 교육과정 표준" 협신사 2006

    1 이미미, "중요한 역사 내용이란?: 내용 선정 기준 연구 분석 및 시사점" 역사교육연구회 (135) : 121-158, 2015

    2 김일기, "제7차 교육과정의 상세화를 통한 사회과 내용체계에 관한 연구, 1998년도 교육부 위탁과제 811-43의 답신보고서" 한국교원대학교 사회과 교육과정 연구위원회 1998

    3 김한종, "역사수업의 원리" 책과함께 2007

    4 방지원, "역사교육의 계열화 연구" 한국교원대학교 대학원 2006

    5 강선주, "역사교육 새로보기" 한울아카데미 2015

    6 신소연, "역사 교육과정의 개정과 계열성 적용의 난맥" 역사교육연구회 (124) : 93-137, 2012

    7 양호환, "세계사 교육: 변화의 담론과 교과서 서술의 현실" 역사교육연구회 (140) : 1-38, 2016

    8 강선주, "세계는 역사를 어떻게 교육하는가" 한울 2017

    9 김정욱, "서양사 내용요소 선정 및 체계화: 세계사 이론 도입과 그 취지의 실현을 중심으로" 역사교육연구회 (147) : 237-273, 2018

    10 미국사회과교육협의회, "사회과 교육과정 표준" 협신사 2006

    11 Dececo, "데세코(DeCeco) 프로젝트: 핵심역량 정의 및 선정프로젝트 요약" 민주화운동기념사업회 2008

    12 김한종, "교육과정 구성 논리로 본 2015개정역사교육과정의 쟁점" 한국역사교육학회 (23) : 7-49, 2015

    13 Grant, S. G., "Teaching History with Big Ideas" Rowman & Littlefield Publishing Company, Inc. 2010

    14 진재관, "2015역사과 교육과정 시안 개발 연구" 한국교육과정평가원 2015

    15 황은희, "2015 개정 초등 사회과(역사 영역) 교육과정 고찰: 주제 중심의 통합적 구성? 초등 역사교육에 대한 고민 부재!" 한국역사교육학회 (23) : 51-86, 2015

    16 지모선, "2015 개정 교육과정과 <동아시아사> 교육과정 검토" 역사교육연구회 (143) : 41-92, 2017

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.57 0.57 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.61 1.054 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼