Vertical Integration, Firm Strategies, Business Duration, and Productivity = 수직계열화, 기업전략, 생산지속기간과 생산성: 한국 기계산업의 사례

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국 일반기계산업에서 생산과정 상 수직계열화 된 계열사 간의 거래가 있는 계열사와 그렇지 않은 非계열사로 나누어 기업의 성과보상제도, 전략적 제휴 전체, 외국기업과의 전략적 제휴, 기술향상을 위한 전략적 제휴, 그리고 특허권 및 지적재산권 활용 등 다섯 가지 기업전략이 계열사와 非계열사 각각의 생산성증대에 미치는 효과의 차이를 규명하기 위해 고정효과 확률적 생산경계모델을 2006-2011년 기업미시패널데이터에 적용해 이를 추정했다.
또한 기술향상을 위한 전략적 제휴가 생산성증대에 미치는 효과를 2006-2011년 표본기간 내내 생존한 기업들과 그렇지 못한 기업들, 그리고 계열사와 非계열사 간 이동 양상에 따라 기업들을 다섯 그룹으로 나누어 이를 추정했다.
실증분석결과, 非계열사들은 기술향상을 위한 전략적 제휴와 특허권 및 지적재산권 활용의 적극적인 실행이 요구되는 한편 계열사들은 거래비용 감소와 시너지 효과를 통해 기업의 전략적 제휴의 총 요소생산성증대효과는 달성했으나 기술진보를 위한 보다 적극적인 전략의 실행으로 대리인 문제를 극복해야 할 것이다.
그러므로 非계열사는 공정거래와 효율적 경쟁정책에 힘입어 기술향상을 위한 전략적 제휴와 특허권 및 지적재산권 활용에서 현재 우위를 점하고 있는 계열사들과의 동반성장을 도모하고 계열사와 非계열사 모두 지속적인 기술진보에 의한 총 요소생산성 증대를 달성해 한국 일반기계 산업의 글로벌 경쟁력 증대를 실현해야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper estimates the extent to which the effects of firm strategies on productivity growth vary according to changes in vertical integration and business duration in Korea’s general machinery industry. A fixed effect stochastic frontier production function (FE SFPF) model is applied to a firm level panel data set from 2006 to 2011.
Empirical results show that the strategic partnerships Korean firms make with foreign companies produced the greatest effect on total factor productivity (TFP) growth for both vertically integrated firms (VI) and non-vertically integrated firms (NVI). For VI, engaging in entire strategic partnerships had the second largest effect and in strategic partnerships for technology produced the third largest effect on TFP growth, while for NVI, incentive schemes had the second largest effect on TFP growth, firms’ strategic partnerships for technology had little effect and patents and intellectual property rights had a negative effect on TFP growth.
The results shed light on what could be effective policy guidelines for NVI to adopt in terms of strategic partnerships especially in the area of technology exchanges and patents and intellectual property rights to promote the positive outcomes of these strategies, and share the growth with VI through fair trade and efficient competition policy in a way that enhances technical progress, and thus, productivity growth, and ultimately global competitiveness for firms in Korea’s general machinery industry.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. Introduction
• Ⅱ. Model
• III. Data
• IV. Results
• V. Conclusion
• References
• 국문요약