RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      명사구 내 보충어에 의 격 표지 부재와 인접에 의한 가시성 조건 만족

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101016697

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In Korean, there are two types of nominals dependent on the noun head: the nominals combined with the so-called genetive case marker uy and the nominals without this marker. We assume, following Hong (2010, 2013) and An (2012), that uy is not a case marker, but a modifier marker. So a nominal with uy is not an argument, but a modifier. On the other hand, we claim that the nominals of the other type, nominals without uy, are complement arguments; they are noun phrases; they have only a particular Θ-role, theme if their Θ-assigner is an event noun; they always appear adjacent to the noun head on which they depend. However, we have to say that the nominals without uy don’t receive any Case because they don’t have any morphological case on them. Then, the question arises as to how they come to satisfy the Visibility Condition, which requires that arguments be Case-assigned for Θ -marking. To answer this question, we propose that the Visibility Condition should be revised so that it can be satisfied not only by Case assignment but also by adjacency. Recall that the nominals without uy always appear adjacent to their Θ-marker. Therefore, these Caseless arguments can satisfy the Visibility Condition by means of adjacency.
      We also show that this revised Visibility Condition correctly predicts absence of arguments in the Spec position of the noun head, and obligatory presence of a case marker on sentential subjects, on ECMed arguments, and on subjects of resultative small clauses.
      번역하기

      In Korean, there are two types of nominals dependent on the noun head: the nominals combined with the so-called genetive case marker uy and the nominals without this marker. We assume, following Hong (2010, 2013) and An (2012), that uy is not a case m...

      In Korean, there are two types of nominals dependent on the noun head: the nominals combined with the so-called genetive case marker uy and the nominals without this marker. We assume, following Hong (2010, 2013) and An (2012), that uy is not a case marker, but a modifier marker. So a nominal with uy is not an argument, but a modifier. On the other hand, we claim that the nominals of the other type, nominals without uy, are complement arguments; they are noun phrases; they have only a particular Θ-role, theme if their Θ-assigner is an event noun; they always appear adjacent to the noun head on which they depend. However, we have to say that the nominals without uy don’t receive any Case because they don’t have any morphological case on them. Then, the question arises as to how they come to satisfy the Visibility Condition, which requires that arguments be Case-assigned for Θ -marking. To answer this question, we propose that the Visibility Condition should be revised so that it can be satisfied not only by Case assignment but also by adjacency. Recall that the nominals without uy always appear adjacent to their Θ-marker. Therefore, these Caseless arguments can satisfy the Visibility Condition by means of adjacency.
      We also show that this revised Visibility Condition correctly predicts absence of arguments in the Spec position of the noun head, and obligatory presence of a case marker on sentential subjects, on ECMed arguments, and on subjects of resultative small clauses.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍용철, "한국어의 후치 요소와 명사 확장 범주" 한국생성문법학회 18 (18): 743-768, 2008

      2 홍용철, "한국어의 명사 확장범주" 한국언어학회 31 (31): 657-684, 2006

      3 홍용철, "한국어의 격조사 탈락과 격조사 부재" 한국프랑스어문교육학회 (18) : 295-314, 2004

      4 홍용철, "한국어에서의 예외격(ECM) 구문과 자동 주격 분석" 한국생성문법학회 24 (24): 659-686, 2014

      5 홍용철, "한국어 명사 외곽 수식어들의 어순과 명사구 구조" 한국생성문법학회 20 (20): 27-50, 2010

      6 남기심, "표준 국어문법론" 탑출판사 1993

      7 안덕호, "최소주의적 관점에서의 소유격: 한국어를 중심으로" 한국언어학회 37 (37): 607-621, 2012

      8 홍용철, "지시사구" 한국프랑스어문교육학회 (35) : 229-257, 2010

      9 임홍빈, "존재전제와 속격 표지 ‘의’" 태학사 2 : 283-306, 1998

      10 홍용철, "융합이론과 격조사 분포" 4 : 1-43, 1994

      1 홍용철, "한국어의 후치 요소와 명사 확장 범주" 한국생성문법학회 18 (18): 743-768, 2008

      2 홍용철, "한국어의 명사 확장범주" 한국언어학회 31 (31): 657-684, 2006

      3 홍용철, "한국어의 격조사 탈락과 격조사 부재" 한국프랑스어문교육학회 (18) : 295-314, 2004

      4 홍용철, "한국어에서의 예외격(ECM) 구문과 자동 주격 분석" 한국생성문법학회 24 (24): 659-686, 2014

      5 홍용철, "한국어 명사 외곽 수식어들의 어순과 명사구 구조" 한국생성문법학회 20 (20): 27-50, 2010

      6 남기심, "표준 국어문법론" 탑출판사 1993

      7 안덕호, "최소주의적 관점에서의 소유격: 한국어를 중심으로" 한국언어학회 37 (37): 607-621, 2012

      8 홍용철, "지시사구" 한국프랑스어문교육학회 (35) : 229-257, 2010

      9 임홍빈, "존재전제와 속격 표지 ‘의’" 태학사 2 : 283-306, 1998

      10 홍용철, "융합이론과 격조사 분포" 4 : 1-43, 1994

      11 박정섭, "속격 표지 ‘의’의 수의성에 대하여" 한국생성문법학회 16 (16): 3-18, 2006

      12 홍용철, "소유격 표지 “의”의 분포와 본질" 한국생성문법학회 23 (23): 321-345, 2013

      13 박정섭, "명사구에서의 논항 실현에 관한 고찰 - 불어와 한국어를 중심으로 -" 한국프랑스어문교육학회 16 : 223-248, 2003

      14 고희정, "On the Typology of Small Clauses: Null Subject and Mode of Merge in Resultatives" 한국생성문법학회 25 (25): 347-375, 2015

      15 Ahn, H. -D., "Morphosyntax in Generative Grammar" Hankuk Publishing Co 1-21, 1996

      16 Ahn, H. -D., "Linguistic Investigation: In honor of In-Seok Yang" Hankuk Publishing Co 1-16, 1999

      17 Di Sciullo,A. M., "Linguistic Inquiry Monograph 14" 1987

      18 Dikken, Marcel Den, "Linguisitc Monograph 47" MIT Press 2006

      19 Chomsky, N., "Lectures on Government and Binding" Foris 1981

      20 Chomsky, N., "Knowledge of Language: Its Nature, Origin, and Use" Praeger 1986

      21 Baker, M., "Incorporation: A Theory of Grammatical Function Changing" University of Chicago Press 1988

      22 Grimshaw, J., "Argument Structure" MIT Press 1990

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Studies in Generative Grammar KCI등재
      2005-02-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Studies in Generative Grammar KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.6 0.6 0.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.55 0.48 1.439 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼