RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      아리스토텔레스와 공자의 명과 덕 개념 = Moira(Ming) and Arete(Virtue) in Aristotle and Confucius` the Way of Life

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99838882

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 아리스토텔레스의 행복에 대한 기본적인 논의를 중심으로 공자의 명과 덕 개념을 이해하는 데 있다. 그러나 엄밀한 비교철학의 관점과 기준을 가지고 분석해보기 보다는 동서양 철학 상호간의 이해 가능한 개념적 기반을 마련하고 인간 사유의 보편적 원형을 찾아볼 수 있다는 점에 의의를 둔다. 본 논문의 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 아리스토텔레스는 행복의 개념이 기본적으로 ‘좋음’이란 주요 개념과 연관이 되어 있으며, 이것은 동양 철학의 천과 도의 개념과 밀접한 관계가 있다. 특히 아리스토텔레스가 말하는 ‘좋음’은 공자 시대의 ‘도(道)’와 가깝다고 할 수 있다. 둘째, 아리스토텔레스는 행복한 사람은 인생의 갖가지 운들을 가장 훌륭하고 가장 적절하게 견디어낼 수 있다고 한다. 그리스의 운(tyche)과 운명(moira)는 동아시아 사상에서 명 또는 천명 개념과 비교하여 설명될 수 있다. 셋째, 아리스토텔레스는 행복은 덕에 따른 영혼의 활동이라고 하며 덕은 영혼의 ‘기능’을 올바로 발휘하는 것으로 설명한다. 공자는 덕이 선천적 자질일 뿐만 아니라 후천적 수양을 통해서 습득되는 측면을 보여주려 했다. 아리스토텔레스나 공자의 덕은 기능이나 본성과 밀접한 관계가 있다. 하지만 아리스토텔레스의 덕 개념은 우주론적인 측면이 결여되어 있다. 넷째, 아리스토텔레스는 덕에 따른 행동을 하는 데에는 즐거움이 따른다고 한다. 물론 덕에 따른 행동들은 실천하기에 힘들 수 있지만 본성적으로 즐거운 것들이며 덕을 실천하는데 즐거움을 느낄 수밖에 없다고 한다. 공자도 진정한 군자가 되기 위해서는 어떤 상황에서도 덕 자체를 즐길 수 있어야 한다고 말한다.
      번역하기

      본 논문은 아리스토텔레스의 행복에 대한 기본적인 논의를 중심으로 공자의 명과 덕 개념을 이해하는 데 있다. 그러나 엄밀한 비교철학의 관점과 기준을 가지고 분석해보기 보다는 동서양 ...

      본 논문은 아리스토텔레스의 행복에 대한 기본적인 논의를 중심으로 공자의 명과 덕 개념을 이해하는 데 있다. 그러나 엄밀한 비교철학의 관점과 기준을 가지고 분석해보기 보다는 동서양 철학 상호간의 이해 가능한 개념적 기반을 마련하고 인간 사유의 보편적 원형을 찾아볼 수 있다는 점에 의의를 둔다. 본 논문의 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 아리스토텔레스는 행복의 개념이 기본적으로 ‘좋음’이란 주요 개념과 연관이 되어 있으며, 이것은 동양 철학의 천과 도의 개념과 밀접한 관계가 있다. 특히 아리스토텔레스가 말하는 ‘좋음’은 공자 시대의 ‘도(道)’와 가깝다고 할 수 있다. 둘째, 아리스토텔레스는 행복한 사람은 인생의 갖가지 운들을 가장 훌륭하고 가장 적절하게 견디어낼 수 있다고 한다. 그리스의 운(tyche)과 운명(moira)는 동아시아 사상에서 명 또는 천명 개념과 비교하여 설명될 수 있다. 셋째, 아리스토텔레스는 행복은 덕에 따른 영혼의 활동이라고 하며 덕은 영혼의 ‘기능’을 올바로 발휘하는 것으로 설명한다. 공자는 덕이 선천적 자질일 뿐만 아니라 후천적 수양을 통해서 습득되는 측면을 보여주려 했다. 아리스토텔레스나 공자의 덕은 기능이나 본성과 밀접한 관계가 있다. 하지만 아리스토텔레스의 덕 개념은 우주론적인 측면이 결여되어 있다. 넷째, 아리스토텔레스는 덕에 따른 행동을 하는 데에는 즐거움이 따른다고 한다. 물론 덕에 따른 행동들은 실천하기에 힘들 수 있지만 본성적으로 즐거운 것들이며 덕을 실천하는데 즐거움을 느낄 수밖에 없다고 한다. 공자도 진정한 군자가 되기 위해서는 어떤 상황에서도 덕 자체를 즐길 수 있어야 한다고 말한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김형중, "포괄적 ‘덕’ 개념의 형성 과정: 공・맹・순을 중심으로" 범한철학회 61 (61): 1-26, 2011

      2 송인창, "천명(天命)과 유교적 인간학" 심산출판사 2011

      3 김수길, "집주완역 중용" 대유학당 2008

      4 楊祖漢, "중용철학" 서광사 1999

      5 "중용"

      6 박완식, "중용" 여강 2005

      7 몽배원(蒙培元), "중국철학과 중국인의 사유방식" 철학과 현실사 2005

      8 Conford, F.M., "종교에서 철학으로" 이화여대출판부 1995

      9 김재홍, "정신의 발견" 까치 1994

      10 "장자"

      1 김형중, "포괄적 ‘덕’ 개념의 형성 과정: 공・맹・순을 중심으로" 범한철학회 61 (61): 1-26, 2011

      2 송인창, "천명(天命)과 유교적 인간학" 심산출판사 2011

      3 김수길, "집주완역 중용" 대유학당 2008

      4 楊祖漢, "중용철학" 서광사 1999

      5 "중용"

      6 박완식, "중용" 여강 2005

      7 몽배원(蒙培元), "중국철학과 중국인의 사유방식" 철학과 현실사 2005

      8 Conford, F.M., "종교에서 철학으로" 이화여대출판부 1995

      9 김재홍, "정신의 발견" 까치 1994

      10 "장자"

      11 Homer, "일리아스" 단국대학교 출판부 1996

      12 楊國榮, "유교적 사유의 역사" 성균관대학교 출판부 2006

      13 임헌규, "유교의 이념" 동양고전학회 (40) : 7-31, 2010

      14 김승혜, "유교의 뿌리를 찾아서" 지식의 풍경 2001

      15 "예기"

      16 장영란, "영혼의 역사" 글항아리 2011

      17 "역전"

      18 강상진, "아우구스티누스와 고전적 덕론(德論)의 변형" 인간환경미래연구원 (5) : 135-156, 2010

      19 장영란, "아리스토텔레스의 행복과 그 영향사" (11) : 2011

      20 "시경"

      21 "서경"

      22 "맹자"

      23 금장태, "도와 덕" 이끌리오 2004

      24 Aristotle, "니코마코스 윤리학" 이제이북스 2006

      25 김동인, "논어집주대전" 한울아카데미 2009

      26 성백효, "논어집주" 전통문화연구회

      27 "논어"

      28 Dodds, E. R., "그리스인들과 비이성적인 것들" 까치 2002

      29 Karl Kerenyi, "그리스 신화: Ⅰ. 신들의 시대" 궁리 2002

      30 Plato, "국가" 서광사 1997

      31 진대제(陳大齊), "공자의 학설" 이론과 실천 1996

      32 이상임, "공자와 아리스토텔레스" 법조사 2002

      33 임헌규, "孔孟의 윤리이론 - ‘正名’과 ‘中庸’을 중심으로" 온지학회 (21) : 233-258, 2009

      34 임헌규, "天命과 倫理" 온지학회 (30) : 395-422, 2012

      35 이택용, "『맹자』의 ‘立命’에 대한 연구" 동양철학연구회 (67) : 147-183, 2011

      36 이택용, "『논어』에서의 命論의 함의와 그 위상에 대한 고찰" 한국유교학회 (47) : 195-229, 2012

      37 김형중, "≪論語≫의 ‘德’ 개념 고찰" 중국학연구소 (32) : 293-324, 2011

      38 Plato, "The Republic of Plato" Cambridge University Press 1902

      39 Karl Kerenyi, "The Gods of the Greeks" Thames and Hudson 1951

      40 Jiyuan Yu, "The Ethics of Confucius and Aristotle" Routledge 2007

      41 Barnes, J., "The Cambridge Companion to Aristotle" 1995

      42 Cooper, J. M., "Reason and Human Good in Aristotle" 1977

      43 Plato, "Politeia" The Loeb Classical Library, Harvard University Press 1935

      44 Aristotle, "Nicomachean Ethics" Loeb Classical Library, Harvard University Press 1920

      45 Diogenes Laertius, "Lives of Eminent Philosophers" Loeb Classical Library, Harvard University Press 1925

      46 Homer, "Homeric Hymns, Homeric Apocrypha, Lives of Homer" Loeb Classical Library, Harvard University Press 2003

      47 Homer, "Homeri Opera, rec. T. W. Allen, Ⅰ-Ⅱ"

      48 Cyril Bailey, M.A., "Epicuros, The Extant Remains with short critical apparatus" Hyperion Press 1926

      49 Bostock, D., "Aristotle's Ethics" 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-06-25 학회명변경 영문명 : Tongyang Kojon yonguso of HANSEO UNIVERSITY -> INSTITUTE FOR EASTERN CLASSIC STUDIES KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.54 0.52 1.407 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼