지역 중소기업의 스케일업(Scale-up)을 위한 성공요인에 대한 연구: Triple Helix 모형을 중심으로 = The Key Success Factors for Scale-Up in the Local SMEs: Focused on the Triple Helix Model

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Since the start of the 4th industrial revolution, Start-up as a useful way to create job openings and increase economic growth, but the importance of scale-up has been getting more attention in recent years. It allows for achieving high performance, and more polices related to scale-up are established and implemented. This research aims to reveal the key factors that enable to scale-up local small and medium-sized firms (SMEs) by investigating the effects of the triple helix and entrepreneurial orientation (EO). The hypotheses are developed and tested to fulfill our purposes and data is collected from 164 SME manufacturers in South Korea. Results show that triple helix has stronger influence on firm growth than EO. We also find that EO has a significant moderating effect. It enhances innovation performance through reciprocal exchange and cooperation with ecological factors at a high level of EO. This research indicates that a firm’s predisposition is important in itself, but the more important fact is that firms should recognize that exchanging and cooperation with their surrounding ecological factors are crucial factors for sustaining innovation and growth under rapid and competitive market conditions. In addition, this research implies that new technology and new product development through industry-academic cooperation can act as priming water for a firm’s rapid growth instead of government support for the industry.

국문 초록 (Abstract)

4차 산업혁명시대, 경제발전 및 일자리 창출을 위한 방안으로 스타트업(Start up)도 중요하지만, 직접적 성과를 달성하기 위해서는 기존 기업의 스케일업(Scale-up) 의 중요성이 지적되고 있으며, 관련된 정책들이 수립/실행되고 있다. 이에 본 연구는 지역 중소기업들의 스케일업을 위한 요인을 도출하기 위하여 기업혁신생태계 요소인 트리플 헬릭스의 영향요인과 기업가지향성의 조절효과에 초점을 두고 이를 검증하고자 하였다. 이에 따라 본 연구의 목적을 달성하기 위하여 3개의 가설을 수립하였으며, 지역 내 소재하는 제조업기반의 중소기업 164곳을 대상으로 회귀분석을 이용한 실증분석을 실시하였다. 분석결과, 기존 연구결과에서 그 영향력이 두드러지게 확인된 기업가지향성의 영향력 보다 환경적 요소인 트리플 헬릭스가 기업의 성장에 더욱 큰 영향을 미침을 확인하였다. 그리고 기업가지향성의 조절효과 검증 결과, 기업가지향성이 높은 기업이 기업 생태적 요소와의 상호교류 및 협력을 통해 더 큰 혁신성과를 이루어냄을 확인하였다.
본 연구의 주요 시사점은 기존 연구에서 중시되었던 기업의 자체적 특성도 중요하지만, 오늘날과 같이 기업 상황이 급변하고 혁신이 곧 기업의 성장을 결정짓는 지금의 상황 속에서 기업이 지속적인 혁신과 성장을 위해서는 기업을 둘러싼 생태계적 요소의 교류와 협력이 매우 중요한 요인임을 인식할 수 있다는 점이다. 또한 정부 보다는 대학과의 산학협력을 통해 신기술/신제품 개발은 기업성장의 마중물이 될 수 있음을 시사하고 있다.

참고문헌 (Reference)

1 정지철, "프랜차이즈의 지원, 공정성과 신뢰에 관한 연구: 기업가 지향성의 조절효과를 중심으로" 한국중소기업학회 37 (37): 123-145, 2015

2 윤광현, "특성화 고등학교 학생의 취업장벽 인식에 관한 연구: 공업계와 상업계고등학생의 차이를 중심으로" 한국경영컨설팅학회 13 (13): 341-359, 2013

3 설명환, "트리플 힐릭스와 대학 창업보육의 발전방안" 한국벤처창업학회 13 (13): 99-112, 2018

4 이종호, "트리플 힐릭스 공간 구축을 통한 클러스터의 경로파괴적 진화: 미국 리서치트라이앵글파크 사례" 한국경제지리학회 17 (17): 249-263, 2014

5 이종호, "클러스터의 동태적 진화와 대학의 역할－케임브리지 클러스터를 사례로 －" 한국지역지리학회 21 (21): 489-502, 2015

6 한정희, "지역 기업의 혁신활동을 위한 기업, 대학, 공공기관 및 연구기관의 협력관계에 대한 실증적 연구 - 신뢰변수를 중심으로 -" 한국공공관리학회 23 (23): 145-168, 2009

7 정철호, "중소벤처기업의 전략지향성이 기업가정신에 따라 기업성과에 미치는 영향" 한국콘텐츠학회 14 (14): 468-479, 2014

8 류동우, "중소기업의 고몰입 인적자원관리가 지식창출에 미치는 영향: 협력적 노사관계의 조절효과를 중심으로" 한국경영컨설팅학회 19 (19): 201-212, 2019

9 윤진효, "중소기업의 개방형 혁신과 성과에 관한 연구: 대구경북과 타 지역 비교" 산업개발연구소 28 (28): 1-22, 2012

10 유봉호, "전략지향적 혁신성이 기업성과에 미치는 영향 - 중･소규모 제조업을 중심으로 -" 한국경영교육학회 29 (29): 1-27, 2014

11 김용희, "인수기업 스케일업 역량이 인수합병후 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2017

12 김정포, "우리나라 중소벤처기업의 지식기반자원과 해외진출성과간 관계에 있어 기업가적 지향성의 조절효과에 관한 연구" 한국국제경영관리학회 13 (13): 123-143, 2009

13 이태용, "외식프랜차이즈 본사의 영향전략이 가맹점의 영역초월행동에 미치는 영향 :본사의 기업가지향성의 조절효과를 중심으로" (사)한국조리학회 18 (18): 16-32, 2012

14 김준래, "스타트업 보다 스케일업이 중요"

15 김선우, "스케일업을 통한 지역 중소도시 혁신 방안" 225 : 1-44, 2018

16 이재훈, "스케일업(Scale-up) 경제 구축 여건과 정책적 시사점: 대구경북사례를 중심으로" 한국은행 대구경북본부 2017

17 정도철, "소재부품기업의 기업가지향성이 제품혁신에 미치는 영향: 지적자본의 매개효과 중심으로" 한국중소기업학회 40 (40): 91-114, 2018

18 이철우, "새로운 지역혁신 모형으로서 트리플 힐릭스에 대한 이론적 고찰" 한국경제지리학회 13 (13): 335-353, 2010

19 이주연, "사내 기업가정신의 선행요인과 성과: 발견이론과 창조이론 관점" 한국경영학회 44 (44): 1421-1444, 2015

20 강준영, "벤처생태계의 스케일업(scale-up)과 패러다임 변화" 768 : 1-36, 2019

21 이철우, "네덜란드 라흐닝언 식품산업 클러스터(푸드밸리)의 트리플 힐릭스 혁신체계" 한국지역지리학회 15 (15): 554-571, 2009

22 김용준, "기업가지향성이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 중소기업 제조업체를 중심으로" 한국산업경영시스템학회 37 (37): 251-258, 2014

23 김진수, "기업가정신 역량 평가지표 개발" 중소기업청, 창업진흥원 2009

24 윤현중, "기업가적 지향성의 성과 효과에 대한 메타 분석" 한국전략경영학회 17 (17): 19-40, 2014

25 윤현중, "기업가적 지향성에 대한 이론적 동향 연구" 한국벤처창업학회 10 (10): 45-62, 2015

26 이재강, "기업가 지향성: 국내 선행연구 분석 및 향후 연구방향에 대한 제언" 한국중소기업학회 38 (38): 95-120, 2016

27 구문모, "공연예술 기업의 지적 자본, 기업가적 지향성과 기업 성과의 관계" 한국문화관광연구원 26 (26): 6-29, 2012

28 김한준, "고용있는 성장을 위한 고성장기업 육성방안" 한국산업기술진흥원 2018

29 김성태, "고성장기업의 결정요인에 관한 연구: 기술평가지표를 중심으로" 기술경영경제학회 23 (23): 373-396, 2015

30 문창호, "경쟁전략의 조직지향성 및 환경특성과의 적합성이 벤처기업의 성과에 미치는 영향" 대한경영학회 26 (26): 2899-2930, 2013

31 박순홍, "가젤기업(Gazelles)의 특성에 관한 연구" 한국중소기업학회 35 (35): 1-24, 2013

32 Henard, D. H., "Why Some New Products Are More Successful Than Others" 38 (38): 362-375, 2001

33 Nelson, R. R., "Why Do Firms Differ, and How Does It Matter?" 12 (12): 61-74, 1991

34 Etzkowitz, H., "The Triple Helix of University-Industry- Government Implications for Policy and Evaluation" SISTER 2002

35 Schumpeter, J. A., "The Theory of Economic Development" Harvard University Press 1934

36 Wiklund, J., "The Sustainability of the Entrepreneurial Orientation—Performance Relationship" 24 (24): 37-48, 1999

37 Sheery, C., "The Scale-up Report on UK Economic Growth"

38 Kafouros, M. I., "The Role of Internationalization in Explaining Innovation Performance" 28 (28): 63-74, 2008

39 Baron, R. M., "The Moderator Variable Distintion in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations" 51 : 1173-1182, 1986

40 Zhou, K. Z., "The Effects of Strategic Orientations on Technology-and Market-based Breakthrough Innovations" 69 (69): 42-60, 2005

41 Keh, H. T., "The Effects of Entrepreneurial Orientation and Marketing Information on the Performance of SMEs" 22 (22): 592-611, 2007

42 Renko, M., "The Effect of A Market Orientation, Entrepreneurial Orientation, and Technological Capability on Innovativeness: A Study of Young Biotechnology Ventures in the United States and in Scandinavia" 47 (47): 331-369, 2009

43 Etzkowitz, H., "The Dynamics of Innovation: from National Systems and “Mode 2” to A Triple Helix of University–Industry–Government Relations" 29 (29): 109-123, 2000

44 Drucker, P. F., "The Discipline of Innovation" 80 : 95-104, 2002

45 Miller, D., "The Correlates of Entrepreneurship in Three Types of Firms" 29 (29): 770-791, 1983

46 이재훈, "THM(Triple Helix Model)이 기업혁신에 미치는 영향력 분석: 대구경북지역의 사회적 자본 신뢰를 중심으로" 한국경제지리학회 17 (17): 69-85, 2014

47 Covin, J. G., "Strategic Management of Small Firms in Hostile and Benign Environments" 10 (10): 75-87, 1989

48 Nunnally, J.A., "Psychometric Theory" McGraw-Hill 1967

49 Danneels, E., "Product Innovativeness from the Firm’s Perspective: Its Dimensions and Their Relation with Project Selection and Performance" 18 (18): 357-373, 2001

50 Zahra, S. A., "Predictors and Financial Outcomes of Corporate Entrepreneurship: An Exploratory Study" 6 (6): 259-285, 1991

51 MacPherson, A., "New Product Development among Small Toronto Manufacturers: Empirical Evidence on the Role of Technical Service Link age" 61-75, 1988

52 Oguz, F., "Mystery of the Unknown: Revisiting Tacit Knowledge in the Organizational Literature" 15 (15): 445-461, 2011

53 Dawson, J. F., "Moderation in Management Research: What, Why, When and How" 29 : 1-19, 2014

54 Alegre, J., "Linking Entrepreneurial Orientation and Firm Performance: The Role of Organizational Learning Capability and Innovation Performance" 51 (51): 491-507, 2013

55 Wiklund, J., "Knowledge‐Based Resources, Entrepreneurial Orientation, and the Performance of Small and Medium‐Sized Businesses" 24 (24): 1307-1314, 2003

56 Maryanen, P., "Knowledge Complementarity and Innovation" 6 : 363-372, 1994

57 Hult, G. T. M., "Innovativeness: Its Antecedents and Impact on Business Performance" 33 (33): 429-438, 2004

58 Rammer, C., "Innovation Success of Non-R&D-Performers: Substituting Technology by Management in SMEs" 33 (33): 35-58, 2009

59 이재훈, "HRM 시스템이 혁신과 성과에 미치는 영향 - 전략의 조절효과를 중심으로 -" 한국산업경영학회 27 (27): 21-48, 2012

60 Rothaermel, F. T., "Exploration and Exploitation Alliances in Biotechnology: A System of New Product Development" 25 (25): 201-221, 2004

61 Smart, D. T., "Entrepreneurial Orientation, Distinctive Marketing Competencies and Organizational Performance" 10 (10): 28-38, 1994

62 Wiklund, J., "Entrepreneurial Orientation and Small Business Performance: A Configurational Approach" 20 (20): 71-91, 2005

63 Rauch, A., "Entrepreneurial Orientation and Business Performance: An Assessment of Past Research and Suggestions for the Future" 33 (33): 761-787, 2009

64 Wales, W. J., "Empirical Research on Entrepreneurial Orientation: An Assessment and Suggestions for Future Research" 31 (31): 357-383, 2013

65 Akgün, A. E., "Emotional and Learning Capability and Their Impact on Product Innovativeness and Firm Performance" 27 (27): 501-513, 2007

66 Zott, C., "Dynamic Capabilities and the Emergence of Intraindustry Differential Firm Performance: Insights from A Simulation Study" 24 (24): 97-125, 2003

67 Rhee, J., "Drivers of Innovativeness and Performance for Innovative SMEs in South Korea: Mediation of Learning Orientation" 30 (30): 65-75, 2010

68 Covin, J. G., "Corporate Entrepreneurship and the Pursuit of Competitive Advantage" 23 (23): 47-63, 1999

69 Zahra, S. A., "Contextual Influences on the Corporate Entrepreneurship-Performance Relationship: A Longitudinal Analysis" 10 (10): 43-58, 1995

70 Lumpkin, G. T., "Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking It to Performance" 21 (21): 135-172, 1996

71 애런 스테판, "A Study on the Effects of Strategic Orientations on Dynamic Capabilities and International Performance: Evidence from Korean Firms" 한국국제경영관리학회 19 (19): 243-275, 2015

72 Howard, M. C., "A Review of Exploratory Factor Analysis Decisions and Overview of Current Practices: What We Are Doing and How Can We Improve?" 32 (32): 51-62, 2016

73 Nonaka, I., "A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation" 5 : 14-37, 1994

74 Ireland, R. D., "A Cross-Disciplinary Exploration of Entrepreneurship Research" 33 (33): 891-927, 2007