RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국의 개발협력사업과 포스트개발론적 접근: 탄자니아 사례를 중심으로 = Korea's Development Cooperation Projects and Post-Developmental Approach: A case of Tanzania

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105271855

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: This paper explores to review and analyze Korea's development cooperation projects in Tanzania from the perspective of post-development theory. And it raises the question whether the donors' development cooperation approaches have contributed to economic growth and quality of life in the recipient country.
      Originality: In Korea, studies on development cooperation policies and projects toward Tanzania are mainly conducted on quantitative approach from the donor perspective. So research analysis based on various theories is not yet actively carried out. This study is a qualitative research approach to the grant aid projects from the perspective of post-development theory. And its new attempt has distinctive characteristics compared with the existing studies.
      Methodology: This paper examined Korea’s development cooperation projects in Tanzania from the perspective of post-development theory. Post-development theory emphasizes the involvement of local communities in consideration of their historical context and social situation, and places importance on grassroots activities and cultural diversity.
      Result: The main objectives of Korea's development cooperation project in Tanzania are focused on establishing economic and social infrastructure and transferring the development experience of Korea by searching for hardware projects and supporting material resources. The systematic management of the development cooperation projects is still insufficient to reflect the local situation and to assess the needs of communities and the resources available to them. This can ultimately hinder aid effectiveness of Korea's development cooperation project in Tanzania.
      Conclusion and Implication: It is time for Korea to seek its own development paradigm, which does not violate the universal values and principles of the international aid community, but pursues the aid method from below and guarantees active participation of the final beneficiaries. Therefore, a new development paradigm is needed to strengthen the required capacities of local people to realize the development of local communities and to localize development plans.
      번역하기

      Purpose: This paper explores to review and analyze Korea's development cooperation projects in Tanzania from the perspective of post-development theory. And it raises the question whether the donors' development cooperation approaches have contributed...

      Purpose: This paper explores to review and analyze Korea's development cooperation projects in Tanzania from the perspective of post-development theory. And it raises the question whether the donors' development cooperation approaches have contributed to economic growth and quality of life in the recipient country.
      Originality: In Korea, studies on development cooperation policies and projects toward Tanzania are mainly conducted on quantitative approach from the donor perspective. So research analysis based on various theories is not yet actively carried out. This study is a qualitative research approach to the grant aid projects from the perspective of post-development theory. And its new attempt has distinctive characteristics compared with the existing studies.
      Methodology: This paper examined Korea’s development cooperation projects in Tanzania from the perspective of post-development theory. Post-development theory emphasizes the involvement of local communities in consideration of their historical context and social situation, and places importance on grassroots activities and cultural diversity.
      Result: The main objectives of Korea's development cooperation project in Tanzania are focused on establishing economic and social infrastructure and transferring the development experience of Korea by searching for hardware projects and supporting material resources. The systematic management of the development cooperation projects is still insufficient to reflect the local situation and to assess the needs of communities and the resources available to them. This can ultimately hinder aid effectiveness of Korea's development cooperation project in Tanzania.
      Conclusion and Implication: It is time for Korea to seek its own development paradigm, which does not violate the universal values and principles of the international aid community, but pursues the aid method from below and guarantees active participation of the final beneficiaries. Therefore, a new development paradigm is needed to strengthen the required capacities of local people to realize the development of local communities and to localize development plans.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 국제개발협력위원회, "한국형 ODA 모델 추진방안" 국제개발협력위원회 2012

      2 이미현, "한국 국제개발협력 정책의 문제점과 한계"

      3 연경심, "포스트개발이론의 관점에서 본 신흥 공여국의 개별협력사업 효과성 제고를 위한 투명성 기준 적용 방안" 일본연구센터 (12) : 1-24, 2016

      4 한국국제협력단, "탄자니아 세렝게티 국립공원 홍보관 개선사업 사전타당성조사 결과보고서" 한국국제협력단 2013

      5 대외경제정책연구원, "탄자니아 국별평가 보고서" 2 (2): 89-115, 2009

      6 국제개발협력위원회, "탄자니아 국가협력전략" 국제개발협력위원회 2016

      7 한국국제협력단, "탄자니아 관세행정 현대화 사업 사후평가 보고서" 한국국제협력단 2014

      8 이용균, "지역개발 패러다임의 변화와 미래 개발의 방향" 한국지리학회 3 (3): 147-157, 2014

      9 국제개발협력위원회, "제2차 국제개발협력 기본계획(안)"

      10 이용균, "서구 중심적 개발담론의 재해석과 지속가능한 개발로서 포스트개발의 미래" 한국지역지리학회 21 (21): 137-152, 2015

      1 국제개발협력위원회, "한국형 ODA 모델 추진방안" 국제개발협력위원회 2012

      2 이미현, "한국 국제개발협력 정책의 문제점과 한계"

      3 연경심, "포스트개발이론의 관점에서 본 신흥 공여국의 개별협력사업 효과성 제고를 위한 투명성 기준 적용 방안" 일본연구센터 (12) : 1-24, 2016

      4 한국국제협력단, "탄자니아 세렝게티 국립공원 홍보관 개선사업 사전타당성조사 결과보고서" 한국국제협력단 2013

      5 대외경제정책연구원, "탄자니아 국별평가 보고서" 2 (2): 89-115, 2009

      6 국제개발협력위원회, "탄자니아 국가협력전략" 국제개발협력위원회 2016

      7 한국국제협력단, "탄자니아 관세행정 현대화 사업 사후평가 보고서" 한국국제협력단 2014

      8 이용균, "지역개발 패러다임의 변화와 미래 개발의 방향" 한국지리학회 3 (3): 147-157, 2014

      9 국제개발협력위원회, "제2차 국제개발협력 기본계획(안)"

      10 이용균, "서구 중심적 개발담론의 재해석과 지속가능한 개발로서 포스트개발의 미래" 한국지역지리학회 21 (21): 137-152, 2015

      11 질베르 리스트, "발전은 영원할 것이라는 환상" 봄날의책 2013

      12 울프강 삭스, "반자본" 아카이브 2010

      13 이태주, "문화와 발전을 위한 ODA구상 - 국제개발협력의 담론과 정책" 1 (1): 138-157, 2014

      14 국제개발협력위원회, "국제개발협력 선진화 방안" 국제개발협력위원회 2010

      15 황재희, "공적개발원조(ODA)의 원조효과성과 한국 ODA에 대한 시사점" 한국지역개발학회 28 (28): 177-198, 2016

      16 고경민, "공적개발원조(ODA)와 국익: 한국 ODA 정책의 발전을 위한 함의" 극동문제연구소 26 (26): 95-128, 2010

      17 하현선, "공적개발원조(ODA) 사업 평가" 국회예산정책처 2014

      18 임동완, "공적개발원조 사업의 사전평가 모형에 대한 탐색적 연구" 빈곤문제국제개발연구원 22 (22): 41-70, 2013

      19 장효진, "개발효과성 관점에서 개발협력사업 평가체계의 분석 - 독일・영국・한국의 개발협력사업 평가에 대한 비교를 중심으로 -" 한국정책학회 24 (24): 61-94, 2015

      20 Illich, Ivan, "Toward a History of Needs" Pantheon Books 1977

      21 Willis, Katie, "Theories and Practices of Development" Routledge 2011

      22 Ake, Claude, "The Unique Case of African Democracy" 69 : 239-244, 1993

      23 United Republic of Tanzania, "The Tanzania Five Year Development Plan 2011/12-2015/16"

      24 United Republic of Tanzania, "The Tanzania Development Vision 2025"

      25 Green, Maia, "The Development State: aid, culture and civil society in Tanzania" James Currey 2014

      26 Esteva, Gustavo, "The Development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power" Zed Books 6-25, 1992

      27 Sachs, Wolfgang, "The Development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power" Zed Books 1992

      28 United Republic of Tanzania, "Tanzania Country Report on the Millennium Development Goals" URT 2011

      29 Boone, Catherine, "State building in the African countryside: Structure and politics at the grassroots" 34 : 1-31, 1998

      30 Ika, Lavagnon A., "Project Management for Development in Africa: Why Projects Are Failing and What Can Be Done About It" 43 : 27-41, 2012

      31 Beegle, Kathleen, "Poverty in a Rising Africa" World Bank 2016

      32 정수환, "Post-Development Alternative Ideas Regarding Saemaul Rural Development as an International Development Practice" 민족문화연구소 (60) : 248-275, 2015

      33 Dill, Brian, "Fixing The African State: Recognition, Politics, and Community-Based Development in Tanzania" Palgrave Macmillan 2013

      34 Matthews, Sally, "Exploring Post-development: Theory and practice, problems and perspectives" Routledge 131-144, 2007

      35 Ziai, Aram, "Exploring Post-Development: Theory and Practice, Problems and Perspectives" Routledge 2007

      36 Escobar, Arturo, "Degrowth, postdevelopment, and transitions: a preliminary conversation" 10 : 451-462, 2015

      37 Snyder, Katherine A., "Building democracy from below: a case from rural Tanzania" 46 : 287-304, 2008

      38 아프리카미래전략센터, "2015 아프리카 국별연구 시리즈 : 탄자니아" 아프리카미래전략센터 2015

      39 한국국제협력단, "2014 KOICA 대외무상원조실적 통계" 한국국제협력단 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼