RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      북한체제이행 조건: 레짐이행이론을 적용한 분석 = The Condition of North Korean Regime Transition

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101614689

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study analyzes the conditions surrounding North Korean regime transition by adopting regime transition theory, developed during research of the dictatorship. The three independent variables in North Korean regime transition are: the level of authoritarian institutionalization; the ability of the system to repress political dissent; and the cohesion of the elites. The result of this analysis suggests that the regime is unlikely to collapse in the short term, because the Suryeong monolithic ruling system is stable, the repression and monitoring apparatus operate normally; and there is cohesion among elites. However, as the markets expand, the Suryeong monolithic ruling system will decay, and divisions will appear among the elite. The longer this situation persists, the more political and economic instability will grow with in Kim Jong Un regime.
      번역하기

      This study analyzes the conditions surrounding North Korean regime transition by adopting regime transition theory, developed during research of the dictatorship. The three independent variables in North Korean regime transition are: the level of auth...

      This study analyzes the conditions surrounding North Korean regime transition by adopting regime transition theory, developed during research of the dictatorship. The three independent variables in North Korean regime transition are: the level of authoritarian institutionalization; the ability of the system to repress political dissent; and the cohesion of the elites. The result of this analysis suggests that the regime is unlikely to collapse in the short term, because the Suryeong monolithic ruling system is stable, the repression and monitoring apparatus operate normally; and there is cohesion among elites. However, as the markets expand, the Suryeong monolithic ruling system will decay, and divisions will appear among the elite. The longer this situation persists, the more political and economic instability will grow with in Kim Jong Un regime.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 독재연구에서 개발된 레짐이행이론을 적용해서 북한체제이행의 조건을 분석했다. 북한체제이행은 권위주의 제도화 수준, 국가억압기구의 규모와 능력, 엘리트 응집력 등 3개 변수를 적용해서 분석했다. 분석결과, 김정은 정권은 수령유일지배체제가 안정적이고, 감시․억압 시스템이 정상적으로 작동하고, 엘리트 응집력이 유지되기 때문에 단기간 내에 붕괴할 가능성이 낮다. 그러나 시장이 확산하면서 수령유일지배체제와 감시․억압 시스템이 약화하고, 엘리트 분열 가능성도 커지고 있다. 이러한 추세가 장기적으로 지속된다면, 김정은 정권의 정치적․경제적 불안정성이 커질 것이다.
      번역하기

      이 연구는 독재연구에서 개발된 레짐이행이론을 적용해서 북한체제이행의 조건을 분석했다. 북한체제이행은 권위주의 제도화 수준, 국가억압기구의 규모와 능력, 엘리트 응집력 등 3개 변...

      이 연구는 독재연구에서 개발된 레짐이행이론을 적용해서 북한체제이행의 조건을 분석했다. 북한체제이행은 권위주의 제도화 수준, 국가억압기구의 규모와 능력, 엘리트 응집력 등 3개 변수를 적용해서 분석했다. 분석결과, 김정은 정권은 수령유일지배체제가 안정적이고, 감시․억압 시스템이 정상적으로 작동하고, 엘리트 응집력이 유지되기 때문에 단기간 내에 붕괴할 가능성이 낮다. 그러나 시장이 확산하면서 수령유일지배체제와 감시․억압 시스템이 약화하고, 엘리트 분열 가능성도 커지고 있다. 이러한 추세가 장기적으로 지속된다면, 김정은 정권의 정치적․경제적 불안정성이 커질 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤대일, "「악의 축」 집행부: 국가안전보위부의 내막" 월간조선사 2002

      2 "중앙일보"

      3 이종석, "조선로동당연구" 창작과비평사 1995

      4 새뮤얼 헌팅턴, "제3의 물결: 20세기 후반의 민주화" 인간사랑 2011

      5 오경섭, "정치엘리트 응집력과 김정은 정권 안정성" 세종연구소 2013

      6 고든 털럭, "전제정치" 경성대학교출판부 2011

      7 정성장, "장성택 숙청 이후 김정은 체제의 안정성 평가" 국가안전보장문제연구소 57 (57): 1-25, 2014

      8 황장엽, "어둠의 편이 된 햇볕은 어둠을 밝힐 수 없다" 월간조선사 2001

      9 오경섭, "신진연구논문집" 통일부 2012

      10 평양출판사, "선군태양 김정일장군1" 평양출판사 2006

      1 윤대일, "「악의 축」 집행부: 국가안전보위부의 내막" 월간조선사 2002

      2 "중앙일보"

      3 이종석, "조선로동당연구" 창작과비평사 1995

      4 새뮤얼 헌팅턴, "제3의 물결: 20세기 후반의 민주화" 인간사랑 2011

      5 오경섭, "정치엘리트 응집력과 김정은 정권 안정성" 세종연구소 2013

      6 고든 털럭, "전제정치" 경성대학교출판부 2011

      7 정성장, "장성택 숙청 이후 김정은 체제의 안정성 평가" 국가안전보장문제연구소 57 (57): 1-25, 2014

      8 황장엽, "어둠의 편이 된 햇볕은 어둠을 밝힐 수 없다" 월간조선사 2001

      9 오경섭, "신진연구논문집" 통일부 2012

      10 평양출판사, "선군태양 김정일장군1" 평양출판사 2006

      11 윤미량, "북한체제의 내구성 연구에서의 쟁점" 2004

      12 한병진, "북한정권의 내구성에 대한 이론적 고찰" 세종연구소 15 (15): 119-141, 2009

      13 오경섭, "북한의 위기와 선군정치" 시대정신 2015

      14 전현준, "북한의 사회통제 기구 고찰: 인민보안성을 중심으로" 통일연구원 2003

      15 서재진, "북한의 경제난과 체제내구력" 통일연구원 2007

      16 이영훈, "북한을 움직이는 힘, 군부의 패권경쟁" 살림 2012

      17 정한구, "북한은 붕괴될 것인가" 5 (5): 2009

      18 정영철, "북한에서 시장의 활용과 통제: 계륵의 시장" 북한대학원대학교 12 (12): 98-135, 2009

      19 양문수, "북한경제의 시장화" 한울 2010

      20 한기범, "북한 정책결정과정의 조직행태와 관료정치 : 경제개혁 확대 및 후퇴를 중심으로(2000~09)" 경남대학교 대학원 2010

      21 오경섭, "북한 전체주의 사회통제와 체제 내구성" 5 (5): 2009

      22 이춘근, "북한 급변사태와 한국의 대응" 한국경제연구원 2011

      23 박관용, "북한 급변사태와 우리의 대응" 한울아카데미 2010

      24 백학순, "북한 권력의 역사" 한울아카데미 2010

      25 성혜랑, "등나무집" 지식나라 2001

      26 브루스 부에노 데 메스키타, "독재자의 핸드북:사상 최악의 독재자들이 감춰둔 통치의 원칙" 웅진 지식하우스 2012

      27 "뉴스1"

      28 황장엽, "나는 역사의 진리를 보았다" 한울아카데미 1999

      29 후지모토 겐지, "김정일 요리사" 월간조선사 2003

      30 정창현, "김정일" 중앙북스 2007

      31 박영자, "김정은 체제의 통치행위와 지배연합" 국가안전보장문제연구소 56 (56): 71-96, 2013

      32 Brezis, Elise S., "Why are the transition paths in China and Eastern Europe different?: A Political economy perspective" 11 (11): 2003

      33 Geddes, "What Do We Know about Democratization after Twenty Years" 1999

      34 Walder, Andrew G., "The Waning of the Communist State" University of California Press 1995

      35 Bellin, Eva, "The Robustness of Authoritarianism in the Middle East: Exceptionalism in Comparative Perspective" 36 (36): 2004

      36 Haggard, Stephan, "The Political Economy of Democratic Transitions" Princeton University Press 1995

      37 Mesquita, Bruce Bueno de, "The Logic of Political Survival" MIT Press 2003

      38 Geddes, Barbara, "The Effect of Foreign Pressure on the Collapse of Authoritarian Regimes" 2002

      39 Schedler, Andreas, "The Dramaturgy of Authoritarian Elite Cohesion" 2012

      40 Carapico, Sheila, "Successions, Transitions, Coups and Revolutions" 9 (9): 2002

      41 Lipset, Seymour Martin, "Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy" 53 (53):

      42 Kimenyi, Mwangi S., "Rents, Military Elites, and Political Democracy" 11 : 1995

      43 Byman, Daniel, "Pyongyang’s Survival Strategy: Tools of Authoritarian Control in North Korea" 35 (35): 2010

      44 Svolik, Milan W., "Power Sharing and Leadership Dynamics in Authoritarian Regimes" 53 (53): 2009

      45 Nee, Victor, "Political Capital in a Market Economy" CSES

      46 Harrison, M., "Plans, Prices, and Corruption: The Soviet Firm under partial Centralization, 1930 to 1990" 66 (66): 1990

      47 Nee, Victor, "Organizational Dynamics of Market Transition: Hybrid Forms, Property Rights, and Mixed Economy in China" 37 (37): 1992

      48 O’Hanlon, Michael E, "North Korea Collapse Scenarios" 2009

      49 Smith, Benjamin, "Life of the Party: The Origins of Regime Breakdown and Persistence under Single-Party Rule" 57 : 2005

      50 Hufbauer, Gary Clyde, "Economic Sanctions Reconsidered" Peterson Institute 2007

      51 Escribà-Folch, Abel, "Dealing with Tyranny: International Sanctions and Autocrats’ Duration" 2008

      52 "DailyNK"

      53 Shliefer, A., "Corruption" 1993

      54 Swaine, Michael D., "Conflict and Cooperation in the Asia-Pacific Region: A Strategic Net Assessment" Carnegie Endowment for International Peace 2015

      55 Levisky, Steven R., "Beyond Patronage: Violent Struggle, Ruling Party Cohesion, and Authoritarian Durability" 10 (10): 2012

      56 Gandhi, Jennifer, "Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats" 40 (40): 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-06-07 학술지등록 한글명 : 국가전략
      외국어명 : National Strategy
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.46 0.711 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼