RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    (A) Featured Area-based Image Registration with Outlier Removal by K-Means Clustering = K-means클러스터링을 이용하여 outlier를 제거하는 특징 영역 기반 영상 registration

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13711467

    • 저자
    • 발행사항

      용인 : 명지대학교 대학원, 2015

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 명지대학교 대학원 , 정보통신공학과 , 2015. 2

    • 발행연도

      2015

    • 작성언어

      영어

    • 주제어
    • 발행국(도시)

      경기도

    • 기타서명

      K-means클러스터링을 이용하여 outlier를 제거하는 특징 영역 기반 영상 registration

    • 형태사항

      viii, 69 p. ; 26cm

    • 일반주기명

      명지대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수:소영성

    • 소장기관
      • 명지대학교 인문캠퍼스 도서관 소장기관정보
      • 명지대학교 자연캠퍼스 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Image registration is necessary when images from multiple viewpoints need to be brought into common coordinate system. Image registration techniques can be classified as area-based methods and feature-based methods. In area-based methods, no features are selected and regularly tessellated areas are usually used for matching. In feature-based methods, features such as regions, lines, and prominent points are detected and used for matching. When image contains rich features, feature-based methods are preferred and when it does not, area-based methods are usually adopted. There are occasions where richness of features varies locally in the image. In this case, either area-based methods or feature-based methods alone may not generate successful results. In this paper, we propose a mixture of two methods termed as featured area-based method. In the proposed, we first tessellate the image into equal-sized areas, estimate richness of features of each area utilizing the edge direction histogram, choose only those areas with a certain level of richness, use them for matching, remove outliers, and perform registration.
    For image registration, we compared the proposed with well-known conventional methods such as Kanade-Lucas-Tomasi(KLT) method, speeded up robust features (SURF), and scale-invariant feature transform (SIFT), and showed that the proposed performs better than others. For outlier removal, we propose the K-means clustering and compare with random sample consensus (RANSAC) and showed that the proposed performed better.
    번역하기

    Image registration is necessary when images from multiple viewpoints need to be brought into common coordinate system. Image registration techniques can be classified as area-based methods and feature-based methods. In area-based methods, no features ...

    Image registration is necessary when images from multiple viewpoints need to be brought into common coordinate system. Image registration techniques can be classified as area-based methods and feature-based methods. In area-based methods, no features are selected and regularly tessellated areas are usually used for matching. In feature-based methods, features such as regions, lines, and prominent points are detected and used for matching. When image contains rich features, feature-based methods are preferred and when it does not, area-based methods are usually adopted. There are occasions where richness of features varies locally in the image. In this case, either area-based methods or feature-based methods alone may not generate successful results. In this paper, we propose a mixture of two methods termed as featured area-based method. In the proposed, we first tessellate the image into equal-sized areas, estimate richness of features of each area utilizing the edge direction histogram, choose only those areas with a certain level of richness, use them for matching, remove outliers, and perform registration.
    For image registration, we compared the proposed with well-known conventional methods such as Kanade-Lucas-Tomasi(KLT) method, speeded up robust features (SURF), and scale-invariant feature transform (SIFT), and showed that the proposed performs better than others. For outlier removal, we propose the K-means clustering and compare with random sample consensus (RANSAC) and showed that the proposed performed better.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    여러 시점에서 취득한 영상을 하나의 공통된 좌표 계로 옮기기 위해서는 영상 registration 과정이 필요하다. 영상 registration 방법은 크게 영역기반 방법과 특징기반 방법으로 나눌 수 있다. 영역기반 방법에서는 특징이 사용되지 않고, 정합을 위해서 일정 크기로 나뉜 영역을 사용한다. 특징기반 방법에서는 영역, 선, 특징 점 등의 특징을 찾아내고 정합에 사용한다. 영상이 풍부한 특징을 가지고 있을 때는 특징기반 방법이 주로 사용되고 그렇지 못할 때는 주로 영역기반 방법이 채택된다. 영상에 따라서는 특징의 풍부 성이 영상 내 위치에 따라 달라지는 경우가 있다. 이 때에는 영역기반 혹은 특징기반 방법 하나만으로는 만족스러운 결과를 얻기 힘들다. 이 논문에서는 이를 해결하기 위해 영역기반과 특징기반을 혼합한 방법을 제안한다. 제안된 방법에서는 영상을 일정 크기의 영역으로 분할하고, 에지 방향 히스토그램을 이용하여 영역별 특징의 풍부 성을 측정하며, 일정 레벨 이상의 풍부 성을 가진 영역만을 선택하여 정합, outlier 제거와 registration에 사용한다.
    영상 registration을 위해서 제안된 방법을 기존의 방법들인 Kanade-Lucas-Tomasi(KLT) 방법, speeded up robust features (SURF), scale-invariant feature transform (SIFT)와 비교하여 제안된 방법이 더 좋은 결과를 얻음을 보였다. Outlier 제거를 위해서는 K-means clustering 방법을 제안하였는데, 기존의 방법인 random sample consensus (RANSAC) 보다 더 나은 결과를 얻었다
    번역하기

    여러 시점에서 취득한 영상을 하나의 공통된 좌표 계로 옮기기 위해서는 영상 registration 과정이 필요하다. 영상 registration 방법은 크게 영역기반 방법과 특징기반 방법으로 나눌 수 있다. 영...

    여러 시점에서 취득한 영상을 하나의 공통된 좌표 계로 옮기기 위해서는 영상 registration 과정이 필요하다. 영상 registration 방법은 크게 영역기반 방법과 특징기반 방법으로 나눌 수 있다. 영역기반 방법에서는 특징이 사용되지 않고, 정합을 위해서 일정 크기로 나뉜 영역을 사용한다. 특징기반 방법에서는 영역, 선, 특징 점 등의 특징을 찾아내고 정합에 사용한다. 영상이 풍부한 특징을 가지고 있을 때는 특징기반 방법이 주로 사용되고 그렇지 못할 때는 주로 영역기반 방법이 채택된다. 영상에 따라서는 특징의 풍부 성이 영상 내 위치에 따라 달라지는 경우가 있다. 이 때에는 영역기반 혹은 특징기반 방법 하나만으로는 만족스러운 결과를 얻기 힘들다. 이 논문에서는 이를 해결하기 위해 영역기반과 특징기반을 혼합한 방법을 제안한다. 제안된 방법에서는 영상을 일정 크기의 영역으로 분할하고, 에지 방향 히스토그램을 이용하여 영역별 특징의 풍부 성을 측정하며, 일정 레벨 이상의 풍부 성을 가진 영역만을 선택하여 정합, outlier 제거와 registration에 사용한다.
    영상 registration을 위해서 제안된 방법을 기존의 방법들인 Kanade-Lucas-Tomasi(KLT) 방법, speeded up robust features (SURF), scale-invariant feature transform (SIFT)와 비교하여 제안된 방법이 더 좋은 결과를 얻음을 보였다. Outlier 제거를 위해서는 K-means clustering 방법을 제안하였는데, 기존의 방법인 random sample consensus (RANSAC) 보다 더 나은 결과를 얻었다

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Table of Contents
    • List of Figures iii
    • List of Tables v
    • List of Algorithms vi
    • Abstract vii
    • Table of Contents
    • List of Figures iii
    • List of Tables v
    • List of Algorithms vi
    • Abstract vii
    • Chapter 1 Introduction 1
    • 1.1 Image Registration 1
    • 1.2 Classification of Algorithms 2
    • 1.3 Problem Statement 3
    • 1.4 Thesis Organization 4
    • Chapter 2 Related Works 5
    • 2.1 KLT 5
    • 2.2 SURF with FLANN 6
    • 2.3 SURF with BF 8
    • 2.4 RANSAC 9
    • 2.5 SIFT with RANSAC 10
    • Chapter 3 The Proposed Method 12
    • 3.1 Image Tessellation 12
    • 3.2 Selection of Featured Area by Measuring Feature Richness 14
    • 3.3 Matching 16
    • 3.4 Outlier Removal 18
    • Chapter 4 Experimental Results 22
    • 4.1 Experimental Setup 22
    • 4.2 Images with no Repetitive Patterns 23
    • 4.3 Images with Repetitive Patterns 33
    • Chapter 5 Discussions and Future Work 64
    • 5.1 Discussions 64
    • 5.2 Future Work 65
    • References 66
    • Korean Abstract 69
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼