RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    네트워크로 보는 중견국 외교전략 = 구조적 공백과 위치권력 이론의 원용

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82731472

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper applies network theories, which gain much attention recently in the field of natural and social sciences, to theoretical discussion concerning middle power’s diplomatic strategies in International Relations. Existing studies have mainly understood the concept of middle power and surrounding structure in terms of individual actor’s attributes or power resources possessed by those actors. Thus, they have neglected to understand the category of middle power in the context of network as structure, which are constituted by actors themselves. In this context, this paper pays attention to theories of “structural holes” and “positional power” that provide the studies of middle power with theoretical resources concerning structural attributes of networks and actor’s positional roles given by such structural conditions. Along with providing a theoretical platform for middle power’s strategies, this paper briefly presented some empirical cases of the East Asian regional politics, in which two Koreas and four great powers--the United States, China, Japan, and Russia--are main players.
    번역하기

    This paper applies network theories, which gain much attention recently in the field of natural and social sciences, to theoretical discussion concerning middle power’s diplomatic strategies in International Relations. Existing studies have mainly u...

    This paper applies network theories, which gain much attention recently in the field of natural and social sciences, to theoretical discussion concerning middle power’s diplomatic strategies in International Relations. Existing studies have mainly understood the concept of middle power and surrounding structure in terms of individual actor’s attributes or power resources possessed by those actors. Thus, they have neglected to understand the category of middle power in the context of network as structure, which are constituted by actors themselves. In this context, this paper pays attention to theories of “structural holes” and “positional power” that provide the studies of middle power with theoretical resources concerning structural attributes of networks and actor’s positional roles given by such structural conditions. Along with providing a theoretical platform for middle power’s strategies, this paper briefly presented some empirical cases of the East Asian regional politics, in which two Koreas and four great powers--the United States, China, Japan, and Russia--are main players.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김상배, "한국의 네트워크 외교전략: 행위자-네트워크 이론의 원용" 세종연구소 17 (17): 5-40, 2011

    2 장덕진, "정치권력의 사회학적 분해: 자원 권력과 네트워크 권력, in 소프트 파워와 21세기 권력: 네트워크 권력론의 모색" 한울 2009

    3 김상배, "스마트 파워의 개념적 이해와 비판적 검토: 중견국 네트워크 권력론의 시각" 한국국제정치학회 49 (49): 7-34, 2009

    4 민병원, "복잡계로 풀어내는 국제정치" 삼성경제연구소 2005

    5 김형민, "무기이전 네트워크의 사회연결망 분석, in 네트워크 세계정치: 은유에서 분석으로" 서울대학교 출판문화원 2010

    6 마상윤, "매력으로 엮는 동아시아" 지식마당 2007

    7 송백석, "동북아체제구조 측면에서 본 한국의 ‘동북아중재자’ 역할" 극동문제연구소 22 (22): 153-184, 2006

    8 배종윤, "동북아시아 지역질서의 변화와 한국의 전략적 선택 : ‘동북아 균형자론’을 둘러싼 논쟁의 한계와 세력균형론의 이론적 대안" 한국국제정치학회 48 (48): 93-118, 2008

    9 이근, "동북아 외교∙안보 정책: 동북아 균형자론을 중심으로" 2011

    10 하영선, "네트워크 지식국가: 21세기 세계정치의 변환" 을유문화사 2006

    1 김상배, "한국의 네트워크 외교전략: 행위자-네트워크 이론의 원용" 세종연구소 17 (17): 5-40, 2011

    2 장덕진, "정치권력의 사회학적 분해: 자원 권력과 네트워크 권력, in 소프트 파워와 21세기 권력: 네트워크 권력론의 모색" 한울 2009

    3 김상배, "스마트 파워의 개념적 이해와 비판적 검토: 중견국 네트워크 권력론의 시각" 한국국제정치학회 49 (49): 7-34, 2009

    4 민병원, "복잡계로 풀어내는 국제정치" 삼성경제연구소 2005

    5 김형민, "무기이전 네트워크의 사회연결망 분석, in 네트워크 세계정치: 은유에서 분석으로" 서울대학교 출판문화원 2010

    6 마상윤, "매력으로 엮는 동아시아" 지식마당 2007

    7 송백석, "동북아체제구조 측면에서 본 한국의 ‘동북아중재자’ 역할" 극동문제연구소 22 (22): 153-184, 2006

    8 배종윤, "동북아시아 지역질서의 변화와 한국의 전략적 선택 : ‘동북아 균형자론’을 둘러싼 논쟁의 한계와 세력균형론의 이론적 대안" 한국국제정치학회 48 (48): 93-118, 2008

    9 이근, "동북아 외교∙안보 정책: 동북아 균형자론을 중심으로" 2011

    10 하영선, "네트워크 지식국가: 21세기 세계정치의 변환" 을유문화사 2006

    11 하영선, "네트워크 세계정치: 은유에서 분석으로" 서울대학교출판문화원 2010

    12 김상배, "네트워크 권력의 세계정치: 전통적인 국제정치 권력이론을 넘어서" 한국정치학회 42 (42): 389-410, 2008

    13 김치욱, "국제정치의 분석단위로서 중견국가(Middle Power) : 그 개념화와 시사점" 한국국제정치학회 49 (49): 7-36, 2009

    14 김용학, "『사회 연결망 이론』개정판" 박영사 2007

    15 민병원, "[쟁점주제논평] 네트워크의 국제관계: 이론과 방법론, 그리고 한계" 49 (49): 2009

    16 Nexon, Daniel, "What’s at Stake in the American Empire Debate?" 101 (101): 2007

    17 Waltz, Kenneth N., "Theory of International Politics" Random House 1979

    18 Nexon, Daniel, "The Struggle for Power in Early Modern Europe: Religious Conflict, Dynamic Empires, and International Change" Princeton University Press 2009

    19 Granovetter, Mark S., "The Strength of Weak Ties" 78 : 1973

    20 Nye, Joseph S., "The Powers to Lead" Oxford University Press 2008

    21 Galloway, Alexander R., "The Exploit: A Theory of Networks" University of Minnesota Press 2007

    22 Gould, Roger V., "Structures of Mediation: A Formal Approach to Brokerage in Transaction Networks" 19 : 1989

    23 Burt, Ronald S., "Structural Holes: The Social Structure of Competition" Harvard University Press 1992

    24 Burt, Ronald S., "Structural Holes versus Network Closure as Social Capital, in Social Capital: Theory and Research" Aldine Transaction 2001

    25 Wellman, Barry, "Social Structures: A Network Approach" Cambridge University Press 1988

    26 Cooper, Andrew F., "Relocating Middle Powers: Australia and Canada in a Changing World Order" UBC Press 1993

    27 Galloway, Alexander R., "Protocol: How Control Exists after Decentralization" MIT Press 2004

    28 Hafner-Burton, Emilie M., "Power Positions: International Organizations, Social Networks, and Conflict" 50 (50): 2006

    29 Cooper, Andrew F., "Niche Diplomacy: Middle Powers After the Cold War" Macmillan 1997

    30 Maoz, Zeev, "Networks of Nations: The Evolution, Structure and Impact of International Networks, 1816-2001" Cambridge University Press 2001

    31 Kahler, Miles, "Networked Politics: Agency, Power, and Governance" Cornell University Press 2009

    32 Grewal, David Singh, "Network Power: The Social Dynamics of Globalization" Yale University Press 2008

    33 Hafner-Burton, Emilie M., "Network Analysis for International Relations" 63 : 2009

    34 Holbraad, Carten, "Middle Powers in International Politics" St. Martin’s Press 1984

    35 Ping, Jonathan H., "Middle Power Statecraft: Indonesia, Malaysia and the Asia-Pacific" Ashgate 2005

    36 Putnam, Robert D., "Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy" Princeton University Press 1993

    37 White, Harrison C., "Identity and Control: How Social Formations Emerge. Second Edition" Princeton University Press 2008

    38 Coleman,James S., "Foundations of Social Theory" Harvard University Press 1990

    39 Pachucki, Mark A., "Cultural Holes: Beyond Relationality in Social Networks and Culture" 36 : 2010

    40 Chai, Sun-Ki, "Confucian Capitalism and the Paradox of Closure and Structural Holes in East Asian Firms" 6 (6): 2009

    41 Castells, Manuel, "Communication Power" Oxford University Press 2009

    42 Freeman, Linton C., "Centrality in Social Networks: Conceptual Clarification" 1 : 1979

    43 Goddard, Stacie E., "Brokering Change: Networks and Entrepreneurs in International Politics" 1 (1): 2009

    44 Burt, Ronald S., "Brokerage and Closure: An Introduction to Social Capital" Oxford University Press 2005

    45 Freeman, Linton C., "A Set of Measure of Centrality based on Betweenness" 40 : 1977

    46 김기정, "21세기 한국 외교의 좌표와 과제: 동북아 균형자론의 국제정치학적 의미를 중심으로" 세종연구소 11 (11): 149-174, 2005

    47 이혜정, "(자주의) 운명인가? 노무현 정부의 대미외교" 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-03-22 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of International Studies -> Korean Journal of International Relations KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-12-01 등재 학술지 분리 (기타) KCI등재후보
    2010-06-22 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of International Relations -> The Korean Journal of International Studies KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.91 0.91 1.12
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.07 1.09 1.415 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼