RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문학사적 안목 형성을 위한 문학사교육의 내용 개선 방향 연구 = A Study on the Improvement Direction of Literary History Education which Develops Literary Historical Discernment

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104028408

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to analyze diverse thesis on the literary history education from the 1990’s and propose the direction of literary history education. The important question about the literary history education is what is the purpose of point of literary history education and how can we improve the historical discernment of students. Historical discernment is the ultimate goal of literary history education and literary education. For the last 20 years, most researchers have been tried to change of perspective on the literary history and develop diverse learning activities. Researchers tried to consider literary history’s two sides; knowledge and activity. The future literary history education has to harmonize the two sides in order to improve the student’s literary historical perspective. So I suggested these three direction to the literary history education. The first is to relativize the genre and to diversify literary historical theme. The second is vitalization of student’s historical sensitiveness. And the last is to set aside hierarchic of literary history education and continuity of educational activity.
    번역하기

    The purpose of this study was to analyze diverse thesis on the literary history education from the 1990’s and propose the direction of literary history education. The important question about the literary history education is what is the purpose of ...

    The purpose of this study was to analyze diverse thesis on the literary history education from the 1990’s and propose the direction of literary history education. The important question about the literary history education is what is the purpose of point of literary history education and how can we improve the historical discernment of students. Historical discernment is the ultimate goal of literary history education and literary education. For the last 20 years, most researchers have been tried to change of perspective on the literary history and develop diverse learning activities. Researchers tried to consider literary history’s two sides; knowledge and activity. The future literary history education has to harmonize the two sides in order to improve the student’s literary historical perspective. So I suggested these three direction to the literary history education. The first is to relativize the genre and to diversify literary historical theme. The second is vitalization of student’s historical sensitiveness. And the last is to set aside hierarchic of literary history education and continuity of educational activity.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 1990년대 이래 발표된 문학사교육에 대한 다양한 논의들을 검토하고, 앞으로의 문학사교육이 시도해야 할 변화의 방향에 대해 살펴보았다. 이에 따라 먼저 그동안 이루어진 문학사에 대한 인식 전환과 학습자 중심의 활동에 바탕을 둔 교육 내용 개발에 대한 논의를 확인하였다. 그리고 문학사교육이 학습자들에게 기대하는 상태가 자기 나름의 문학사적 안목으로 작품을 감상하고, 한국 문학의 특성을 이해하도록 하는 데 있다는 점을 고려할 때, 대상에 대한 분별력, 감식력을 발휘하는 것으로서의 안목이 어떻게 형성되는가를 고려한 교육 내용의 개선이 우선적인 과제가 된다는 점을 주장하였다. 학습자들이 작품을 나름대로의 문학사적 안목으로서 바라보고자 하는 필요를 자극하기 위한 다양한 문학사적 주제의 개발, 역사적 감각에 따라 과거와 오늘을 비교하며 감상할 수 있는 시대의 발굴, 그리고 완결로서 교육의 최고 단계에서 제시되는 문학사교육이 아닌 점진적인 발전을 추구하는 위계화된 교육 내용 등을 제안해 보았다.
    번역하기

    본 연구는 1990년대 이래 발표된 문학사교육에 대한 다양한 논의들을 검토하고, 앞으로의 문학사교육이 시도해야 할 변화의 방향에 대해 살펴보았다. 이에 따라 먼저 그동안 이루어진 문학사...

    본 연구는 1990년대 이래 발표된 문학사교육에 대한 다양한 논의들을 검토하고, 앞으로의 문학사교육이 시도해야 할 변화의 방향에 대해 살펴보았다. 이에 따라 먼저 그동안 이루어진 문학사에 대한 인식 전환과 학습자 중심의 활동에 바탕을 둔 교육 내용 개발에 대한 논의를 확인하였다. 그리고 문학사교육이 학습자들에게 기대하는 상태가 자기 나름의 문학사적 안목으로 작품을 감상하고, 한국 문학의 특성을 이해하도록 하는 데 있다는 점을 고려할 때, 대상에 대한 분별력, 감식력을 발휘하는 것으로서의 안목이 어떻게 형성되는가를 고려한 교육 내용의 개선이 우선적인 과제가 된다는 점을 주장하였다. 학습자들이 작품을 나름대로의 문학사적 안목으로서 바라보고자 하는 필요를 자극하기 위한 다양한 문학사적 주제의 개발, 역사적 감각에 따라 과거와 오늘을 비교하며 감상할 수 있는 시대의 발굴, 그리고 완결로서 교육의 최고 단계에서 제시되는 문학사교육이 아닌 점진적인 발전을 추구하는 위계화된 교육 내용 등을 제안해 보았다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김윤식, "한국현대문학사" 현대문학 2005

    2 김준형, "한국문학사 서술의 경과-고전문학사 서술을 중심으로" 민족문학사학회 (44) : 156-196, 2010

    3 김윤식, "한국문학사" 민음사 1998

    4 조남현, "한국 현대문학사상 논구" 서울대출판부 1999

    5 김열규, "한국 문학사의 현실과 이상:우리 문학사 어떻게 기술할 것인가" 새문사 1996

    6 김정우, "학습자 중심의 문학사 교육 연구" 국어국문학회 (142) : 399-430, 2006

    7 김진하, "프랑스문학사 교육의 변화에 대하여" 한국프랑스어문교육학회 (33) : 7-29, 2010

    8 김정숙, "프랑스 문학사 교육,어떻게 할 것인가(1)" 12 : 1-18, 2001

    9 김동식, "풍속, 문화, 문학사" 민족문학사학회 19 : 71-105, 2001

    10 김성진, "지식교육으로서의 문학사 교육에 관한 연구:미군정기 민족문학론의 전개 양상을 중심으로" 한국국어교육연구회 100 : 565-589, 1999

    1 김윤식, "한국현대문학사" 현대문학 2005

    2 김준형, "한국문학사 서술의 경과-고전문학사 서술을 중심으로" 민족문학사학회 (44) : 156-196, 2010

    3 김윤식, "한국문학사" 민음사 1998

    4 조남현, "한국 현대문학사상 논구" 서울대출판부 1999

    5 김열규, "한국 문학사의 현실과 이상:우리 문학사 어떻게 기술할 것인가" 새문사 1996

    6 김정우, "학습자 중심의 문학사 교육 연구" 국어국문학회 (142) : 399-430, 2006

    7 김진하, "프랑스문학사 교육의 변화에 대하여" 한국프랑스어문교육학회 (33) : 7-29, 2010

    8 김정숙, "프랑스 문학사 교육,어떻게 할 것인가(1)" 12 : 1-18, 2001

    9 김동식, "풍속, 문화, 문학사" 민족문학사학회 19 : 71-105, 2001

    10 김성진, "지식교육으로서의 문학사 교육에 관한 연구:미군정기 민족문학론의 전개 양상을 중심으로" 한국국어교육연구회 100 : 565-589, 1999

    11 박윤우, "전후 모더니즘 시의 가치 인식과 문학사 교육" 한국문학교육학회 (34) : 111-131, 2011

    12 임경순, "자아정체성 형성으로서의 문학사교육" 서울대학교 국어교육과 28 : 389-405, 2000

    13 서유경, "역사적 실천으로서의 문학사 교육:<최고운전>을 중심으로" 서울대학교 국어교육과 28 : 519-532, 2000

    14 우신영, "문화사적 접근을 통한 교육용 문학사 서술 시론" 한국학중앙연구원 34 (34): 101-126, 2011

    15 윤여탁, "문학사의 시대 구분과 문학교육" 서울대학교 국어교육과 28 : 335-351, 2000

    16 김용직, "문학사의 방법과 실제" 서정시학 3 : 10-24, 1993

    17 노진한, "문학사의 문학교육적 의의 연구" 한국국어교육연구회 97 : 45-66, 1998

    18 정재찬, "문학사교육의 현상과 인식" 민족문학사학회 (43) : 31-60, 2010

    19 임성운, "문학사교육의 대상에 대하여" 순천대학교 과학교육연구소 1 : 113-124, 1993

    20 김정우, "문학사교육에서 지식의 문제" 서울대학교 국어교육연구소 6 : 99-320, 1999

    21 노철, "문학사 기술 방법과 문학사 교육의 방향" 현대문학이론학회 (48) : 301-324, 2012

    22 류수열, "문학사 교육의 위상과 성격" 청관고전문학회 1 : 47-71, 1999

    23 오문석, "문학사 교육과 문학 문화 -최남선을 중심으로-" 국제어문학회 (49) : 83-112, 2010

    24 이미경, "문학교육에 있어서 문학사 교육의 위상과 역할" 한국국어교육연구회 104 : 323-345, 2001

    25 구인환, "문학교육론" 삼지원 1989

    26 이상섭, "문학과 문학사: 역사주의와 문학의 역사" 영미문학연구회 13 : 194-210, 2002

    27 林成雲, "文學史 記述方法 연구" 東國大學校 大學院 1991

    28 盧鎭漢, "文學史 敎育 方法論 연구" 서울大學校 大學院 1992

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
    2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.95 1.479 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼