RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      반덤핑제도의 최소부과원칙 적용방식 개선방안

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103042301

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Lesser duty Rule is one of the most controversial issues in anti-dumping duty system. In this paper, we examine the concept and application method of the lesser-duty rule. The WTO recommends that anti-dumping duty be less than dumping margin if such l...

      Lesser duty Rule is one of the most controversial issues in anti-dumping duty system. In this paper, we examine the concept and application method of the lesser-duty rule.
      The WTO recommends that anti-dumping duty be less than dumping margin if such lesser duty would be adequate to remove the injury to the domestic industry. Conceptually, target price for injury calculation should be the equilibrium market price of the period before dumping or without the influence of dumping. Australia’s unsuppressed selling price (USP) is similar to this concept of target price. Mexico’s unitary international price (UIP) can also be an indicator of equilibrium price. EU’s Lesser duty Rule set the target price equal to cost plus profit margin without dumping influence.
      Current literature describes that Korea’s Lesser duty Rule follows the EU model. However, Korea’s system lacks the conceptual base that target price should reflect the equilibrium price without dumping influence. Moreover, actual injury margin calculated in Korea is usually low, while the injury margin in EU is very high (up to 98.5%). The resulting anti-dumping duty in Korea may not be adequate enough to remove the injury. Korea applies a single average injury margin to all exporters and countries in an anti-dumping case. The method is too generous to exporters with high dumping margin and uncooperative exporters to investigation.
      We recommend that Korea adopt four application methods of lesser duty rule: two price-based and two cost-based. We also recommend that injury margin should be calculated for each individual exporter or exporting country to the extent that relevant information can be obtained. We also suggest that difference in quality and brand loyalty should be reflected in injury margin calculation.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 원종학, "외국의 덤핑방지관세제도 중 최소부과원칙 운영현황" 한국조세연구원 세법연구센터 2007

      2 엄인호, "수입피해 추산에 관한 경제분석 기법 Part Ⅱ" 2011

      3 안덕근, "산업피해구제수준의 합리적 운용을 위한 개선방안 연구" 2009

      4 홍순파, "산업피해구제수준에 대한 검토" (여름) : 2005

      5 김상준, "반덤핑조사에 있어 피해마진 산정에 관한 소고" (봄) : 2001

      6 이건호, "덤핑조사시 Lesser Duty 적용에 관한 연구" (봄) : 2001

      7 이장완, "개별피해마진 적용을 위한 조사기법 및 분석방법 연구" 2011

      8 "www.wto.org"

      9 "www.europa.eu"

      10 "www.customs.gov.au"

      1 원종학, "외국의 덤핑방지관세제도 중 최소부과원칙 운영현황" 한국조세연구원 세법연구센터 2007

      2 엄인호, "수입피해 추산에 관한 경제분석 기법 Part Ⅱ" 2011

      3 안덕근, "산업피해구제수준의 합리적 운용을 위한 개선방안 연구" 2009

      4 홍순파, "산업피해구제수준에 대한 검토" (여름) : 2005

      5 김상준, "반덤핑조사에 있어 피해마진 산정에 관한 소고" (봄) : 2001

      6 이건호, "덤핑조사시 Lesser Duty 적용에 관한 연구" (봄) : 2001

      7 이장완, "개별피해마진 적용을 위한 조사기법 및 분석방법 연구" 2011

      8 "www.wto.org"

      9 "www.europa.eu"

      10 "www.customs.gov.au"

      11 "www.citt-tcce.gc.ca"

      12 Yarbrough, B. V., "The World Economy: Trade and Finance" Thomson South Western 2006

      13 Edwin Vermulst, "The Calculation of Injury Margins in EC Anti-dumping Proceeding" 25 : 1991

      14 WTO, "Proposal on lesser duty by negotiating group on rules, TN/RL/W/119"

      15 WTO, "Compilation of information provided by members regarding lesser duty rule, G/ADP/AHG/W/43"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (계속평가)
      2021-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-06-08 학술지등록 한글명 : 통상법률
      외국어명 : International Trade Law
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.26 0.26 0.508 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼