RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    조망 경관계획 특성을 적용한 조망점 평가에 관한 연구 - 경기도 지구단위계획 중 경관계획수립 10개소를 대상으로 -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105385716

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As part of the housing policy on the concentration of large cities due to economic growth, large-scale construction was carried out for many years, but the focus of the quality improvement was largely on the quality supply. With criticism that such large-scale housing construction is distorting urban and rural landscape, it was forced from 2000 to apply the district unit plan to the development of housing sites with a certain scale and the district unit plan. In addition, it evaluated how the rural and urban landscape would look during the planning of the District Unit Plan, and how the resulting space would have an objective effect on urban and rural areas and how it would be evaluated for harmony. Therefore, this study applies and evaluates the weighted value of each inspection point selected by Lee lim jung (2016) to compare and analyze the actual application of the inspection point and the review report. As a result, it was assessed that no rational landscape planning was established because many simulation presentations were made at the lower priority point, and little was presented at the higher priority. The view point weights were distributed in the Landscape Review of the District Unit Plan with a score of up to 36 points from the lowest of 6 points, which resulted in the view simulation being reviewed in terms of various aspects.
    번역하기

    As part of the housing policy on the concentration of large cities due to economic growth, large-scale construction was carried out for many years, but the focus of the quality improvement was largely on the quality supply. With criticism that such la...

    As part of the housing policy on the concentration of large cities due to economic growth, large-scale construction was carried out for many years, but the focus of the quality improvement was largely on the quality supply. With criticism that such large-scale housing construction is distorting urban and rural landscape, it was forced from 2000 to apply the district unit plan to the development of housing sites with a certain scale and the district unit plan. In addition, it evaluated how the rural and urban landscape would look during the planning of the District Unit Plan, and how the resulting space would have an objective effect on urban and rural areas and how it would be evaluated for harmony. Therefore, this study applies and evaluates the weighted value of each inspection point selected by Lee lim jung (2016) to compare and analyze the actual application of the inspection point and the review report. As a result, it was assessed that no rational landscape planning was established because many simulation presentations were made at the lower priority point, and little was presented at the higher priority. The view point weights were distributed in the Landscape Review of the District Unit Plan with a score of up to 36 points from the lowest of 6 points, which resulted in the view simulation being reviewed in terms of various aspects.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 서론
    • 1.1 연구의 배경 및 목적
    • 1.2 연구의 범위 및 절차
    • 1.3. 경관계획의 조망점 선정 및 중요도 가중치 설정
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 1.1 연구의 배경 및 목적
    • 1.2 연구의 범위 및 절차
    • 1.3. 경관계획의 조망점 선정 및 중요도 가중치 설정
    • 1.4 선행연구
    • 2. 조망 경관계획 특성
    • 2.1 공공성
    • 2.2 조망성
    • 2.3 장소성
    • 3. 조망계획의 조망점 별 중요도 가중치 평가
    • 3.1 공공성의 가중치 평가
    • 3.2 조망성의 가중치 평가
    • 3.3 장소성의 가중치 평가
    • 3.4 조망계획 가중치 종합평가
    • 3.5 조망계획 가중치 조정값 평가
    • 4. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임승빈, "도시경관계획론" 집문당 2008

    2 이임정, "경관시뮬레이션 평가를 위한 주요 조망점 선정에 관한 연구" 한국산학기술학회 16 (16): 7534-7540, 2015

    3 이임정, "경관시뮬레이션 평가를 위한 주요 조망 선정에 관한 연구" 한국산학기술학회 2015

    4 이임정, "경관계획의 질적 향상을 위한 경관시뮬레이션 조망점 선정의 지표설정 및 중요도 분석" 한국산학기술학회 17 (17): 709-718, 2016

    1 임승빈, "도시경관계획론" 집문당 2008

    2 이임정, "경관시뮬레이션 평가를 위한 주요 조망점 선정에 관한 연구" 한국산학기술학회 16 (16): 7534-7540, 2015

    3 이임정, "경관시뮬레이션 평가를 위한 주요 조망 선정에 관한 연구" 한국산학기술학회 2015

    4 이임정, "경관계획의 질적 향상을 위한 경관시뮬레이션 조망점 선정의 지표설정 및 중요도 분석" 한국산학기술학회 17 (17): 709-718, 2016

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-03-21 학술지등록 한글명 : 한국농촌건축학회논문집
    외국어명 : JOURNAL OF THE KOREAN INSTITUTE OF RURAL ARCHITECTURE
    KCI등재후보
    2005-03-21 학술지등록 한글명 : 한국농촌건축학회논문집
    외국어명 : JOURNAL OF THE KOREAN INSTITUTE OF RURAL ARCHITECTURE
    KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.34 0.34 0.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.37 0.81 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼