중국어의 결과보어형태의 중간구성을 나타내는 비대격구조는 바로 사역구조의 술부를 구성하며 달성상을 나타낸다. 그러므로 (1)NP1 + V + 得 + NP2 + VP와 같은 ‘V-得’구문의 NP2 혹은 사역'把'...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=G3804605
2010년
Korean
V-得구문 ; V-V구문 ; 把구문 ; 被구문 ; ‘사역’과 ‘타동’ ; -得의 동사와의 결합 양상 동사와 NP ; 보어와 NP간의 의미관계 ; V-得구문유형의 통시적 변화 기제 해석단순결과구문 ; 사역결과구문 ; 일반타동구문동사분류체계 구축
한국연구재단(NRF)
0
상세조회0
다운로드중국어의 결과보어형태의 중간구성을 나타내는 비대격구조는 바로 사역구조의 술부를 구성하며 달성상을 나타낸다. 그러므로 (1)NP1 + V + 得 + NP2 + VP와 같은 ‘V-得’구문의 NP2 혹은 사역'把'...
중국어의 결과보어형태의 중간구성을 나타내는 비대격구조는 바로 사역구조의 술부를 구성하며 달성상을 나타낸다. 그러므로 (1)NP1 + V + 得 + NP2 + VP와 같은 ‘V-得’구문의 NP2 혹은 사역'把'구문의 ‘把-NP’는 공통적으로 술부가 나타내는 상태변화의 결과에 대한 진술 대상이 되는 동시에, 상층위의 사역주의 작용에 의해 영향을 받는 이중적인 기능을 담당한다고 할 수 있다. 이것은 또한 원인사건과 결과사건을 표상하는 복합절(bi-clausal) 구성인 사역구조가 갖는 특징이라는 결론에 도달하게 되었다.
(http://www.riss.kr/link?id=T11950268)
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
本論文以现代汉语‘V-得’结果句式的致使性為研究對象,對相關問題进行了細緻深入地分析與探讨。特別是對於‘V-得’结果句式的致使性這一语义特征到底是通过甚麽機制来表现在句法结...
本論文以现代汉语‘V-得’结果句式的致使性為研究對象,對相關問題进行了細緻深入地分析與探讨。特別是對於‘V-得’结果句式的致使性這一语义特征到底是通过甚麽機制来表现在句法结構上的問題進行了集中讨论。
(http://www.riss.kr/link?id=T11950268)
학위논문(박사)-- 고려대학교 대학원 : 중어중문학과 2010. 2
학위논문(박사)-- 고려대학교 대학원 : 중어중문학과 2010. 2
제 1 장 서 론 1.1. 연구 동기 및 목적 1.2. 선행연구 검토 1.3. 연구 대상 및 범위 제 2 장 사역과 비대격 그리고 결과보어 2.1. 사역의 본질 2.1.1. 사역의 개념 2.1.2. 사역의 형식 2.2. 사...
제 1 장 서 론
1.1. 연구 동기 및 목적
1.2. 선행연구 검토
1.3. 연구 대상 및 범위
제 2 장 사역과 비대격 그리고 결과보어
2.1. 사역의 본질
2.1.1. 사역의 개념
2.1.2. 사역의 형식
2.2. 사역과 목적어, 결과보어(R)의 관계
2.2.1. 결과구문의 R의 진술대상
2.2.2. R의 목적어진술에 대한 이론적 근거
2.2.2.1. Simson의 법칙
2.2.2.2. 직접목적어제약(DOR)
2.2.3. R의 목적어진술과 비대격성
2.3. 비대격성과 사역
2.3.1. 중국어에서 비대격현상 포착하기
2.3.2. 비대격동사 판단기제로서의 사역교체
제 3 장 결과사역과 비대격/사역교체
3.1. 사역구문을 위한 동사 재분류
3.1.1. 중국어의 사역적 접근-자동사 분류
3.1.2. 결과사역의 핵-비대격술어
3.2. 중국어 비대격/사역교체의 특징
3.2.1. 중국어 비대격과 비능격 분류
3.2.2. 중국어 비대격/사역교체의 실제
3.3. ‘把’와 ‘사역’의 상관성 재고
3.3.1. ‘把’의 의미적 특징 고찰
3.3.2. ‘타동’과 ‘사역’의 범주상의 구분
3.3.3. 사역교체와 논항추가--사역주(Causer)
제 4 장 ‘V-得’결과구문의 사역성 분석
4.1. 결과절과 그의 논항과의 관계
4.1.1. Huang(1992)의 통제이론
4.1.2. Sybesma(1999)의 이동이론
4.2. ‘V-得’결과구문의 두 가지 유형분석
4.2.1. 비대격구문과 사역구문
4.2.2. 사역과 완성성
4.2.2.1. 완성성의 함의
4.2.2.2. 상적 구조(AS: Aspectual Structure)모델
4.2.3. 추상적 ‘Causer’ 의미역 할당범주 CAUSP
4.3. ‘V-得’결과구문의 CAUSP 분석
4.3.1. ‘得’의 기능에 관한 재해석-‘BECOME’과 ‘CAUSE’
4.3.2. ‘V-得’결과구문의 사역화(Causativization)
4.3.3. ‘V-得’구문의 변환관계와 논항실현
제 5 장 결 론
참고문헌
[중문요약]