RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      현대중국어 ‘V-得’결과구문의 사역성 연구

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      중국어의 결과보어형태의 중간구성을 나타내는 비대격구조는 바로 사역구조의 술부를 구성하며 달성상을 나타낸다. 그러므로 (1)NP1 + V + 得 + NP2 + VP와 같은 ‘V-得’구문의 NP2 혹은 사역'把'구문의 ‘把-NP’는 공통적으로 술부가 나타내는 상태변화의 결과에 대한 진술 대상이 되는 동시에, 상층위의 사역주의 작용에 의해 영향을 받는 이중적인 기능을 담당한다고 할 수 있다. 이것은 또한 원인사건과 결과사건을 표상하는 복합절(bi-clausal) 구성인 사역구조가 갖는 특징이라는 결론에 도달하게 되었다.


      (http://www.riss.kr/link?id=T11950268)
      번역하기

      중국어의 결과보어형태의 중간구성을 나타내는 비대격구조는 바로 사역구조의 술부를 구성하며 달성상을 나타낸다. 그러므로 (1)NP1 + V + 得 + NP2 + VP와 같은 ‘V-得’구문의 NP2 혹은 사역'把'...

      중국어의 결과보어형태의 중간구성을 나타내는 비대격구조는 바로 사역구조의 술부를 구성하며 달성상을 나타낸다. 그러므로 (1)NP1 + V + 得 + NP2 + VP와 같은 ‘V-得’구문의 NP2 혹은 사역'把'구문의 ‘把-NP’는 공통적으로 술부가 나타내는 상태변화의 결과에 대한 진술 대상이 되는 동시에, 상층위의 사역주의 작용에 의해 영향을 받는 이중적인 기능을 담당한다고 할 수 있다. 이것은 또한 원인사건과 결과사건을 표상하는 복합절(bi-clausal) 구성인 사역구조가 갖는 특징이라는 결론에 도달하게 되었다.


      (http://www.riss.kr/link?id=T11950268)

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      本論文以现代汉语‘V-得’结果句式的致使性為研究對象,對相關問題进行了細緻深入地分析與探讨。特別是對於‘V-得’结果句式的致使性這一语义特征到底是通过甚麽機制来表现在句法结構上的問題進行了集中讨论。

      (http://www.riss.kr/link?id=T11950268)
      번역하기

      本論文以现代汉语‘V-得’结果句式的致使性為研究對象,對相關問題进行了細緻深入地分析與探讨。特別是對於‘V-得’结果句式的致使性這一语义特征到底是通过甚麽機制来表现在句法结...

      本論文以现代汉语‘V-得’结果句式的致使性為研究對象,對相關問題进行了細緻深入地分析與探讨。特別是對於‘V-得’结果句式的致使性這一语义特征到底是通过甚麽機制来表现在句法结構上的問題進行了集中讨论。

      (http://www.riss.kr/link?id=T11950268)

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      제 1 장 서 론
      1.1. 연구 동기 및 목적
      1.2. 선행연구 검토
      1.3. 연구 대상 및 범위
      제 2 장 사역과 비대격 그리고 결과보어
      2.1. 사역의 본질
      2.1.1. 사역의 개념
      2.1.2. 사역의 형식
      2.2. 사역과 목적어, 결과보어(R)의 관계
      2.2.1. 결과구문의 R의 진술대상
      2.2.2. R의 목적어진술에 대한 이론적 근거
      2.2.2.1. Simson의 법칙
      2.2.2.2. 직접목적어제약(DOR)
      2.2.3. R의 목적어진술과 비대격성
      2.3. 비대격성과 사역
      2.3.1. 중국어에서 비대격현상 포착하기
      2.3.2. 비대격동사 판단기제로서의 사역교체
      제 3 장 결과사역과 비대격/사역교체
      3.1. 사역구문을 위한 동사 재분류
      3.1.1. 중국어의 사역적 접근-자동사 분류
      3.1.2. 결과사역의 핵-비대격술어
      3.2. 중국어 비대격/사역교체의 특징
      3.2.1. 중국어 비대격과 비능격 분류
      3.2.2. 중국어 비대격/사역교체의 실제
      3.3. ‘把’와 ‘사역’의 상관성 재고
      3.3.1. ‘把’의 의미적 특징 고찰
      3.3.2. ‘타동’과 ‘사역’의 범주상의 구분
      3.3.3. 사역교체와 논항추가--사역주(Causer)
      제 4 장 ‘V-得’결과구문의 사역성 분석
      4.1. 결과절과 그의 논항과의 관계
      4.1.1. Huang(1992)의 통제이론
      4.1.2. Sybesma(1999)의 이동이론
      4.2. ‘V-得’결과구문의 두 가지 유형분석
      4.2.1. 비대격구문과 사역구문
      4.2.2. 사역과 완성성
      4.2.2.1. 완성성의 함의
      4.2.2.2. 상적 구조(AS: Aspectual Structure)모델
      4.2.3. 추상적 ‘Causer’ 의미역 할당범주 CAUSP
      4.3. ‘V-得’결과구문의 CAUSP 분석
      4.3.1. ‘得’의 기능에 관한 재해석-‘BECOME’과 ‘CAUSE’
      4.3.2. ‘V-得’결과구문의 사역화(Causativization)
      4.3.3. ‘V-得’구문의 변환관계와 논항실현
      제 5 장 결 론
      참고문헌
      [중문요약]
      번역하기

      제 1 장 서 론 1.1. 연구 동기 및 목적 1.2. 선행연구 검토 1.3. 연구 대상 및 범위 제 2 장 사역과 비대격 그리고 결과보어 2.1. 사역의 본질 2.1.1. 사역의 개념 2.1.2. 사역의 형식 2.2. 사...

      제 1 장 서 론
      1.1. 연구 동기 및 목적
      1.2. 선행연구 검토
      1.3. 연구 대상 및 범위
      제 2 장 사역과 비대격 그리고 결과보어
      2.1. 사역의 본질
      2.1.1. 사역의 개념
      2.1.2. 사역의 형식
      2.2. 사역과 목적어, 결과보어(R)의 관계
      2.2.1. 결과구문의 R의 진술대상
      2.2.2. R의 목적어진술에 대한 이론적 근거
      2.2.2.1. Simson의 법칙
      2.2.2.2. 직접목적어제약(DOR)
      2.2.3. R의 목적어진술과 비대격성
      2.3. 비대격성과 사역
      2.3.1. 중국어에서 비대격현상 포착하기
      2.3.2. 비대격동사 판단기제로서의 사역교체
      제 3 장 결과사역과 비대격/사역교체
      3.1. 사역구문을 위한 동사 재분류
      3.1.1. 중국어의 사역적 접근-자동사 분류
      3.1.2. 결과사역의 핵-비대격술어
      3.2. 중국어 비대격/사역교체의 특징
      3.2.1. 중국어 비대격과 비능격 분류
      3.2.2. 중국어 비대격/사역교체의 실제
      3.3. ‘把’와 ‘사역’의 상관성 재고
      3.3.1. ‘把’의 의미적 특징 고찰
      3.3.2. ‘타동’과 ‘사역’의 범주상의 구분
      3.3.3. 사역교체와 논항추가--사역주(Causer)
      제 4 장 ‘V-得’결과구문의 사역성 분석
      4.1. 결과절과 그의 논항과의 관계
      4.1.1. Huang(1992)의 통제이론
      4.1.2. Sybesma(1999)의 이동이론
      4.2. ‘V-得’결과구문의 두 가지 유형분석
      4.2.1. 비대격구문과 사역구문
      4.2.2. 사역과 완성성
      4.2.2.1. 완성성의 함의
      4.2.2.2. 상적 구조(AS: Aspectual Structure)모델
      4.2.3. 추상적 ‘Causer’ 의미역 할당범주 CAUSP
      4.3. ‘V-得’결과구문의 CAUSP 분석
      4.3.1. ‘得’의 기능에 관한 재해석-‘BECOME’과 ‘CAUSE’
      4.3.2. ‘V-得’결과구문의 사역화(Causativization)
      4.3.3. ‘V-得’구문의 변환관계와 논항실현
      제 5 장 결 론
      참고문헌
      [중문요약]

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼