RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    집합건물의 관리와 점유자의 참여 = Management of Aggregate buildings and participation of occupiers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108355897

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The 「Act On Ownership And Management Of Condominium Buildings」(hereinafter 「Aggregate Building Law」) stipulates that a person who occupies the section for exclusive use with division owner’s consent has the same status as the division owner.
    According to 「Aggregate Building Law」, for the occupant's participation, he/she has a voting right at a managing body's meeting and election of a managing committee members at the same time, may attend the meeting and state his/her opinion, insofar as has an interest in the purpose of the meeting.
    Furthermore, the「Aggregate Building Law」actively encourages the occupants to participate in the managing body, and proposes that a certain number of occupants shall be members of managing committee.
    About this, the researcher criticizes that it infringes on the basic rights of the division owner, because the occupant is exercising the same rights.
    However, it is positively evaluated the occupant’s participating in the managing committee as a member, In terms of guaranteeing his will.
    But, the「Aggregate Building Law」does not provide for the managing committee as an essential institution of the managing body, and even where a managing committee is established, a manager shall conduct after a resolution adopted at the managing committee: Provided, That this shall not apply to the matters otherwise prescribed by regulations.
    Therefore, the researcher proposes to define the managing committee, which guarantees the participation of the occupants, as an essential institution of the managing body, partial amendments to the「Aggregate Building Law」
    번역하기

    The 「Act On Ownership And Management Of Condominium Buildings」(hereinafter 「Aggregate Building Law」) stipulates that a person who occupies the section for exclusive use with division owner’s consent has the same status as the division owner....

    The 「Act On Ownership And Management Of Condominium Buildings」(hereinafter 「Aggregate Building Law」) stipulates that a person who occupies the section for exclusive use with division owner’s consent has the same status as the division owner.
    According to 「Aggregate Building Law」, for the occupant's participation, he/she has a voting right at a managing body's meeting and election of a managing committee members at the same time, may attend the meeting and state his/her opinion, insofar as has an interest in the purpose of the meeting.
    Furthermore, the「Aggregate Building Law」actively encourages the occupants to participate in the managing body, and proposes that a certain number of occupants shall be members of managing committee.
    About this, the researcher criticizes that it infringes on the basic rights of the division owner, because the occupant is exercising the same rights.
    However, it is positively evaluated the occupant’s participating in the managing committee as a member, In terms of guaranteeing his will.
    But, the「Aggregate Building Law」does not provide for the managing committee as an essential institution of the managing body, and even where a managing committee is established, a manager shall conduct after a resolution adopted at the managing committee: Provided, That this shall not apply to the matters otherwise prescribed by regulations.
    Therefore, the researcher proposes to define the managing committee, which guarantees the participation of the occupants, as an essential institution of the managing body, partial amendments to the「Aggregate Building Law」

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    집합건물법은 구분소유자의 승낙을 받아 전유부분을 점유하는 자에게 구분소유자와 동일한 지위를 규정하고, 점유자의 관리행위 참여를 위하여 관리인의 통상 관리업무집행에 따른 관리단집회 결의와 관리위원회 위원 선출권을 규정하는 동시에, 집회의 목적 사항에 관하여 이해관계가 있는 경우에는 집회에 출석하여 의견을 진술할 권리를 규정한다. 이러한 집합건물법의 태도는 점유자 고유의 권리 또는 그 행사의 실익에 의문을 제기하고, 보다 적극적, 제도적으로 점유자를 관리단에 참여토록 유도하거나, 관리위원회 위원의 일정 수를 점유자로 구성케 하는 방안을 제안하고 있다.
    이에 대하여, 연구자는 점유자를 관리단의 구성원으로 참여토록 하는 것은 구분소유자 지위에 갈음하는 권리를 행사하는 것으로서 구분소유자의 기본적 권리를 침해하는 결과임을 지적한다. 그러나 관리위원회 위원으로 참여토록 하는 것은 관리인의 통상 관리사무집행의 의결기관으로 하여 관리인의 관리사무집행을 통제·감독 토록한 점을 들어 점유자 관리책임의 범위에서 점유자의 의사를 담보하는 결과로 평가하고. 다만 집합건물법이 관리위원회를 관리단의 필수적 기관으로 하지 않고, 그 결의사항에 관하여도 「규약」으로 달리 정할 수 있도록 한 점은 한계로 지적하였다.
    그리하여 이 논문에서는 관리단의 필수기관으로서 관리위원회에 점유자를 참여토록 하여 점유자 관리행위 참여를 실질적으로 담보하는 집합건물법 일부 개정안을 제안하였다.
    번역하기

    집합건물법은 구분소유자의 승낙을 받아 전유부분을 점유하는 자에게 구분소유자와 동일한 지위를 규정하고, 점유자의 관리행위 참여를 위하여 관리인의 통상 관리업무집행에 따른 관리단...

    집합건물법은 구분소유자의 승낙을 받아 전유부분을 점유하는 자에게 구분소유자와 동일한 지위를 규정하고, 점유자의 관리행위 참여를 위하여 관리인의 통상 관리업무집행에 따른 관리단집회 결의와 관리위원회 위원 선출권을 규정하는 동시에, 집회의 목적 사항에 관하여 이해관계가 있는 경우에는 집회에 출석하여 의견을 진술할 권리를 규정한다. 이러한 집합건물법의 태도는 점유자 고유의 권리 또는 그 행사의 실익에 의문을 제기하고, 보다 적극적, 제도적으로 점유자를 관리단에 참여토록 유도하거나, 관리위원회 위원의 일정 수를 점유자로 구성케 하는 방안을 제안하고 있다.
    이에 대하여, 연구자는 점유자를 관리단의 구성원으로 참여토록 하는 것은 구분소유자 지위에 갈음하는 권리를 행사하는 것으로서 구분소유자의 기본적 권리를 침해하는 결과임을 지적한다. 그러나 관리위원회 위원으로 참여토록 하는 것은 관리인의 통상 관리사무집행의 의결기관으로 하여 관리인의 관리사무집행을 통제·감독 토록한 점을 들어 점유자 관리책임의 범위에서 점유자의 의사를 담보하는 결과로 평가하고. 다만 집합건물법이 관리위원회를 관리단의 필수적 기관으로 하지 않고, 그 결의사항에 관하여도 「규약」으로 달리 정할 수 있도록 한 점은 한계로 지적하였다.
    그리하여 이 논문에서는 관리단의 필수기관으로서 관리위원회에 점유자를 참여토록 하여 점유자 관리행위 참여를 실질적으로 담보하는 집합건물법 일부 개정안을 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박종두, "「집합건물법」의 개정 및 개선방안에 관한 검토" 6 : 2010

    2 한국집합건물법학회, "「집합건물법」개정안 검토의견서(211)" 7 : 2012

    3 박종두, "집합건물의 관리에 관한 법령과 적용" 7 : 2011

    4 박세창, "집합건물의 관리실정과 문제점에 관한 검토" 7 : 2011

    5 이학영, "집합건물 점유자도 관리위원회 참여토록, 2021.12.24.집합건물법 일부개정안, 승인"

    6 김남근, "집합건물 관리에 관한 법제의 개선방안" 6 : 2010

    7 권형필, "임차인도 관리단집회에서 의결권행사가 가능할가"

    8 "서울중앙지방법원 2018.10.4. 선고, 2018가합516782 판결"

    9 "서울중앙지방법원 2016. 8.18, 선고 2015가합534871 판결"

    10 박종두, "관리단의 법적 지위에 관한 재검토" 4 : 2008

    1 박종두, "「집합건물법」의 개정 및 개선방안에 관한 검토" 6 : 2010

    2 한국집합건물법학회, "「집합건물법」개정안 검토의견서(211)" 7 : 2012

    3 박종두, "집합건물의 관리에 관한 법령과 적용" 7 : 2011

    4 박세창, "집합건물의 관리실정과 문제점에 관한 검토" 7 : 2011

    5 이학영, "집합건물 점유자도 관리위원회 참여토록, 2021.12.24.집합건물법 일부개정안, 승인"

    6 김남근, "집합건물 관리에 관한 법제의 개선방안" 6 : 2010

    7 권형필, "임차인도 관리단집회에서 의결권행사가 가능할가"

    8 "서울중앙지방법원 2018.10.4. 선고, 2018가합516782 판결"

    9 "서울중앙지방법원 2016. 8.18, 선고 2015가합534871 판결"

    10 박종두, "관리단의 법적 지위에 관한 재검토" 4 : 2008

    11 권형필, "관리단 집회에서의 의결권행사의 귀속주체는 구분소유자"

    12 박종두, "공동주택 점유자의 관리단 참여(3)"

    13 박종두, "공동주택 점유자의 관리단 참여(2)"

    14 박종두, "공동주택 점유자의 관리단 참여(1)"

    15 박종두, "「집합건물법」개정안의 검토와 그 대안" 한국집합건물법학회 8 : 35-68, 2011

    16 김주영, "“집합건물 점유자도 관리단에 참여토록” 2022.4. 집합건물법 일부개정안"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼