GPS에 의한 지적삼각점 측량성과 분석 = An Analysis of Cadastral Triangulation Point by GPS

국문 초록 (Abstract)

우리 나라 최초의 측량은 융희원년(1907년)부터 시작되어 1914년에 삼각망이 구성, 오늘날까지 신설, 복구 및 재설치되어 왔으며, 시대의 발전에 따라 측량기기의 발달과 해석기법의 개발로 성과와 정확도가 날로 향상되고 있다.
현재 GPS를 이용하여 측량의 새로운 혁신이 이루어지고 있으며, 본 연구에서는 기존의 지적삼각측량을 경위의, 전파기 및 광파기측량방법이 아닌 GPS방법으로 동일한 삼각망을 날씨변화를 고려하여 1년간 5회 관측한 자료를 우리 좌표체계에 적용, 분석하여 지적삼각점의 성과 결정방법을 연구, 제시하는데 목적이 있으며, 높이를 제외한 변환모델을 도출하여 수평위치 해석을 하고, 정확한 지적삼각점을 선점 하여도 경위의 측량방법에서는 시기 및 망 구성에 따라 성과의 차이가 많이 발생하고 있어 GPS측량방법에서 수평위치의 성과 차이를 비교 분석하며 GPS 자료를 사용 서로 다른 이론을 사용하고있는 Molodensky-Badekas 변형모형과 Bursa-Wolf변환모형 이론(원점과 7개변환계수)을 적용하여 결과를 분석하였으며, 지적일필지 경계결정 측량시 측판측량방법에 의할 때는전방교회법과 측방교회법을 사용하나 GPS방법(RTK)에 의한 후방교회법으로 실시하여 결과를 분석하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

At present, it is widely recognized that GPS is a kind of new innovative method of surveying techniques. During the course of this study work, the researcher conducted observations of the same triangulation network, 5 times during a year period in consideration of changes in weather conditions, by applying GPS instead of the methods of theodolite or EDM in an attempt to make the application of data and information obtained from the observations to the current coordinate network system, which were also subject to analysis by the researcher. One of the primary purposes of the observations by GPS was to study how to determine control point of the cadastral triangulation point and present it for practical use. Meanwhile, the researcher tried to find out a transformation model for horizontal location.
Even if the correct cadastral triangulation point was selected, the horizontal location of control point appeared variant depending on times of surveying and network designing when measured based on the method of theodolite. Accordingly, the researcher made a comparative analysis of locations of control points selected by the method of theodolite and those selected by the method of GPS.
On the other hand, the researcher performed analyses of data and information accrued from the observations in compliance with two different theories of the Molodensky-Badekas Formulation and the Bursa-Wolf Formulation. At the time of surveying for making a parcel decision of cadastral PBLIS using the method of plane table survey, the researcher adopted the methods of fore intersection and side intersection while adopting the method of resection for surveying conducted based on the GPS method, and the results accrued from both methods were analyzed for further study.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 표목차 = ⅰ
• 그림목차 = ⅱ
• 국문요약 = ⅲ
• 제1장 서론 = 1
• 1.1 연구배경 및 목적 = 1
• 1.2 연구동향 = 3
• 1.2.1 국외동향 = 3
• 1.2.2 국내동향 = 6
• 1.3 연구방법 = 8
• 제2장 이론적 해석 = 9
• 2.1 좌표체계 = 9
• 2.1.1 지적좌표계 = 9
• 2.1.2 지구중심좌표계 = 14
• 2.1.3 지적좌표계 및 WGS84좌표계 특성 = 15
• 2.2 타원체간 좌표변환 = 17
• 2.2.1 망조정 = 17
• 2.2.2 위성측량에서 좌표변환 = 19
• 제3장 실험적 해석 = 24
• 3.1 관측 = 24
• 3.1.1 관측계획 = 24
• 3.1.2 관측망 구성 = 25
• 3.2 좌표계산 = 26
• 3.2.1 좌표간 분석 = 26
• 3.3 WGS 좌표 분석 = 32
• 3.3.1 기지점 좌표 분석 = 32
• 3.3.2 소구점 좌표분석 = 34
• 3.4 좌표간 거리계산 = 41
• 3.4.1 WGS84 좌표와 지적좌표간 평면거리계산 = 41
• 3.4.2 거리간 오차계산 = 42
• 3.5 좌표변환 = 45
• 3.5.1 Molodensky-Badekas와 Brusa-Wolf변환모형 계산 = 45
• 3.5.2 WGS84 좌표에서 지적좌표로 변환 = 47
• 3.5.3 좌표변환된 지적좌표 비교 = 49
• 3.5. 4 좌표의 오차 계산 = 51
• 제4장 결과 분석 = 56
• 4.1 WGS84 망조정 좌표 분석 = 56
• 4.1.1 기지점 3점에 대한 분석 = 56
• 4.1.2 소구점 3점에 대한 분석 = 56
• 4.2 좌표계간 평면거리 분석 = 57
• 4.3 소구점 지적좌표 분석 = 57
• 4.4 일필지 측량 분석 = 58
• 제5장 결론 = 59
• 참고문헌 = 60
• Abstract = 65
• 감사의 글