RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      광고에 있어서 전래동화의 패러디 연구: 「빨간 모자」를 중심으로 = La parodie du conte de fees dans les publicites: a propos de la transformation du Petit Chaperon Rouge

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102393399

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Notre etude a pour but de mettre en lumiere non seulement la compatibilite de la structure narrative entre le conte de fees et la publicite, en montrant comment le premier est la source du second, mais de mettre aussi en valeur l`efficacite de la paro...

      Notre etude a pour but de mettre en lumiere non seulement la compatibilite de la structure narrative entre le conte de fees et la publicite, en montrant comment le premier est la source du second, mais de mettre aussi en valeur l`efficacite de la parodie en examinant les parodies diverses du conte de fees dans les publicites. Pour cette etude, nous avons choisi comme textes d`analyse Le Petit Chaperon Rouge de Charles Perrault et des freres Grimm et quatre publicites qui les parodient. Notre analyse s`appuie sur la theorie semiotique a partir des travaux de Vladimir Propp jusqu`a Algirdas Julien Greimas. Rolf Jensen a souligne l`importance du storytelling en mentionnant ≪nous achetons des emotions aujourdh`hui≫. De nos jours, le conte de fees est souvent transpose dans l`univers de la publicite, d`autant que le storytelling en publicite est plus important que l`image provocante ou l`expression directe du message publicitaire. Le conte de fees est tres utile a etre recree comme publicite du point de vue de son universalite, de sa structure narrative, de ses elements mysterieux et surnaturels, de ses caracteristiques metaphoriques et instructives et de sa liberte de violation du droit d`auteur, etc. Lors de la transformation du conte de fees en publicite, il est d`abord necessaire de choisir un conte auquel l`objectif publicitaire correspond, et ensuite de prendre en compte les facons diverses de la parodie du conte de fees selon les recepteurs publicitaires(audience, consommateur…). Ayant compare le degre de parodie du Petit Chaperon Rouge par les modeles semiotiques que nous avons degages dans quatre publicites, le conte de fees est plus deforme dans la publicite commerciale que dans la publicite visant l`interet public. Et les recepteurs publicitaires sont d`autant plus ages que le conte de fees est plus deforme pour echapper a l`histoire codifiee ; le chaperon rouge n`est plus une victime mais une maltresse douce qui soumet le loup. Le loupe est au contraire neutralise. Pour la parodie efficace, il est capital d`amener le public a voir differemment ce que lui est familier. En fait, l`hypertexte(la publicite) est oblige d`impliquer la difference dans la similitude avec l`hypotexte(le conte de fees) pour sortir du cliche. Les publicitaires doivent donc chercher a integrer la mode contemporaine dans la structure narrative du conte de fees pour s`attirer la sympathie du public et y fondre efficacement des elements pratiques, ludiques et metaphoriques qui sont importants pour le monde de la publicite.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 HUTCHEON Linda, "패러디 이론" 문예출판사 1992

      2 BETTELHEIM Bruno, "옛 이야기의 매력 1" 시공사 1996

      3 JENSEN Rolf, "드림 소사이어티" 리드리드 출판 2014

      4 "https://www.youtube.com/watch?v=wZ4y_EXBGKs"

      5 "https://www.youtube.com/watch?v=QqkfiKNMgSQ"

      6 "https://www.youtube.com/watch?v=92GP7Grj6U0"

      7 "https://www.youtube.com/watch?v=-0XVX-AHUbg"

      8 KRISTEVA Julia, "Sémiotiké, recherches pour une sémanalyse" Seuil 1969

      9 BARTHES Roland, "Palimpsestes. La littérature au second degré" Seuil 1982

      10 BARTHES Roland, "Mythologies" Seuil 1954

      1 HUTCHEON Linda, "패러디 이론" 문예출판사 1992

      2 BETTELHEIM Bruno, "옛 이야기의 매력 1" 시공사 1996

      3 JENSEN Rolf, "드림 소사이어티" 리드리드 출판 2014

      4 "https://www.youtube.com/watch?v=wZ4y_EXBGKs"

      5 "https://www.youtube.com/watch?v=QqkfiKNMgSQ"

      6 "https://www.youtube.com/watch?v=92GP7Grj6U0"

      7 "https://www.youtube.com/watch?v=-0XVX-AHUbg"

      8 KRISTEVA Julia, "Sémiotiké, recherches pour une sémanalyse" Seuil 1969

      9 BARTHES Roland, "Palimpsestes. La littérature au second degré" Seuil 1982

      10 BARTHES Roland, "Mythologies" Seuil 1954

      11 PROPP Vladimir JA,, "Morphologie du conte" Gallimard 1970

      12 MENAUD Xavier, "Lorsque la Publicité rencontre les Contes de Fées" 2012

      13 SORIANO Marc, "Les Contes de Perrault" Gallimard 1968

      14 NEEMANN Harold, "La survivance de quelques contes de Perrault dans les Märchen des Frères Grimm" 5 (5): 1991

      15 BADOU Jacques, "La Fantasy" PUF, coll 2005

      16 BARTHES Roland, "Introduction à l’analyse structurale des récits" 8 : 1966

      17 COURTÉS Jeseph, "Introduction à la sémiotique et discursive, préface de A. J. Greimas" Hachette 1976

      18 "Dictionnaire de l’Académie française" 1694

      19 PERRAULT Charles, "Contes de ma Mère l’Oye" Gallimard, coll 2015

      20 Frères Grimm(Jacob ), "Contes" Librio 2015

      21 GROUPE D’ENTREVERNES, "Analyse sémiotique des textes" Presses Universitaires de Lyon 1979

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-02-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> ASSOCIATION CULTURELLE FRANC0-COREENNE KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.2 0.2 0.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.2 0.19 0.413 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼