RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    총론 : 새롭게 보는 정조와 19세기

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101877550

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The declining aspects of the post-King Jeongjo period are relatively prominent considering the glory of the era of King Jeongjo. The contrast not only omits the complex links between the two periods but also helps to simplify the history of the rst half of the 19th century. To avoid this, we should both consider the historical context more closely and distinguish carefully the aspects of the changes involved. At that time, and indeed since the late 18th century,Joseon society was going through various changes in thought and culture. e major dierence between the two periods lies in the inexibility and inecient control of power of the state or central government. We must be acutely aware of the gap between social changes and the ossied state. e purpose of this study is to go beyond the simple political paradigm of ‘Tangpyeong-Sedo’by promoting more complicated views about the period. is is achieved by taking a multidisciplinary approach to King Jeongjo, exploring the relationship between King Jeongjo and Sedo-politics, and examining the heterogeneity of the Sedo-politics period.
    번역하기

    The declining aspects of the post-King Jeongjo period are relatively prominent considering the glory of the era of King Jeongjo. The contrast not only omits the complex links between the two periods but also helps to simplify the history of the rst ha...

    The declining aspects of the post-King Jeongjo period are relatively prominent considering the glory of the era of King Jeongjo. The contrast not only omits the complex links between the two periods but also helps to simplify the history of the rst half of the 19th century. To avoid this, we should both consider the historical context more closely and distinguish carefully the aspects of the changes involved. At that time, and indeed since the late 18th century,Joseon society was going through various changes in thought and culture. e major dierence between the two periods lies in the inexibility and inecient control of power of the state or central government. We must be acutely aware of the gap between social changes and the ossied state. e purpose of this study is to go beyond the simple political paradigm of ‘Tangpyeong-Sedo’by promoting more complicated views about the period. is is achieved by taking a multidisciplinary approach to King Jeongjo, exploring the relationship between King Jeongjo and Sedo-politics, and examining the heterogeneity of the Sedo-politics period.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 왜 ‘정조와 19세기’인가
    • 2. 맥락, 변화, 국가와 사회
    • 3. 정조와 19세기, 연속과 단절을 생각함
    • 참고문헌
    • 1. 왜 ‘정조와 19세기’인가
    • 2. 맥락, 변화, 국가와 사회
    • 3. 정조와 19세기, 연속과 단절을 생각함
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이경구, "한국의 근현대, 개념으로 읽다" 푸른역사 2016

    2 우경섭, "조선중화주의의 성립과 동아시아" 유니스토리 2013

    3 배우성, "조선과 중화" 돌베개출판사 2014

    4 허태용, "조선 후기 중화론과 역사인식" 아카넷 2009

    5 정옥자, "조선 후기 조선중화사상연구" 일지사 1998

    6 최성환, "조선 후기 정치의 맥락에서 탕평군주 정조 읽기" 역사문제연구소 (115) : 127-155, 2016

    7 이경구, "조선 후기 사상사의 미래를 위하여" 푸른역사 2013

    8 문중양, "조선 후기 水利學과 水利담론" 집문당 2000

    9 정조, "정조어찰첩" 성균관대학교 출판부 2009

    10 "정조실록"

    1 이경구, "한국의 근현대, 개념으로 읽다" 푸른역사 2016

    2 우경섭, "조선중화주의의 성립과 동아시아" 유니스토리 2013

    3 배우성, "조선과 중화" 돌베개출판사 2014

    4 허태용, "조선 후기 중화론과 역사인식" 아카넷 2009

    5 정옥자, "조선 후기 조선중화사상연구" 일지사 1998

    6 최성환, "조선 후기 정치의 맥락에서 탕평군주 정조 읽기" 역사문제연구소 (115) : 127-155, 2016

    7 이경구, "조선 후기 사상사의 미래를 위하여" 푸른역사 2013

    8 문중양, "조선 후기 水利學과 水利담론" 집문당 2000

    9 정조, "정조어찰첩" 성균관대학교 출판부 2009

    10 "정조실록"

    11 박현모, "정조 사후 63년" 창비 2011

    12 박제가, "정유각집" 2010

    13 "일성록"

    14 유만주, "일기를 쓰다: 흠영 선집" 돌베개 1-2, 2015

    15 박지원, "열하일기"

    16 최성환, "어시재 최성환의 고문비략" 사람의무늬 2014

    17 "승정원일기"

    18 케네스 포메란츠, "대분기 : 중국과 유럽, 그리고 근대세계의 형성" 에코리브르 2016

    19 김조순, "楓皐集"

    20 김경미, "19세기 소설사의 쟁점과 전망" 한국고전연구학회 (23) : 329-357, 2011

    21 홍한주, "19세기 견문지식의 축적과 지식의 탄생: 지수염필" 소명출판 2013

    22 염정섭, "18~19세기 농정책의 시행과 농업개혁론" 태학사 2014

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.85 1.637 0.53
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼