RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    N-스크린 서비스 확산에 따른 방송입법정책의 검토 = A Review of Legislation Policy for the Broadcasting Regulation by the diffusion of N-screen Service

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103812411

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The standpoint about legal nature of N-screen service can be classified roughly into two types, that is broadcasting or internet content service. N-screen service that is provided the broadcasting program by internet protocols maintains the nature of broadcasting. The merit of this stance is to apply broadcasting ideas such as the protection of viewers right to N-screen service. From viewers’ standpoint, it is difficult to legitimate that the different regulation applied to the same broadcasting programs, in spite of N-screen service and that viewers are placed in poor standing without the protection of viewers right system. According to this approach, the frame of broadcasting licensee have to hold to N-screen service for maintaining broadcasting ideas. But it is efficient that the level of entry regulation is to degree of value added common carrier, because to overburden for business is not proper. For applying broadcasting ideas, it needs to maintain universal access right, media diversity regulation and the frame of pay broadcasting regulation, But it is difficult for area regulation to apply to N-screen service. In content regulation, it needs to maintain the broadcasting program rating system and self-screening and have to be introduced additionally age validation for harmful media to youth. To the standpoint of the nature of N-screen service is broadcasting, it is the practical legislation plan that the first step is promoting ahead a special law, the second step is to integrate the Broadcasting Act. The special law plan are generally to amend the Internet Multimedia Broadcasting Business Act or newly to enact the special law for N-screen service.
    번역하기

    The standpoint about legal nature of N-screen service can be classified roughly into two types, that is broadcasting or internet content service. N-screen service that is provided the broadcasting program by internet protocols maintains the nature of ...

    The standpoint about legal nature of N-screen service can be classified roughly into two types, that is broadcasting or internet content service. N-screen service that is provided the broadcasting program by internet protocols maintains the nature of broadcasting. The merit of this stance is to apply broadcasting ideas such as the protection of viewers right to N-screen service. From viewers’ standpoint, it is difficult to legitimate that the different regulation applied to the same broadcasting programs, in spite of N-screen service and that viewers are placed in poor standing without the protection of viewers right system. According to this approach, the frame of broadcasting licensee have to hold to N-screen service for maintaining broadcasting ideas. But it is efficient that the level of entry regulation is to degree of value added common carrier, because to overburden for business is not proper. For applying broadcasting ideas, it needs to maintain universal access right, media diversity regulation and the frame of pay broadcasting regulation, But it is difficult for area regulation to apply to N-screen service. In content regulation, it needs to maintain the broadcasting program rating system and self-screening and have to be introduced additionally age validation for harmful media to youth. To the standpoint of the nature of N-screen service is broadcasting, it is the practical legislation plan that the first step is promoting ahead a special law, the second step is to integrate the Broadcasting Act. The special law plan are generally to amend the Internet Multimedia Broadcasting Business Act or newly to enact the special law for N-screen service.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이윤호, "헌법과 방송규제" 도서출판 오래 2014

    2 김재철, "한국의 미디어: 법제와 정책해설" 커뮤니케이션북스 2014

    3 김관규, "크로스미디어 통합시청률조사의 필요성과 국내외 사례" 한국방송공사 26 (26): 7-32, 2014

    4 방석호, "정보통신법제로(Ⅰ)" 청림출판사 2007

    5 장경원, "정보통신법 Ⅲ" 경인문화사 2008

    6 황승흠, "인터넷은 자유공간인가" 커뮤니케이션북스 2003

    7 황승흠, "영화·게임의 등급분류" 커뮤니케이션북스 2014

    8 이치형, "스마트폰에서 제공되는 실시간 방송서비스 규제방안에 관한 연구 - CJ 티빙서비스를 중심으로" 한국인터넷정보학회 13 (13): 25-32, 2012

    9 황승흠, "분쟁과 질서의 법사회학" 성신여자대학교 출판부 2005

    10 Radbruch, G., "법철학" 삼영사 2005

    1 이윤호, "헌법과 방송규제" 도서출판 오래 2014

    2 김재철, "한국의 미디어: 법제와 정책해설" 커뮤니케이션북스 2014

    3 김관규, "크로스미디어 통합시청률조사의 필요성과 국내외 사례" 한국방송공사 26 (26): 7-32, 2014

    4 방석호, "정보통신법제로(Ⅰ)" 청림출판사 2007

    5 장경원, "정보통신법 Ⅲ" 경인문화사 2008

    6 황승흠, "인터넷은 자유공간인가" 커뮤니케이션북스 2003

    7 황승흠, "영화·게임의 등급분류" 커뮤니케이션북스 2014

    8 이치형, "스마트폰에서 제공되는 실시간 방송서비스 규제방안에 관한 연구 - CJ 티빙서비스를 중심으로" 한국인터넷정보학회 13 (13): 25-32, 2012

    9 황승흠, "분쟁과 질서의 법사회학" 성신여자대학교 출판부 2005

    10 Radbruch, G., "법철학" 삼영사 2005

    11 최우정, "방송법연구Ⅰ" 한국학술정보(주) 2006

    12 배진한, "망중립성" 커뮤니케이션북스 2014

    13 김정태, "디지털시대 방송법 해설" 커뮤니케이션북스 2013

    14 이종원, "N스크린시대 방송시장경쟁과 경쟁정책" 진한M&B 2014

    15 정윤경, "N스크린 시대 온라인 비디오 콘텐츠 유통 비즈니스 모델 비교를 위한 넷플릭스(Netflix)와 훌루(Hulu) 연구" 한국콘텐츠학회 14 (14): 30-43, 2014

    16 문기탁, "N 스크린 관련 법적 쟁점" 법학연구소 21 (21): 151-179, 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-07-07 학술지등록 한글명 : 방송문화연구
    외국어명 : 미등록
    KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.95 1.95 1.65
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.55 2.384 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼