화학 및 천연 응집제를 이용한 수중 Cs, Sr 제거 = Removal of Cs and Sr in Water Using Chemical and Natural Coagulants

국문 초록 (Abstract)

응집/침전 기술로 지표수 내 방사성 핵종(Cs, Sr)의 제거 가능성을 평가하였다. 화학응집제는 Alum (aluminum sulfate), PAC (poly aluminum chloride), PACS (poly aluminum hydroxide chloride silicate)를 사용하였고, 광물계 천연응집제는 일라이트(illite)와 제올라이트(zeolite)를 사용하였다. 화학 및 천연 응집제는 각각 주입하거나 혼합 주입한 후 jar-test를 통하여 안정화된 방사성 핵종(<SUP>133</SUP>Cs, <SUP>88</SUP>Sr)의 제거율을 평가하였다. 응집/침전 공정에서 화학응집제(Alum, PAC, PACS) 주입만으로는 Cs과 Sr이 10% 미만으로 제거되었고, 고분자응집제(polyDADMAC)를 혼합하여 주입할 경우 Cs은 최대 23.1%, Sr은 최대 17.8%까지 제거가 가능하였다. 광물계 천연응집제(zeolite, illite)는 화학응집제(Alum, PAC, PACS)에 비하여 Cs과 Sr의 제거율이 높았는데, 화학응집제(PACS)와 고분자응집제에 zeolite를 추가로 주입(10~200 ㎎/L)한 경우 Cs 제거율은 최대 36.9%, Sr 제거율은 최대 17.1%로 증가하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study investigated removal of radionuclides (Cs, Sr) in surface water by coagulation and precipitation. Jar tests were conducted with various chemical and natural coagulants to remove the stabilized radionuclides (133Cs, 88Sr). Chemical coagulants included aluminum sulfate, poly aluminum chloride, and poly aluminum hydroxide chloride silicate (PACS); natural coagulants (minerals) included illite and zeolite. Chemical coagulant alone could achieve removals of Cs and Sr less than 10%; The removals increased up to 23.1% for Cs and 17.8% for Sr with addition of poly-dimethyldiallylammonium chloride (polyDADMAC) along with the chemical coagulants. Compared with chemical coagulants, natural coagulants (minerals) could achieve higher removals of Cs and Sr. Addition of zeolite along with PACS and polyDADMAC increased the removal rates up to 36.9% for Cs and 17.1% for Sr.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 요약
• 1. 서론
• 2. 재료 및 실험방법
• 3. 결과 및 고찰
• 4. 결론
• References

참고문헌 (Reference)

1 김지연, "흑운모 풍화에 따른 Cs 이온의 흡착 특성" 한국광물학회 28 (28): 255-263, 2015

2 천경호, "자연토양 및 카올린에 대한 코발트, 스트론튬, 세슘의 흡착 특성" 한국환경과학회 23 (23): 1609-1618, 2014

3 노형진, "원자력발전에 대한 사고보도의 과민성 및 유용성이 수용도에 미치는 영향에 관한 실증적 연구" 한국컴퓨터정보학회 21 (21): 115-121, 2016

4 김후식, "방사성 핵종 제거를 위한 천연 제올라이트 특성 연구" 한국광물학회 27 (27): 41-51, 2014

5 정관조, "물속의 방사성핵종(세슘) 제거율 연구" 대한환경공학회 38 (38): 8-13, 2016

6 한성규, "물 환경의 방사성 물질 관리 방안과 분석법에 관한 연구 (Ⅱ) 일본의 물 환경 방사성물질 관리 체계에 대한 고찰" 대한방사선과학회 38 (38): 305-313, 2015

7 장세은, "국내 원전 부지 내 암석의 광물학적 특성 규명 및 풍화에 따른 방사성 세슘(137Cs)의 흡착 평가" 한국광물학회 26 (26): 209-218, 2013

8 Korea Ministry of Environment, "Waterworks Statistics"

9 National Institute of Environmental Research, "Study on the best available technology and its removal for the radionuclide compounds in water treatment" 2011

10 Gafvert, T., "Removal of radionuclides at a waterworks" 63 (63): 105-115, 2002

11 Kosaka, K., "Removal of radioactive iodine and cesium in water purification processes after an explosion at a nuclear power plant due to the great japan Earthquake" 46 (46): 4397-4404, 2012

12 Park, J. M., "Removal Characteristics of Sr(II) and Cs(I) Ions in Aqueous Solution by Zeolite Synthesized from Waste Coal Fly Ash from Power Station Plant" 23 : 833-841, 2014

13 Korea Nuclear Energy Agency, "Nuclear power plants in China and their impacts on Korea"

14 Korea Ministry of Environment, "Neighboring country radiation leak accident - Crisis Response Practical Manual (for food and water)"

15 Jeong, G. H., "Influence of Flocculants During Vacuum Dewatering of Radioactive Slurry Waste" 10 (10): 114-119, 2001

16 Korea Ministry of Environment, "Environmental Standard for Water Quality"

17 Higaki, S., "Decontamination efficiencies of pot-type water purifiers for 131I, 134Cs and 137Cs in rainwater contaminated during Fukushoma Daiichinuclear disaster" 7 (7): e37184-, 2012

18 Zahrim, A. Y., "Coagulation/flocculation of lignin aqueous solution in single stage mixing tank system: Modeling and optimization by response surface methodology" 3 (3): 2145-2154, 2015

19 Liu, X., "Adsorption removal of cesium from drinking waters: A mini review on use of biosorbents and other adsorbents" 160 : 142-149, 2014

20 Smith, J. T., "A critical review of measures of reduce radioactive doses from drinking water and consumption of freshwater foodstuffs" 56 : 11-32, 2011