RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    스마트(SMART) 교육은 국어교육을 스마트(smart)하게 할 수 있는가 = Can the SMART education make the smart Korean language education?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100412745

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 정부가 추진하고 있는 스마트(SMART) 교육의 필요성을 생각하고, 그러한 교육의 도입으로 국어교육이 스마트(smart)해질 수 있는지, 스마트한 국어교육이 되기 위해서 어떤 변화가 필요한지에 대하여 논의하였다. 스마트 교육은 개인적 차원에서는 변화하는 정보 기술 사회에서 삶을 살아가는 데 필요한 역량을 길러주는 데, 사회ㆍ국가적 차원에서는 국가 경쟁력을 제고하는 데 필요하며, 학습자의 자기주도성, 흥미, 적성을 고려하고 있다는 점에서 교육적으로도 의미 있는 정책이라고 할 수 있다. 그런데 지금의 국어교육은 학습자들이 교육의 효과성을 체감하지 못하며, '국어'의 틀에 갇혀 스마트하다고 평가하기 어렵다. 스마트한 국어교육이란 학습자들이 언어를 통하여 성장하며, 자신의 성장을 체감할 수 있게 하는 것이다. 스마트 교육이 단지 디지털 기기의 사용과 매체를 활용한 교수ㆍ학습을 증가시키는 데 그치지 않고 국어교육을 스마트하게 하는 데 기여하도록 하기 위해서는 국어교육자들에게 근본적인 관점의 변화가 필요하다. 학습자를 주체로 보고 그들에게 실제적인 언어 경험을 제공하는 것, 문자 중심적인 텍스트관을 확대하여 복합양식적인(multi modal) 텍스트를 다루는 교육에 보다 많은 관심을 기울이는 것이 요구된다. 이러한 근원적인 관점의 변화가 전제되지 않는 한 많은 비용과 노력을 들여 스마트 교육이 도입된다고 하여도 국어교육이 스마트해진다고 보장하기 어렵다.
    번역하기

    이 연구는 정부가 추진하고 있는 스마트(SMART) 교육의 필요성을 생각하고, 그러한 교육의 도입으로 국어교육이 스마트(smart)해질 수 있는지, 스마트한 국어교육이 되기 위해서 어떤 변화가 필...

    이 연구는 정부가 추진하고 있는 스마트(SMART) 교육의 필요성을 생각하고, 그러한 교육의 도입으로 국어교육이 스마트(smart)해질 수 있는지, 스마트한 국어교육이 되기 위해서 어떤 변화가 필요한지에 대하여 논의하였다. 스마트 교육은 개인적 차원에서는 변화하는 정보 기술 사회에서 삶을 살아가는 데 필요한 역량을 길러주는 데, 사회ㆍ국가적 차원에서는 국가 경쟁력을 제고하는 데 필요하며, 학습자의 자기주도성, 흥미, 적성을 고려하고 있다는 점에서 교육적으로도 의미 있는 정책이라고 할 수 있다. 그런데 지금의 국어교육은 학습자들이 교육의 효과성을 체감하지 못하며, '국어'의 틀에 갇혀 스마트하다고 평가하기 어렵다. 스마트한 국어교육이란 학습자들이 언어를 통하여 성장하며, 자신의 성장을 체감할 수 있게 하는 것이다. 스마트 교육이 단지 디지털 기기의 사용과 매체를 활용한 교수ㆍ학습을 증가시키는 데 그치지 않고 국어교육을 스마트하게 하는 데 기여하도록 하기 위해서는 국어교육자들에게 근본적인 관점의 변화가 필요하다. 학습자를 주체로 보고 그들에게 실제적인 언어 경험을 제공하는 것, 문자 중심적인 텍스트관을 확대하여 복합양식적인(multi modal) 텍스트를 다루는 교육에 보다 많은 관심을 기울이는 것이 요구된다. 이러한 근원적인 관점의 변화가 전제되지 않는 한 많은 비용과 노력을 들여 스마트 교육이 도입된다고 하여도 국어교육이 스마트해진다고 보장하기 어렵다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study discussed the requirement for the SMART education propelled by the Korean government, whether the introduction of such education may make the Korean language education smart and which changes were required for the smart language education. The SMART learning nurtures the competences to live in the changing information technology society at the individual level, is required to sharpen the national competitiveness at the social and national level and it may be said that the education is meaningful in the aspect of the education in that the education considers the self-directed learning, interest and aptitude of the learner. However, the learner does not feel the effectiveness of the Korean language education and it is difficult to assess smart due to the limit of the 'Korean language'. The smart Korean language education means that the learner grows through the language and feels the growth. The Korean language educators shall change their fundamental viewpoint for the Korean language education to contribute to the smart life beyond simply increasing teaching and learning through smart devices and media. It is required to focus more on providing actual experience by considering the learner as the agent, expanding the text-based viewpoint and dealing with multimodal text. It is difficult to guarantee that the Korean language education would become smart even though the SMART education is introduced with a lot of money and effort without the change in the fundamental ground.
    번역하기

    This study discussed the requirement for the SMART education propelled by the Korean government, whether the introduction of such education may make the Korean language education smart and which changes were required for the smart language education. ...

    This study discussed the requirement for the SMART education propelled by the Korean government, whether the introduction of such education may make the Korean language education smart and which changes were required for the smart language education. The SMART learning nurtures the competences to live in the changing information technology society at the individual level, is required to sharpen the national competitiveness at the social and national level and it may be said that the education is meaningful in the aspect of the education in that the education considers the self-directed learning, interest and aptitude of the learner. However, the learner does not feel the effectiveness of the Korean language education and it is difficult to assess smart due to the limit of the 'Korean language'. The smart Korean language education means that the learner grows through the language and feels the growth. The Korean language educators shall change their fundamental viewpoint for the Korean language education to contribute to the smart life beyond simply increasing teaching and learning through smart devices and media. It is required to focus more on providing actual experience by considering the learner as the agent, expanding the text-based viewpoint and dealing with multimodal text. It is difficult to guarantee that the Korean language education would become smart even though the SMART education is introduced with a lot of money and effort without the change in the fundamental ground.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • 1. 스마트(SMART) 교육은 무엇이고, 필요한 것인가?
    • 2. 스마트(smart)한 국어교육이란 무엇인가?
    • 3. 스마트(SMART) 교육이 국어교육을 스마트(smart)하게 만들기 위한 조건은 무엇인가?
    • 참고문헌
    • 요약
    • 1. 스마트(SMART) 교육은 무엇이고, 필요한 것인가?
    • 2. 스마트(smart)한 국어교육이란 무엇인가?
    • 3. 스마트(SMART) 교육이 국어교육을 스마트(smart)하게 만들기 위한 조건은 무엇인가?
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정혜승, "초등학교 저학년 문식성 교육과정의 향방" 한국초등국어교육학회 (42) : 185-216, 2010

    2 교육과학기술부, "초등학교 읽기 5-1" 교육가학기술부 2011

    3 국가정보화전략위원회, "인재대국으로 가는 길: 스마트교육추진 전략" 교육과학기술부 2011

    4 우리말교육연구소, "외국의 국어 교육과정 2-캐나다·미국·호주의 교육과정" 나라말 2004

    5 정현선, "언어·텍스트·매체 ·문화'범주와 '복합 문식성'개념을 통한미디어교육의 국어교육적 수용에 관한 연구" 한국초등국어교육학회 (28) : 307-338, 2005

    6 서수현, "쓰기 수업 경험과 학생 필자의 정체성 구성" 한국초등국어교육학회 (44) : 141-172, 2010

    7 정혜승, "스마트 교육 시대 국어과 교육과정의 방향 —언어와 의사소통의 인간 존중과 협력의 원리에 근거하여—" 국어교육학회 49 (49): 5-49, 2014

    8 옥현진, "문식성 교육 연구" 한국문화사 224-253, 2008

    9 최지현, "매체언어교육을 위한 교수·학습 방법 탐구" 국어교육학회 (28) : 143-182, 2007

    10 정혜승, "독자와 대화하는 글쓰기-대화적 문식성 교육을 위한 작문 과정과 전략 탐구" (주)사회평론아카데미 2013

    1 정혜승, "초등학교 저학년 문식성 교육과정의 향방" 한국초등국어교육학회 (42) : 185-216, 2010

    2 교육과학기술부, "초등학교 읽기 5-1" 교육가학기술부 2011

    3 국가정보화전략위원회, "인재대국으로 가는 길: 스마트교육추진 전략" 교육과학기술부 2011

    4 우리말교육연구소, "외국의 국어 교육과정 2-캐나다·미국·호주의 교육과정" 나라말 2004

    5 정현선, "언어·텍스트·매체 ·문화'범주와 '복합 문식성'개념을 통한미디어교육의 국어교육적 수용에 관한 연구" 한국초등국어교육학회 (28) : 307-338, 2005

    6 서수현, "쓰기 수업 경험과 학생 필자의 정체성 구성" 한국초등국어교육학회 (44) : 141-172, 2010

    7 정혜승, "스마트 교육 시대 국어과 교육과정의 방향 —언어와 의사소통의 인간 존중과 협력의 원리에 근거하여—" 국어교육학회 49 (49): 5-49, 2014

    8 옥현진, "문식성 교육 연구" 한국문화사 224-253, 2008

    9 최지현, "매체언어교육을 위한 교수·학습 방법 탐구" 국어교육학회 (28) : 143-182, 2007

    10 정혜승, "독자와 대화하는 글쓰기-대화적 문식성 교육을 위한 작문 과정과 전략 탐구" (주)사회평론아카데미 2013

    11 최인자, "다중 문식성과 언어문화교육" 한국어교육학회 (109) : 7-216, 2002

    12 최미숙, "국어교육의 이해" (주)사회평론 2012

    13 송현정, "국내외 고등학교 국어과 교실 학습 연구" 한국교육과정평가원 80-, 2009

    14 김정자, "교사의 필자 정체성에 대한 연구" 국어교육학회 (44) : 111-140, 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.71 0.71 0.75
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.73 0.64 1.141 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼