상업적 표현 보호론에 관한 소고 : 미국의 개인주의적 자유주의 이론을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

공동체적 가치가 보다 중시되는 우리 사회에서는 정치적 표현의 영역에서조차 보호의 범위가 완벽하지 못한 실정이지만, 표현의 자유의 규범적 중요도를 훨씬 높게 바라보는 미국 사회에서는 상업적 표현까지도 정치적 표현 못지않은 보호를 받아야 한다는 주장이 존재한다. 개인이 중심이 된 전통적 자유주의(혹은 여기에서 더 나아간 자유지상주의)를 바탕으로 한 이 논리는 표현의 자유가 지향하여야 할 가치 중에서 개인의 자아실현을 최고의 것으로 꼽는다. 자본주의의 급격한 개인주의화 경향으로 나아가는 우리 사회 또한 앞으로 경험할 가능성이 높은 주제의 논의이다. 이 글에서는 이 입장의 대표적 주창자인 마틴 레디쉬(Martin Redish)의 자아실현에 기반한 자유주의 논리가 가지는 취약점을 고찰하여 상업적 표현의 절대적 보호론을 반박한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Whereas the Korean society, where predominated by community values rather than individualism, cannot provide desirable protections even to political speech, the First Amendment protection is alleged to necessarily cover commercial speech at the same level as political speech. This argument, based on the traditional liberalism(or libertarianism), is related to the value of self-fulfillment as a purpose of the First Amendment. The Korean society will undergo the similar conflict between the full protection and the limited protection of commercial speech as individualistic capitalist customs permeate all levels of the society. In this article, a representative scholar of the full commercial speech protection, Martin Redish's theory is reviewed and criticized. And the writer argues that commercial speech should be limited even in the society on individualistic liberalism.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• II. 표현의 자유와 자아실현(self-fulfillment)
• III. 상업적 표현과 자아실현
• IV. 결 론

참고문헌 (Reference)

1 김웅규, "현대 미국에서의 상업적 언론(commercial speech)의 보호" 8 (8): 2001

2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2007

3 조소영, "표현의 자유의 제한방법론에 관한 연구-미국의 연방대법원 판례를 중 심으로" 연세대학교 2000

4 장철준, "표현의 자유에 대한 개인주의적 접근방법과 공익적 접근방법 - 반론권에 관한 미 연방대법원 판례를 통해 바라본 헌법 이론적·철학적 지형 -" 세계헌법학회한국학회 14 (14): 413-442, 2008

5 박용상, "표현의 자유" 현암사 2002

6 윤명선, "표현의 자유" 경희대학교 출판국 2004

7 이재진, "표현으로서의 광고의 보호 정도에 대한 탐구 : 인격권 관련 판례에 대한 분석을 중심으로" 한국언론정보학회 32 : 355-379, 2006

8 조성민, "신문법과 간섭주의: 국가개입의 논리와 한계" 41 (41): 2005

9 오병선, "세대간 정의의 자유공동체주의적 접근" 한국법철학회 6 (6): 295-324, 2003

10 문재완, "상업적 표현의 자유와 방송광고사전심의제도" 대한변호사협회 (344) : 43-60, 2005

11 임지봉, "상업적 표현과 표현의 자유"

12 손수진, "방송광고사전심의제도 및 심의규정의 위헌성에 관한 연구" 한국방송광고공사 (69) : 101-114, 2005

13 장호순, "방송광고 심의규정의 위헌성에 관한 연구: 명확성 원칙과 과잉금지 원칙을 중심으로" 한국언론정보학회 39 (39): 2007

14 이승선, "방송광고 사전심의제도의 헌법적 고찰" 한국광고홍보학회 6 (6): 201-234, 2004

15 김배원, "미국에 있어서 상업적 언론의 원칙과 표현의 자유" 6 : 1995

16 김정오, "공동체주의와 법에 관한 연구" 3 (3): 2000

17 권형둔, "放送廣告制度의 憲法的 考察" 중앙법학회 9 (9): 119-144, 2007

18 Redish, Martin, "The Value of Free Speech" 130 : 591-, 1982

19 Emerson, Thomas, "The System of Freedom of Expression" 1970

20 Landsman, Stephan, "The Adversary System: A Description and Defense" 1984

21 Redish, Martin, "The Adversary System, Democratic Theory, and the Constitutional Role of Self-Interest: The Tobacco Wars, 1953-1971" 51 : 359-, 2001

22 Farber, Daniel A, "Practical Reason and the First Amendment" 34 : 1615-, 1987

23 Redish, Martin, "First Amendment Theory and the Demise of the Commercial Speech Distinction: the Case of the Smoking Controversy" 24 : 553-, 1997

24 Redish, Martin, "Commercial Speech, First Amendment Intuitionism and the Twilight Zone of Viewpoint Discrimination" 41 : 67-, 2007

25 Chang, Cheoljoon, "Autonomy as a Foundation For a Theory of Free Speech and the Adversary System" Cornell University 2008

26 김웅규, "21C 미국에서의 상업적 언론에 대한 헌법적 평가" 세계헌법학회한국학회 14 (14): 117-138, 2008