RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    성향 및 상황 조절초점이 행동/무행동에 대한 소비자 후회에 미치는 영향 = The influence of chronic regulatory focus, situational regulatory focus, and action/inaction on consumer's regret

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103971394

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 조절초점이 행동과 무행동에 대한 후회에 영향을 미치는가를 재검증하였으며, 조절초점은 성향과 상황 양자에 의해 영향을 받기에 이 둘을 모두 고려하였다. 연구결과, 촉진초점의 참가자는 행동보다 무행동에서 더 후회를 하였으며, 예방초점의 참가자는 무행동보다 행동에서 더 후회를 하였다. 또한 성향촉진초점을 지니면서 촉진초점 상황조작을 받은 조건에서는 행동보다 무행동을 더 후회한 반면, 성향예방초점을 지니면서 예방초점 상황조작을 받은 조건에서는 무행동보다 행동을 더 후회하였다. 성향조절초점과 반대되는 상황조절초점 조작이 이루어진 조건에서는 행동과 무행동에 대한 후회에 유의한 차이가 없었다.
    번역하기

    본 연구에서는 조절초점이 행동과 무행동에 대한 후회에 영향을 미치는가를 재검증하였으며, 조절초점은 성향과 상황 양자에 의해 영향을 받기에 이 둘을 모두 고려하였다. 연구결과, 촉진...

    본 연구에서는 조절초점이 행동과 무행동에 대한 후회에 영향을 미치는가를 재검증하였으며, 조절초점은 성향과 상황 양자에 의해 영향을 받기에 이 둘을 모두 고려하였다. 연구결과, 촉진초점의 참가자는 행동보다 무행동에서 더 후회를 하였으며, 예방초점의 참가자는 무행동보다 행동에서 더 후회를 하였다. 또한 성향촉진초점을 지니면서 촉진초점 상황조작을 받은 조건에서는 행동보다 무행동을 더 후회한 반면, 성향예방초점을 지니면서 예방초점 상황조작을 받은 조건에서는 무행동보다 행동을 더 후회하였다. 성향조절초점과 반대되는 상황조절초점 조작이 이루어진 조건에서는 행동과 무행동에 대한 후회에 유의한 차이가 없었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine whether there is really a link between regulatory focus and regret on action/inaction or not. This study takes both chronic and situational regulatory focus into account and explores the influence of chronic and situational regulatory focus and action/inaction on consumers' regret. The results shows that promotion focused consumers regret inactions more than actions, but prevention focused consumers regret actions more than inactions. Also the results shows that regrets on action/inaction are influenced by chronic-situational regulatory focus. This study verifies that there is a association between regulatory focus and regrets on action/inaction, and that the problem of which one tends to be regretted more can be explained by regulatory focus.
    번역하기

    The purpose of this study is to examine whether there is really a link between regulatory focus and regret on action/inaction or not. This study takes both chronic and situational regulatory focus into account and explores the influence of chronic and...

    The purpose of this study is to examine whether there is really a link between regulatory focus and regret on action/inaction or not. This study takes both chronic and situational regulatory focus into account and explores the influence of chronic and situational regulatory focus and action/inaction on consumers' regret. The results shows that promotion focused consumers regret inactions more than actions, but prevention focused consumers regret actions more than inactions. Also the results shows that regrets on action/inaction are influenced by chronic-situational regulatory focus. This study verifies that there is a association between regulatory focus and regrets on action/inaction, and that the problem of which one tends to be regretted more can be explained by regulatory focus.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박지숙, "의사결정 상황에서 행동과 비행동에 따라 경험하는 후회" 한국소비자·광고심리학회 8 (8): 1-33, 2007

    2 나준희, "소비자의 조절적 동기가 구매후 후회에 미치는 영향" 한국소비자·광고심리학회 5 (5): 35-51, 2004

    3 전인수, "소비자 후회: 사후가정사고의 영향 및 후회해소노력이 구매후 행동에 미치는 영향" 한국마케팅학회 21 (21): 165-187, 2006

    4 양윤, "성향 및 상황 조절초점과 과제수행 피드백이 소비자 감정에 미치는 영향" 한국소비자·광고심리학회 9 (9): 473-499, 2008

    5 허태균, "사후가정사고의 활성화에서 조절적 동기의 역할" 15 (15): 159-171, 2001

    6 Zeelenberg, M, "Undoing regret on dutch television: Apologizing for interpersonal regrets involving actions or inactions" 24 (24): 1113-1119, 1998

    7 Seta, J. J, "To do or not to do: Desirability and consistency mediate judgement of regret" 80 : 861-870, 2001

    8 Roese, N. J, "The structure of counterfactual thought" 19 (19): 312-319, 1994

    9 Kahneman, D, "The psychology of preferences" 246 (246): 160-173, 1982

    10 Markman, K. D, "The mental simulation of better and worse possible worlds" 29 : 87-109, 1993

    1 박지숙, "의사결정 상황에서 행동과 비행동에 따라 경험하는 후회" 한국소비자·광고심리학회 8 (8): 1-33, 2007

    2 나준희, "소비자의 조절적 동기가 구매후 후회에 미치는 영향" 한국소비자·광고심리학회 5 (5): 35-51, 2004

    3 전인수, "소비자 후회: 사후가정사고의 영향 및 후회해소노력이 구매후 행동에 미치는 영향" 한국마케팅학회 21 (21): 165-187, 2006

    4 양윤, "성향 및 상황 조절초점과 과제수행 피드백이 소비자 감정에 미치는 영향" 한국소비자·광고심리학회 9 (9): 473-499, 2008

    5 허태균, "사후가정사고의 활성화에서 조절적 동기의 역할" 15 (15): 159-171, 2001

    6 Zeelenberg, M, "Undoing regret on dutch television: Apologizing for interpersonal regrets involving actions or inactions" 24 (24): 1113-1119, 1998

    7 Seta, J. J, "To do or not to do: Desirability and consistency mediate judgement of regret" 80 : 861-870, 2001

    8 Roese, N. J, "The structure of counterfactual thought" 19 (19): 312-319, 1994

    9 Kahneman, D, "The psychology of preferences" 246 (246): 160-173, 1982

    10 Markman, K. D, "The mental simulation of better and worse possible worlds" 29 : 87-109, 1993

    11 Zeelenberg, M, "The inaction effect in the psychology of regret" 82 (82): 314-327, 2002

    12 Roese,N.J, "The functional basis of counterfactual thinking" 66 : 805-818, 1994

    13 Gilovich, T, "The experience of regret: What, when and why" 102 (102): 379-395, 1995

    14 Pennington, G. L, "Self-regulatory focus and counterfactual thought"

    15 Lewis,M, "Self-conscious emotions: Embarrassment, pride, shame, and guilt in Handbook of emotions" Guilford Press 623-636, 2000

    16 Crow, E, "Regulatory focus and strategic inclinations: Promotion and prevention in decision-making" 69 : 117-132, 1997

    17 Landman,J, "Regret: The persistence of the possible" Oxford University Press 1993

    18 Tsiros, M, "Regret: A model of its antecedents and consequences in consumer decision making" 26 : 401-417, 2000

    19 Loomes, G, "Regret theory: An alternative theory of rational choice under uncertainty" 92 (92): 805-824, 1982

    20 Bell, D. E, "Regret in decision making under uncertainty" 30 : 961-981, 1982

    21 Connolly, T, "Regret in decision making" 11 (11): 212-216, 2002

    22 Roese, N. J, "Regret and behavior: Comment on Zeelenberg and Pieters" 17 (17): 25-28, 2007

    23 Shah, J, "Performance incentives and means: How regulatory focus influences goal attainment" 74 (74): 285-293, 1998

    24 Spranca, M, "Omission and commission in judgment and choice" 27 : 76-105, 1991

    25 Kahneman, D, "Norm theory: Comparing reality to its alternatives" 93 (93): 136-153, 1986

    26 Lockwood, P, "Motivation by positive or negative role models: Regulatory focus determines who will best inspire us" 86 (86): 205-218, 2002

    27 Higgins,E.T, "Knowledge activation: Accessibility, applicability, and salience in Social psychology, Handbook of basic principles" Guilford 1996

    28 Shah, J, "Expectancy x value effects: Regulatory focus as determinant of magnitude and direction" 73 (73): 447-458, 1997

    29 Roese, N. J, "Counterfactual thinking: The intersection of affect and function" 29 : 1-59, 1997

    30 Roese,N.J, "Counterfactual thinking" 121 : 133-148, 1997

    31 Patrick, V. M, "Coping with it: Regret for action vs. inaction in the consumer context" 30 : 241-248, 2003

    32 Roese, N. J, "Conterfactual thinking and regulatory focus: Implications for action versus inaction and sufficiency versus necessity" 77 (77): 1109-1120, 1999

    33 Zeelenberg, M, "Consequences of regret aversion: Effects of expected feedback on risky decision making" 65 (65): 148-158, 1996

    34 Higgins,E.T, "Beyond pleasure and pain" 52 : 1280-1300, 1997

    35 Cooke, A. D. J, "Avoiding future regret in purchase-timing decisions" 27 : 447-459, 2001

    36 Roese, N. J, "Affective determinants of counterfactual thinking" 15 (15): 274-290, 1997

    37 Zeelenberg, M, "A theory of regret regulation 1.0" 17 (17): 3-18, 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 한국심리학회지: 소비자/광고 -> 한국심리학회지: 소비자·광고 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.23 1.23 1.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.28 1.35 2.111 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼