RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국제개발에서의 국제학과 지역학의 공진화(Co-evolution): 국제적 경향과 한국적 의제 = The Co-evolution of International and Area Studies in the Field of International Development: International Trends and Korean Agendas

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107070177

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      International development (ID) per se is required to not only equip itself with both macro-discourses/development principles at international levels and specific conditions/contexts at regional levels for the sake of its academic rigorousness and practical plausibility. ID would enjoy a complementary relationship between theories and practices if international and area studies co-evolve via positive interactions between them. In so doing, this study explores the three key aspects of the co-evolution process between international and area studies in the field of ID. First, the study analyzes how to create the complementarities of international and area studies for their own constructive interactions by focusing on academic contributions of area studies to ID’s theories and practices and visa-a-versa. Second, it undertakes a historical review on international academic trends with regards to the dialectical evolution between international and area studies on ID. Third, it emphasizes the lack of area studies perspectives in Korea’s ID scholarships, simply because ID in Korea is relatively a new academic field and is founded as a problem-solving study for Korean governments’ aid policies and strategies. Lastly, this study proposes that Korea’s ID is asked to reinforce the scholarly foundation of area studies through the sublation of its dependency on government subsidies and research projects, as well as the independent autonomy of academic eco-systems.
      번역하기

      International development (ID) per se is required to not only equip itself with both macro-discourses/development principles at international levels and specific conditions/contexts at regional levels for the sake of its academic rigorousness and prac...

      International development (ID) per se is required to not only equip itself with both macro-discourses/development principles at international levels and specific conditions/contexts at regional levels for the sake of its academic rigorousness and practical plausibility. ID would enjoy a complementary relationship between theories and practices if international and area studies co-evolve via positive interactions between them. In so doing, this study explores the three key aspects of the co-evolution process between international and area studies in the field of ID. First, the study analyzes how to create the complementarities of international and area studies for their own constructive interactions by focusing on academic contributions of area studies to ID’s theories and practices and visa-a-versa. Second, it undertakes a historical review on international academic trends with regards to the dialectical evolution between international and area studies on ID. Third, it emphasizes the lack of area studies perspectives in Korea’s ID scholarships, simply because ID in Korea is relatively a new academic field and is founded as a problem-solving study for Korean governments’ aid policies and strategies. Lastly, this study proposes that Korea’s ID is asked to reinforce the scholarly foundation of area studies through the sublation of its dependency on government subsidies and research projects, as well as the independent autonomy of academic eco-systems.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      국제개발학은 학문의 특성상 국제수준의 개발담론과 원칙, 그리고 지역수준의 특수한 조건과 맥락이 동시에 필요하며 국제학과 지역학의 상호작용을 통한 공진화가 전제될 때 국제개발의 이론과 정책이 상보적인 관계를 갖게 된다. 본 연구는 국제개발학 분야에서 국제학과 지역학 간의 상보적 공진화 과정을 국제적 경향과 한국적 의제로 나누어 세 가지 측면에서 분석한다. 첫째, 국제개발학과 지역학 간의 상호보완적 관계에 관한 검토를 통해 지금까지 개발학에서 언급되어 온 지역학적 요소가 어떻게 국제개발 영역에 상보적인 기여를 하였는가를 분석한다. 둘째, 국제개발학의 국제적 경향을 살펴봄으로써 지역학적 시각의 협력대상국과 국제 개발원칙에 배태된 공여국 간의 변증법적 진화과정을 검토한다. 마지막으로 한국에서의 신생학문인 국제개발학이 태생적으로 정부정책의 문제해결을 위한 학문으로 시작되었기 때문에 지역학적 토대가 부족하다는 점을 강조한다. 향후 한국의 국제개발학이 진정한 독립 학문으로 자리 잡기 위해서는 정부에 의존적인 성향을 지양하고 지역학적 기반을 강화하여 독립적인 학문 생태계를 조성해야 할 것을 제안한다.
      번역하기

      국제개발학은 학문의 특성상 국제수준의 개발담론과 원칙, 그리고 지역수준의 특수한 조건과 맥락이 동시에 필요하며 국제학과 지역학의 상호작용을 통한 공진화가 전제될 때 국제개발의 ...

      국제개발학은 학문의 특성상 국제수준의 개발담론과 원칙, 그리고 지역수준의 특수한 조건과 맥락이 동시에 필요하며 국제학과 지역학의 상호작용을 통한 공진화가 전제될 때 국제개발의 이론과 정책이 상보적인 관계를 갖게 된다. 본 연구는 국제개발학 분야에서 국제학과 지역학 간의 상보적 공진화 과정을 국제적 경향과 한국적 의제로 나누어 세 가지 측면에서 분석한다. 첫째, 국제개발학과 지역학 간의 상호보완적 관계에 관한 검토를 통해 지금까지 개발학에서 언급되어 온 지역학적 요소가 어떻게 국제개발 영역에 상보적인 기여를 하였는가를 분석한다. 둘째, 국제개발학의 국제적 경향을 살펴봄으로써 지역학적 시각의 협력대상국과 국제 개발원칙에 배태된 공여국 간의 변증법적 진화과정을 검토한다. 마지막으로 한국에서의 신생학문인 국제개발학이 태생적으로 정부정책의 문제해결을 위한 학문으로 시작되었기 때문에 지역학적 토대가 부족하다는 점을 강조한다. 향후 한국의 국제개발학이 진정한 독립 학문으로 자리 잡기 위해서는 정부에 의존적인 성향을 지양하고 지역학적 기반을 강화하여 독립적인 학문 생태계를 조성해야 할 것을 제안한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김태균, "한국비판국제개발론: 국제개발의 발전적 성찰" 박영사 2019

      2 김선호, "지역학이란?" 부산외국어대학교 출판부 2012

      3 김태균, "아프리카 지역의 평화-개발 연계와 평화조건의 성공요인: 나미비아와 모잠비크 사례 비교연구" 국제학연구소 29 (29): 151-178, 2020

      4 김태균, "반둥 이후: 제3세계론의 쇠퇴와 남남협력의 정치세력화" 한국국제정치학회 58 (58): 49-99, 2018

      5 김태균, "대항적 공존: 글로벌 책무성의 아시아적 재생산" 서울대학교출판문화원 2018

      6 김태균, "국제개발 규범의 국내화 과정에 관한 연구: 지속가능발전목표(SDGs)와 한국의 국내이행 정책수립에 관하여" 국제학연구소 25 (25): 81-125, 2016

      7 Rimmer, Douglas, "“Basic Needs” and the Origins of the Development Ethos" 15 (15): 1981

      8 Myrdal, Gunnar, "What is Development?" 8 (8): 729-736, 1974

      9 Rapley, John, "Understanding Development: Theory and Practice in the Third World" Lynne Rienner 2007

      10 Comaroff, Jean, "Theory from the South: Or, How Euro-America Is Evolving Toward Africa" Routledge 2012

      1 김태균, "한국비판국제개발론: 국제개발의 발전적 성찰" 박영사 2019

      2 김선호, "지역학이란?" 부산외국어대학교 출판부 2012

      3 김태균, "아프리카 지역의 평화-개발 연계와 평화조건의 성공요인: 나미비아와 모잠비크 사례 비교연구" 국제학연구소 29 (29): 151-178, 2020

      4 김태균, "반둥 이후: 제3세계론의 쇠퇴와 남남협력의 정치세력화" 한국국제정치학회 58 (58): 49-99, 2018

      5 김태균, "대항적 공존: 글로벌 책무성의 아시아적 재생산" 서울대학교출판문화원 2018

      6 김태균, "국제개발 규범의 국내화 과정에 관한 연구: 지속가능발전목표(SDGs)와 한국의 국내이행 정책수립에 관하여" 국제학연구소 25 (25): 81-125, 2016

      7 Rimmer, Douglas, "“Basic Needs” and the Origins of the Development Ethos" 15 (15): 1981

      8 Myrdal, Gunnar, "What is Development?" 8 (8): 729-736, 1974

      9 Rapley, John, "Understanding Development: Theory and Practice in the Third World" Lynne Rienner 2007

      10 Comaroff, Jean, "Theory from the South: Or, How Euro-America Is Evolving Toward Africa" Routledge 2012

      11 Shihata, Ibrahim F. I., "The World Bank Inspection Panel: In Practice" Oxford University Press 2000

      12 Easterly, William, "The White Man’s Burden: Why the West’s Efforts to Aid the Rest Have Done So Much Ill and So Little Good" Oxford University Press 2006

      13 Easterly, William, "The Tyranny of Experts Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor" Basic Books 2013

      14 Maren, Michael, "The Road to Hell: The Ravaging Effects of Foreign Aid and International Charity" Free Press 1997

      15 Cheru, Fantu, "The Rise of China & India in Africa" Zed Books 2010

      16 Mahoney, James, "The Legacies of Liberalism: Path Dependence and Political Regimes in Central America" Johns Hopkins University Press 2001

      17 Rist, Gilbert, "The History of Development: From Western Origins to Global Faith" Zed Books 1997

      18 Sachs, Jeffrey, "The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time" Penguin Books 2005

      19 Giddens, Anthony, "The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration" University of California Press 1984

      20 Collier, Paul, "The Bottom Billion: Why the Poorest Countries are Failing and What Can Be Done About It" Oxford University Press 2007

      21 Steinmo, Sven, "Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis" Cambridge University Press 1992

      22 Kim, Taekyoon, "Reconsidering Korea’s International Development Policies in the New Era of the 2030 Agenda for Sustainable Development: In Search of Transformative and Strategic Governance for Development Effectiveness" 4 (4): 2017

      23 Seth, Sanjay, "Postcolonial Theory and International Relations: A Critical Introduction" Routledge 2013

      24 Miyoshi, Masao, "Learning Places: The Afterlives of Area Studies" Duke University Press 2002

      25 Muscat, Robert J., "Investing in Peace: How Development Aid Can Prevent Or Promote Conflicts" Routledge 2015

      26 Haslam, Paul, "Introduction to International Development: Approaches, Actors, Issues, and Practice" Oxford University Press 2016

      27 Lanoszka, Anna, "International Development: Socio-Economic Theories, Legacies, and Strategies" Routledge 2018

      28 Grindle, Merilee S., "Good Enough Governance: Poverty Reduction and Reform in Developing Countries" 17 (17): 2004

      29 Grindle, Merilee S., "Going Local: Decentralization, Democratization, and the Promise of Good Governance" Princeton University Press 2007

      30 Goetz, Anne Marie, "Getting Institutions Right for Women in Development" Zed Books 1997

      31 Desai, Raj M., "From Summits to Solutions: Innovations in Implementing the Sustainable Development Goals" Brookings Institute 2018

      32 Kim, Taekyoon, "Forging ‘Soft Accountability’ in Unlikely Settings: A Conceptual Analysis of Mutual Accountability in the Context of South-South Cooperation" 23 (23): 2017

      33 Escobar, Arturo, "Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World" Princeton University Press 1995

      34 Riddell, Roger, "Does Foreign Aid Really Work?" Oxford University Press 2007

      35 Anderson, Mary B., "Do No Harm: How Aid Can Support Peace – Or War" Lynne Rienner 1999

      36 Sen, Amartya, "Development as Freedom" Oxford University Press 1999

      37 Moyo, Dambisa, "Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is a Better Way for Africa" Farrar, Straus and Giroux 2009

      38 Mosse, David, "Cultivating Development: An Ethnography of Aid Policy and Practice" Pluto Press 2005

      39 김태균, "Contradictions of Global Accountability: The World Bank, Development NGOs, and Global Social Governance" 국제학연구소 18 (18): 23-47, 2011

      40 Scholte, Jan Aart, "Building Global Democracy?: Civil Society and Accountable Global Governance" Cambridge University Press 2011

      41 Boyce, James K., "Aid Conditionality as a Tool for Peacebuilding: Opportunities and Constraints" 33 (33): 2002

      42 Barnett, Michael, "Accountability and Global Governance: The View from Paternalism" 10 (10): 2015

      43 Wade, Robert, "Accountability Gone Wrong: The World Bank, Non-governmental Organisations, and the US Government in a Fight over China" 14 (14): 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.4 0.37 0.67 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼