RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      마르크스주의적 ‘구조’ 개념에 대한 비판적 고찰 - 랑시에르 대 바스카 - = Marxism through Rancière's Eyes - Bhaskar's Generative Mechanism vs. Ranciere's Equality

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107072518

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      자크 랑시에르는 사회에 대한 과학적 이해를 추구하는 마르크스주의나 ‘관계의 존재론’에 바탕을 둔 구조주의가 대중의 정치적 실천을 억압한다고 주장한다. 나아가 그는 정치가 정치의 조건으로 환원될 수 없는 독자적인 특징을 갖는다고 주장한다. 마르크스주의의 이름으로 대중을 억압한 다수의 사례가 있다는 점을 고려할 때, 그의 비판은 주의 깊게 들을 필요가 있다. 또한 마르크스주의나 구조주의 이론들이 구조의 일반성을 강조하면서 대중의 실천을 상대화한 것도 사실이다. 하지만 사회에 대한 과학적 이해라는 문제틀 자체가 실천을 억압한다는 그의 주장은 비판적으로 수용할 필요가 있다. 나아가 현실에 대한 구체적이고 객관적인 분석없이 유효한 실천을 사고할 수 있는지 반문할 필요도 있다. 따라서 이 글에서는 랑시에르의 비판에 반해 과학과 실천의 접합을 사고할 수 있는 방법을 고찰해 보고자 한다.
      하지만 이 글이 단순히 랑시에르에 반해 과학적 담론의 특성 및 유효성을 방어하는 데 그치지는 않을 것이다. 마르크스주의 이론이 이데올로기나 이데올로기 내부의 모순을 적합하게 이론화하지 못하는 데 반해, 랑시에르의 ‘평등’ 이론은 이러한 이론적 약점을 보완할 수 있는 이론적 잠재력을 지닌다. 이는 랑시에르의 이론이 과학적 문제설정을 부정하기보다 과학적 문제설정 안에서 마르크스주의의 한계를 보완할 수 있다는 것을 의미한다. 따라서 이 글에서는 랑시에르가 주장한 것과 달리 랑시에르의 ‘이상적 보편성’ 이론을 과학적 문제설정의 틀 속에서 이해하고 이를 마르크스주의와 접합할 수 있는 방법에 대해 고찰할 것이다.
      번역하기

      자크 랑시에르는 사회에 대한 과학적 이해를 추구하는 마르크스주의나 ‘관계의 존재론’에 바탕을 둔 구조주의가 대중의 정치적 실천을 억압한다고 주장한다. 나아가 그는 정치가 정치의 ...

      자크 랑시에르는 사회에 대한 과학적 이해를 추구하는 마르크스주의나 ‘관계의 존재론’에 바탕을 둔 구조주의가 대중의 정치적 실천을 억압한다고 주장한다. 나아가 그는 정치가 정치의 조건으로 환원될 수 없는 독자적인 특징을 갖는다고 주장한다. 마르크스주의의 이름으로 대중을 억압한 다수의 사례가 있다는 점을 고려할 때, 그의 비판은 주의 깊게 들을 필요가 있다. 또한 마르크스주의나 구조주의 이론들이 구조의 일반성을 강조하면서 대중의 실천을 상대화한 것도 사실이다. 하지만 사회에 대한 과학적 이해라는 문제틀 자체가 실천을 억압한다는 그의 주장은 비판적으로 수용할 필요가 있다. 나아가 현실에 대한 구체적이고 객관적인 분석없이 유효한 실천을 사고할 수 있는지 반문할 필요도 있다. 따라서 이 글에서는 랑시에르의 비판에 반해 과학과 실천의 접합을 사고할 수 있는 방법을 고찰해 보고자 한다.
      하지만 이 글이 단순히 랑시에르에 반해 과학적 담론의 특성 및 유효성을 방어하는 데 그치지는 않을 것이다. 마르크스주의 이론이 이데올로기나 이데올로기 내부의 모순을 적합하게 이론화하지 못하는 데 반해, 랑시에르의 ‘평등’ 이론은 이러한 이론적 약점을 보완할 수 있는 이론적 잠재력을 지닌다. 이는 랑시에르의 이론이 과학적 문제설정을 부정하기보다 과학적 문제설정 안에서 마르크스주의의 한계를 보완할 수 있다는 것을 의미한다. 따라서 이 글에서는 랑시에르가 주장한 것과 달리 랑시에르의 ‘이상적 보편성’ 이론을 과학적 문제설정의 틀 속에서 이해하고 이를 마르크스주의와 접합할 수 있는 방법에 대해 고찰할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Jacques Rancière criticizes Marxist project of a struggle of science, including Althusser's, against ideology for repressing the potential strength of mass revolt. Though admitting the relevance of his criticism that politics cannot be reduced to the simplicity of the Marxian proletariat nor to its conditions, however, it is not easy to accept his other claim that the idea of scientific understanding of society exercised a negative impact on social or popular movements as such. Thus, this paper attempts to reconsider/reconstruct the meaning of sciences and structure, without negating the social movements' effectivity, with reference to Bhaskar's critical realism.
      However, this paper will not simply defend the role of sciences against Rancière, but rather attempt to articulate Rancière's theory of equality with the Marxian framework of the mode of production. Rancière's theory of ideal universality has the theoretical potential to complement what lacks in the Marxist theory of ideology rather than deconstructing it, by providing a concrete theoretical too to analyze the materiality of ideology and its immanent contradictions.
      번역하기

      Jacques Rancière criticizes Marxist project of a struggle of science, including Althusser's, against ideology for repressing the potential strength of mass revolt. Though admitting the relevance of his criticism that politics cannot be reduced to the...

      Jacques Rancière criticizes Marxist project of a struggle of science, including Althusser's, against ideology for repressing the potential strength of mass revolt. Though admitting the relevance of his criticism that politics cannot be reduced to the simplicity of the Marxian proletariat nor to its conditions, however, it is not easy to accept his other claim that the idea of scientific understanding of society exercised a negative impact on social or popular movements as such. Thus, this paper attempts to reconsider/reconstruct the meaning of sciences and structure, without negating the social movements' effectivity, with reference to Bhaskar's critical realism.
      However, this paper will not simply defend the role of sciences against Rancière, but rather attempt to articulate Rancière's theory of equality with the Marxian framework of the mode of production. Rancière's theory of ideal universality has the theoretical potential to complement what lacks in the Marxist theory of ideology rather than deconstructing it, by providing a concrete theoretical too to analyze the materiality of ideology and its immanent contradictions.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 자크 랑시에르, "정치적인 것의 가장자리에서" 길 2008

      2 던컨 폴리, "자본의 이해 : 마르크스의 경제이론" 유비온 2015

      3 윤소영, "일반화된 마르크스주의 개론" 공감 2006

      4 강경덕, "인민의 민주주의? 라클라우의 ‘인민주의’와 발리바르의 ‘자유-평등 명제’의 비교연구" 인문과학연구소 57 (57): 271-306, 2018

      5 강경덕, "알튀세르의 이데올로기 이론에 대한비판 및 재구성 -발리바르의 ‘자유-평등’ 명제의 관점에서-" 인문과학연구소 56 (56): 49-92, 2017

      6 뒤메닐조르주, "신자유주의의위기, 그이후" 나름북스 2019

      7 앤드류 콜리어, "비판적 실재론" 후마니타스 2010

      8 자크 랑시에르, "불화 : 정치와 철학" 길 2015

      9 강경덕, "마르크스와 정의 - 제라스와 데리다의 정의론을 바탕으로 한 마르크스주의 이데올로기 이론의 재고찰 -" 인문과학연구소 58 (58): 71-114, 2019

      10 강경덕, "구조와 모순: 구조주의적 마르크스주의의 논점들" 서광사 2014

      1 자크 랑시에르, "정치적인 것의 가장자리에서" 길 2008

      2 던컨 폴리, "자본의 이해 : 마르크스의 경제이론" 유비온 2015

      3 윤소영, "일반화된 마르크스주의 개론" 공감 2006

      4 강경덕, "인민의 민주주의? 라클라우의 ‘인민주의’와 발리바르의 ‘자유-평등 명제’의 비교연구" 인문과학연구소 57 (57): 271-306, 2018

      5 강경덕, "알튀세르의 이데올로기 이론에 대한비판 및 재구성 -발리바르의 ‘자유-평등’ 명제의 관점에서-" 인문과학연구소 56 (56): 49-92, 2017

      6 뒤메닐조르주, "신자유주의의위기, 그이후" 나름북스 2019

      7 앤드류 콜리어, "비판적 실재론" 후마니타스 2010

      8 자크 랑시에르, "불화 : 정치와 철학" 길 2015

      9 강경덕, "마르크스와 정의 - 제라스와 데리다의 정의론을 바탕으로 한 마르크스주의 이데올로기 이론의 재고찰 -" 인문과학연구소 58 (58): 71-114, 2019

      10 강경덕, "구조와 모순: 구조주의적 마르크스주의의 논점들" 서광사 2014

      11 자크 랑시에르, "감성의 분할" 도서출판b 2008

      12 Lacan, Jacques, "Écrits" Norton 2006

      13 Žižekj, "Ticklish Subject" Verso 1999

      14 Lacan, Jacques, "The Seminar of Jacques Lacan XX" W. W. Norton 1999

      15 Marchart, Oliver, "The Second Return of the Political: Democracy and the Syllogism of Equality" 129-147, 2011

      16 Callinicos, Alex, "The Resources of Critique" Polity 2006

      17 Bhaskar, Roy, "The Possibility of Naturalism" Routledge 2000

      18 Chambers, Samuel A., "The Poltics of the Police: From Neoliberalism to Anarchism, and Back to Democracy" 18-43, 2011

      19 Rancière, Jacques, "The Politics of Aesthetics: The Distribution of the Sensible" Continuum 2006

      20 Deranty J. P., "The Philosophy of Radical Equality" Continuum

      21 Balibar, Étienne, "The Althusserian Legacy" Verso 1993

      22 Derrida, Jacques, "Spectres of Marx" Routledge 1994

      23 Collier, Andrew, "Scientific Realism and Socialist Thought" Harvester 1989

      24 Bhaskar, Roy, "Scientific Realism and Human Emancipation" Verso 2009

      25 Bensaïid, Daniel, "Résistances: Essai de taupologie géenéerale" Fayard 2001

      26 Bowman, P., "Reading Rancière" Continuum 2011

      27 Patton, Paul, "Rancière's Utopian Politics" 129-144, 2012

      28 Balibar, Étienne, "Politique et philosphie dans l’oeuvre de Louis Althusser, Presses Universitaires de France" 81-116, 1993

      29 Dean, Jodi, "Politics without Politics" 73-94, 2011

      30 Balibar, Étienne, "Politics and the Other Scene" Verso 2002

      31 Althusser, Louis, "On the Reproduction of Capitalism" Verso 2014

      32 Balibar, Étienne, "Masses, Classes, Ideas" Routledge 1994

      33 Bensaïid, Daniel, "Marx for Our Times" Verso 2002

      34 Althusser, Louis, "Lenin and Philosophy and Other Essays" Monthly Review Press 1971

      35 Kang, K.D., "Language and ideology: Althusser’s theory of ideology" 68-81, 2018

      36 Rancière, Jacques, "La Mésentente" Galilée 1995

      37 Rancière, Jacques, "Interview with Solange Guénoun and James H. Kavanagh" 92 (92): 2-24, 2000

      38 Althusser, Louis, "For Marx" Vintage Books 1970

      39 Althusser, Louis, "Essays in Self-Criticism" New Left Books 1976

      40 Balibar, Étienne, "Equaliberty" Polity 2012

      41 Rancière, Jacques, "Disagreement: Politics and Philosophy" Minnesota University Press 1998

      42 Bhaskar, Roy, "Dialectic: The Pulse of Freedom" Verso 1993

      43 Dunst, Alexander, "Collective sujbects, emancipatory cultures and political transformation"

      44 Balibar, Étienne, "Cinq études de matérialisme historique" Françcois Maspero 206-212, 1974

      45 Derrida, Jacques, "Acts of Religion" Routledge 2002

      46 Bhaskar, Roy, "A Realist Theory of Science" Verso 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-03 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE JOURNAL OF HUMANITIES STUDIES KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.44 0.44 0.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.36 0.658 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼