오늘날 국제법에 법실증주의는 중요한 위치를 차지하고 있다. 적어도 법실증주의적 방법론과 도구에서 자유로운 법학자나 법실무자는 찾기 어렵다. 그러나 그렇다고 하여 기존의 법실증주...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104887245
2017
Korean
KCI등재
학술저널
103-134(32쪽)
4
0
상세조회0
다운로드오늘날 국제법에 법실증주의는 중요한 위치를 차지하고 있다. 적어도 법실증주의적 방법론과 도구에서 자유로운 법학자나 법실무자는 찾기 어렵다. 그러나 그렇다고 하여 기존의 법실증주...
오늘날 국제법에 법실증주의는 중요한 위치를 차지하고 있다. 적어도 법실증주의적 방법론과 도구에서 자유로운 법학자나 법실무자는 찾기 어렵다. 그러나 그렇다고 하여 기존의 법실증주의 이론을 그대로 다 받아들이기 어려운 것이 현 국제사회의 실정이다. 결국, 변화하는 국제사회의 당면 문제 중 하나는 과연 국제법이 무엇인가 하는 것일 것이다. 국제사회에 법은 무의미하며 권력 담론만이 존재한다는 극단주의에 빠지지 않고, 동시에 형식주의에 빠져서 정치 현실과 도덕과 관련된 이론적 난제를 고려하지 않는 상황을 피하기 위해서는 필요한 질문이라 생각한다. 이 글에서는 국제사회에서의 법실증주의에 대한 기초 연구를 목적으로 하였다. 이 글에서 확인한 테제는 크게 3가지이다. 분리가능성 테제, 사회관행 테제, 법연원의 단일성 테제가 그것이다. 이 테제들을 검토하여 보았을 때, 법실증주의의 주장은 예외 없이 받아들이기 어려운 이론이 된다. 법실증주의 이론이 국제법의 비법실증주의적 요소를 설명하지 못하고, 법현실과의 괴리가 있는 부분이 있기 때문이다. 이 글에서는 이 문제를 일부 해소할 대안으로 규범적 법실증주의에서 어떤 단초를 찾을 수 있다고 보았다. 규범적 법실증주의는 법과 도덕이 실제 사실로 분리되어 있다고 주장하지 않는다. 규범적 법실증주의는 법이 중립적이고 객관적인 과학이 아니고 가치 해석적 측면이 있다는 것을 인정한다. 그러나 법과 도덕이 분리되어야만 한다는 당위적 주장을 한다. 분리되었을 때, 법의 지배 상황에서 해당 사회에 이익이 있다는 것이다. 규범적 법실증주의는 국내법을 중심으로 하는 법철학자들이 제시한 이론이기 때문에, 국제사회에 바로 적용되기에는 무리가 있을 수 있고, 국제사회에 걸맞게 재해석 및 변경되어야 할 부분이 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Today, legal positivism has a critical status in international law. At least it is difficult to identify international law scholar or lawyer free from methodology and tool based on legal positivism. Nonetheless, it is also troublesome to accept legal ...
Today, legal positivism has a critical status in international law. At least it is difficult to identify international law scholar or lawyer free from methodology and tool based on legal positivism. Nonetheless, it is also troublesome to accept legal positivism wholeheartedly considering the status of the current international legal order. Perhaps, one of the confronted issues of the international society is the question: what is international law? This is a substantial matter as one may fall into an extremist stance that the essence of law in the international society is a meaningless power dynamic. On the other hand, one may also hide behind the formalistic legal analysis ignoring the theoretical dilemma between law and politics/morality. The purpose of the paper is to consider the foundational questions and a possible alternative insight on international legal positivism. Three theses of international legal positivism have been identified: separability thesis, social convention thesis, the unity of source thesis. However, those theses cannot be accepted without exceptions. The current theory of international legal positivism cannot explain non-legal positivistic phenomena of international law. This paper suggests that normative legal positivism could be an alternative theory of legal positivism which may resolve some of the dilemmas of international law. Most theorists of normative legal positivism have based their theory in the domestic context demanding reinterpretation and modification if they were to be applied in the international law.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 오병선, "근대 초기의 자연법론의 전개와 논점" 7 : 5-33, 2005
2 김석현, "국제법학에 있어서 의사주의와 객관주의의 대립" 대한국제법학회 54 (54): 11-58, 2009
3 박정원, "구성주의 국제관계이론과 국제법: 자결권을 중심으로" 대한국제법학회 57 (57): 47-73, 2012
4 Duncan B. Hollis, "Why Consent Still Matters—Non-State Actors, Treaties, and the Changing Sources of International Law" 23 : 137-, 2005
5 "Voting Procedure on Questions relating to Reports and Petitions concerning the Territory of South West Africa, Advisory Opinion, Separate Opinion of Judge Lauterpacht"
6 Arnulf Becker Lorca, "Universal International Law: Nineteenth-century Histories of Imposition and Appropriation" 51 : 482-, 2010
7 Prosper Weil, "Towards Relative Normativity in International Law?" 77 : 421-, 1983
8 Gerrit W. Gong, "The Standard of “Civilization” in International Society" Oxford Univeristy Press 3-, 1984
9 A. C. Hutchinson, "The Rule of Law: Ideal or Ideology?" Carswell 1987
10 Mary Ellen O'Connell, "The Roles of Ethics in International Law" Cambridge Univerisity Press 98-, 2012
1 오병선, "근대 초기의 자연법론의 전개와 논점" 7 : 5-33, 2005
2 김석현, "국제법학에 있어서 의사주의와 객관주의의 대립" 대한국제법학회 54 (54): 11-58, 2009
3 박정원, "구성주의 국제관계이론과 국제법: 자결권을 중심으로" 대한국제법학회 57 (57): 47-73, 2012
4 Duncan B. Hollis, "Why Consent Still Matters—Non-State Actors, Treaties, and the Changing Sources of International Law" 23 : 137-, 2005
5 "Voting Procedure on Questions relating to Reports and Petitions concerning the Territory of South West Africa, Advisory Opinion, Separate Opinion of Judge Lauterpacht"
6 Arnulf Becker Lorca, "Universal International Law: Nineteenth-century Histories of Imposition and Appropriation" 51 : 482-, 2010
7 Prosper Weil, "Towards Relative Normativity in International Law?" 77 : 421-, 1983
8 Gerrit W. Gong, "The Standard of “Civilization” in International Society" Oxford Univeristy Press 3-, 1984
9 A. C. Hutchinson, "The Rule of Law: Ideal or Ideology?" Carswell 1987
10 Mary Ellen O'Connell, "The Roles of Ethics in International Law" Cambridge Univerisity Press 98-, 2012
11 Bruno Simma, "The Responsibility of Individuals for Human Rights Abuses in Internal Conflicts: A Positivist View" 93 (93): 302-, 1999
12 John Austin, "The Province of Jurisprudence Determined" Ashgate 157-, 1998
13 Tom Campbell, "The Point of Legal Positivism" 9 : 65-, 1998
14 Stephen Hall, "The Persistent Spectre: Natural Law, International Order and the Limits of Legal Positivism" 12 (12): 269-307, 2001
15 Stanley L. Paulson, "The Neo-Kantian Dimension of Kelsen’s Pure Theory of Law" 12 (12): 316-, 1992
16 Lon L. Fuller, "The Morality of Law" Yale University Press 33-38, 1969
17 Tom Campbell, "The Legal Theory of Ethical Positivism" Dartmouth Publishing 71-, 1996
18 Alexander Orakhelashvili, "The Idea of European International Law" 17 : 317-, 2006
19 H.L.A. Hart, "The Concept of Law" Oxford University Press 18-71, 1994
20 Mehrdad Payandeh, "The Concept of International Law in the Jurisprudence of H.L.A. Hart" 21 (21): 967-995, 2010
21 Frédéric Mégret, "The Cambridge Companion to International Law" Cambridge University Press 68-, 2012
22 Charles G. Fenwich, "The Authority of Vattel" 7 (7): 401-402, 1913
23 Thomas Aquinas, "Summa Theologica"
24 "South West Africa, Second Phase, Judgment, I.C.J. Reports" 6-, 1966
25 Ulrich Fastenrath, "Relative Normativity in International Law" 4 : 316-, 1993
26 Hans Kelsen, "Pure Theory of Law" University of California Press 214-, 1967
27 Hersch Lauterpacht, "Private Law Analogies in International Law" The London School of Economics and Political Science 1926
28 Hans Kelsen, "Principles of International Law" The Lawbook Exchange, Ltd 5-, 2003
29 Anglo-Iranian Oil Co, "Preliminary Objection, Judgment, Dissenting Opinion of Judge Levi Carneiro, ICJ Reports" 161-, 1952
30 Joseph Raz, "Postema on Law’s Autonomy and Public Practical Reasons: A Critical Comment" 4 : 1-, 1998
31 Hans J. Morgenthau, "Positivism, Functionalism, and International Law" 34 : 283-, 1940
32 H.L.A. Hart, "Positivism and the Separation of Law and Morals" 71 : 601-, 1958
33 Patrick C. Tinsley, "Plato and the Spell of the State" 3 : 13-77, 2011
34 Laurence R. Helfer, "Nonconsensual International Lawmaking" 72-, 2008
35 Heinrich A. Rommen, "Natural Law: A Study in Legal and Social History and Philosophy" Liberty Fund 109-118, 1998
36 John T. Noonan Jr, "Natural Law and Contemporary Public Policy" Georgetown University Press 382-, 1998
37 Niel MacCormick, "Natural Law Theory: Contemporary Essays" Clarendon Press 106-, 1992
38 John Finnis, "Natural Law Theories, In The Stanford Encyclopedia of Philosophy"
39 Frauke Lachenmann, "Max Planck Encyclopedia of Public International Law" Oxford University Press 2011
40 Tullio Treves, "Max Planck Encyclopedia of Public International Law" Oxford University Press 2006
41 Leslie Green, "Legal Positivism, In The Stanford Encyclopedia of Philosophy"
42 Benedict Kingsbury, "Legal Positivism as Normative Politics: International Society, Balance of Power and Lassa Oppenheim's Positive International Law" 13 (13): 401-436, 2002
43 Stephen C. Neff, "Justice Among Nations: A History of International Law" Harvard University Press 223-224, 2014
44 Joerg Kannerhofer, "International Legal Positivism in a Post-modern World" Cambridge University Press 2014
45 Lassa Oppenheim, "International Law: A Treatise, vol. 1" Longmans, Green, and Co 5-, 1912
46 Jeremy Waldron, "International Law: A Relatively Samll and Unimportant Part of Jurisprudence?" New York University 210-, 2013
47 Martti Koskenniemi, "International Law in Europe: Between Tradition and Renewal" 16 : 116-, 2005
48 Andreas L. Paulus, "International Law After Postmodernism" 14 : 748-, 2001
49 Malcolm Shaw, "International Law" Cambridge University Press 131-, 2008
50 Danilo Zolo, "Hans Kelsen: International Peace through International Law" 9 : 307-, 1998
51 Fabián Raimondo, "General Principles of Law in the Decisions of International Criminal Courts" Martinus Nijhoff Publishers 17-, 2008
52 Antonio Cassese, "Five Master’s of International Law: Coversations with R-J Dupuy, E Jimenz de Arechaga, R Jennings, L Henkin and O Schachter" Hart Publishing 251-, 2011
53 Antony Anghie, "Finding the Peripheries: Sovereignty and Colonialism in Nineteenth-Century International Law" 40 : 1-2, 1999
54 Philip Allott, "Eunomia: New Order for a New World" Oxford University Press 214-, 1990
55 International Law Commission, "Draft Articles on the Law of Treaties with Commentaries, Yearbook of the International Law Commission Vol. II"
56 A. Claire Cutler, "Critical reflections on the Westphalian assumptions of international law and organization: a crisis of legitimacy" 27 (27): 135-, 2001
57 "Continental Shelf (Tunisia/Libyan Arab Jamahiriya), Judgment, I.C.J. Reports" 60-, 1982
58 Robert C. Scharff, "Comte after Positivism" Cambridge University Press 2002
59 Jan Klabbers, "Book Review: Antonio Cassese’s, Five Master’s of International Law: Coversations with R-J Dupuy, E Jimenez de Arechaga, R Jennings, L Henkin and O Schachter" 22 : 1175-1176, 2011
60 David Hume, "A Treatise of Human Nature" Oxford University Press 3.1.1-, 1978
61 J. M. Kelly, "A Short History of Western Legal Theory" Clarendon Press 311-313, 1992
62 David Kennedy, "A New Stream of International Law Scholarship" 7 : 1-49, 1988
63 Jules L. Coleman, "A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory" Wiley-Blackwell 228-, 2010
64 김부찬, "21세기 국제법 발달에 대한자연법론의 영향 -‘국제적 법치주의’를 중심으로-" 국제법평론회 (36) : 1-29, 2012
기후변화에 따른 건강영향과 의약품 접근권의 보장에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.68 | 0.68 | 0.67 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.66 | 0.62 | 0.869 | 0.25 |