Three Hypothesis and Some Questions Lim, Key-zung This keynote speech is to present three hypothesis and some issues caused by them. The first hypothesis is that the original rubbed copy of King Gwangaeto's Monument, which was taken when t...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104628552
2007
-
810.5
KCI등재
학술저널
161-184(24쪽)
3
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Three Hypothesis and Some Questions Lim, Key-zung This keynote speech is to present three hypothesis and some issues caused by them. The first hypothesis is that the original rubbed copy of King Gwangaeto's Monument, which was taken when t...
Three Hypothesis and Some Questions
Lim, Key-zung
This keynote speech is to present three hypothesis and some issues caused by them.
The first hypothesis is that the original rubbed copy of King Gwangaeto's Monument, which was taken when the Monument was rediscovered, should be kept somewhere in China. The goal of this hypothesis is to present the rubbed copy which was possibly produced even before the 1890s.
The second hypothesis assumes that at least 500 Yeonhangnoks (travel sketches) exist. This second hypothesis is to find out how many of Yeonhangnoks is being handed down. Our goal is to collect and arrange over 500 Yeonhangnoks and present them to the academia.
The final hypothesis assumes in the case of Gasa(an old form of Korean verse), the scale of transmission should be much bigger than Gosijo(an old Korean verse). We need to collect and arrange at least 4,500 Gasas as the aim is to identify how many Gasas and Gosijos are handed down and present them to the academic world.
In 1995, we proved the first hypothesis by including four rubbed copies on rough stone, which was found before the 1890s, in the early rubbed copy of rough stone of King Gwangaeto's Monument.
From 2001 to 2007 the second hypothesis was proved by including 566 Yeonhangnoks which were collected during 2001~2007 in a collection of Yeonhangnok and a sequel to Yeonhangnok.
The final hypothesis was proved in 2004 when 2,086 Gasas were recorded in an annotation study of Korean Gasa Literary and an index of 6,678 Gasas in a study of the original book of Korean Gasa Literary.
During the process, some issues were raised, so the keynote speech aims at tackling with them.
국문 초록 (Abstract)
本稿는 세 가지의 假說과 그 가설을 둘러싼 몇 가지의 疑問點을 擧論한 것이다. 첫 번째의 가설은 廣開土王陵碑가 再發見될 당시에 採拓한 原石拓本이 현재 中國에 전하고 있어야 한다는 것...
本稿는 세 가지의 假說과 그 가설을 둘러싼 몇 가지의 疑問點을 擧論한 것이다. 첫 번째의 가설은 廣開土王陵碑가 再發見될 당시에 採拓한 原石拓本이 현재 中國에 전하고 있어야 한다는 것이다. 두 번째의 가설은 최소한 500여 종 이상의 燕行錄이 전하고 있어야 한다는 것이다. 세 번째의 가설은 歌辭作品이 古時調作品보다 훨씬 더 많은 양이 전하고 있어야 한다는 것이다. 筆者는 1995년에 1890년대 이전의 원석탁본 4종을 찾아서 廣開土王碑原石初期拓本集成에 수록함으로써 첫 번째의 가설을 증명하였다. 2001년부터 2007년까지 燕行錄 566종을 모아서 燕行錄全集과 燕行錄續集에 수록함으로써 두 번째의 가설을 증명하였다. 2004년에 韓國歌辭文學註解硏究에 2,086편의 歌辭作品을 수록하고 韓國歌辭文學原典硏究에 歌辭作品 6,678편의 目錄을 제시함으로써 세 번째의 가설을 증명하였다.
참고문헌 (Reference)
1 "한국고전문학과 세계인식" 도서출판 亦樂 58-616, 2003
2 "증보판 연행록연구" 일지사 466-484, 2006
3 "국학고전 연행록해제-2" 기획문화사 2005
4 "국학고전 연행록해제-1" 유성문화사 2003
5 "韓國歌辭文學註解硏究" 아세아문화사 2005
6 "韓國歌辭文學原典硏究" 아세아문화사 2005
7 "廣開土王碑原石初期拓本集成" 東國大學校出版部 355-367, 1995
8 "好太王碑拓本硏究" 黑龍江 朝鮮民族出版社. 2001
9 "好太王碑硏究" 吉林 人民出版社 1984
1 "한국고전문학과 세계인식" 도서출판 亦樂 58-616, 2003
2 "증보판 연행록연구" 일지사 466-484, 2006
3 "국학고전 연행록해제-2" 기획문화사 2005
4 "국학고전 연행록해제-1" 유성문화사 2003
5 "韓國歌辭文學註解硏究" 아세아문화사 2005
6 "韓國歌辭文學原典硏究" 아세아문화사 2005
7 "廣開土王碑原石初期拓本集成" 東國大學校出版部 355-367, 1995
8 "好太王碑拓本硏究" 黑龍江 朝鮮民族出版社. 2001
9 "好太王碑硏究" 吉林 人民出版社 1984
近代 女性文學의 형성 원리 연구-정전의 形成과 ‘女性性’의 制度化 過程을 중심으로-
金剛山 紀行詩歌의 山水 형상화 양상-栗谷의 「遊楓嶽」과 松江의 「關東別曲」을 중심으로―
分斷文學의 主體 構成 敍事-男性/女性 화자의 成長小說 比較 分析을 중심으로-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2014-09-29 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Society for Korean Language & Literary Research | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Society for Korean Language & Literary Research | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.48 | 0.48 | 0.49 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.5 | 0.49 | 0.942 | 0.15 |