RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    高句麗 長壽王代의 對宋外交와 그 背景 = Diplomacy to the Song Dynasty and its Background during the Reign of Jangsu Wang

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101948329

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    고구려 장수왕은 즉위 초부터 남조와의 외교 관계에 관심을 가졌다. 장수왕이 즉위 직후인 413년 東晉에 사절을 파견한 것이 그 예이다. 동진의 뒤를 이어 유유가 건국한 송(420~479)과도 그 관계는 이어졌다. 송은 장수왕 재위 기간 대부분 남조에 존속하고 있던 왕조로서, 고구려에서 송에 사절을 파견한 횟수는『송서』에 관련된 기록만도 60년간 거의 20여 회에 달하였다. 본고는 이 점에 착안하여 장수왕대 남조의 왕조인 송과의 관계가 밀접하게 된 배경을 파악하고자 하였다. 당시 고구려와 송의 관계 유지는 우선 이 당시 양국 사이에 있던 북위를 견제하기 위하였다는 측면에서 이해된다. 하지만 이 무렵 고구려에 적대하고 있던 백제와 왜의 五王도 남조의 왕조인 송에 빈번히 사절을 파견하고 있는데, 이에 고구려의 대송외교의 동기를 백제, 왜와의 관련성에서도 살펴보았다. 그 결과 백제, 왜의 송에 대한 사절 파견에 대응하여 고구려가 그와 비슷한 시기에 송에 사절을 파견하고 있는 모습이 엿보인다. 이는 고구려 장수왕이 북위 견제를 위해서 송에 사절을 파견함과 동시에 백제나 왜의 대송외교에 대해서도 역시 견제하려는 모습을 보인 것으로 이해된다. 한편 고구려와 송의 관계 기사 중 송에서 北伐을 위하여 고구려에게 말을 요청한 시점을 기존에는『송서』고구려전의 원가 16년이라는 기록에 근거하여 439년으로 이해하였다. 그러나 당시 송의 내부적 상황과, 북벌의 시점,『송서』고구려전의 서술 맥락을 고려할 때 원가 26년(449)의 誤記인 것으로 추정된다.
    번역하기

    고구려 장수왕은 즉위 초부터 남조와의 외교 관계에 관심을 가졌다. 장수왕이 즉위 직후인 413년 東晉에 사절을 파견한 것이 그 예이다. 동진의 뒤를 이어 유유가 건국한 송(420~479)과도 그 관...

    고구려 장수왕은 즉위 초부터 남조와의 외교 관계에 관심을 가졌다. 장수왕이 즉위 직후인 413년 東晉에 사절을 파견한 것이 그 예이다. 동진의 뒤를 이어 유유가 건국한 송(420~479)과도 그 관계는 이어졌다. 송은 장수왕 재위 기간 대부분 남조에 존속하고 있던 왕조로서, 고구려에서 송에 사절을 파견한 횟수는『송서』에 관련된 기록만도 60년간 거의 20여 회에 달하였다. 본고는 이 점에 착안하여 장수왕대 남조의 왕조인 송과의 관계가 밀접하게 된 배경을 파악하고자 하였다. 당시 고구려와 송의 관계 유지는 우선 이 당시 양국 사이에 있던 북위를 견제하기 위하였다는 측면에서 이해된다. 하지만 이 무렵 고구려에 적대하고 있던 백제와 왜의 五王도 남조의 왕조인 송에 빈번히 사절을 파견하고 있는데, 이에 고구려의 대송외교의 동기를 백제, 왜와의 관련성에서도 살펴보았다. 그 결과 백제, 왜의 송에 대한 사절 파견에 대응하여 고구려가 그와 비슷한 시기에 송에 사절을 파견하고 있는 모습이 엿보인다. 이는 고구려 장수왕이 북위 견제를 위해서 송에 사절을 파견함과 동시에 백제나 왜의 대송외교에 대해서도 역시 견제하려는 모습을 보인 것으로 이해된다. 한편 고구려와 송의 관계 기사 중 송에서 北伐을 위하여 고구려에게 말을 요청한 시점을 기존에는『송서』고구려전의 원가 16년이라는 기록에 근거하여 439년으로 이해하였다. 그러나 당시 송의 내부적 상황과, 북벌의 시점,『송서』고구려전의 서술 맥락을 고려할 때 원가 26년(449)의 誤記인 것으로 추정된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    From the beginning of his reign, Jangsu Wang(長壽王; King Changsu) of Goguryeo(高句麗) took an interest in the diplomatic relationship with Nanchao(南朝; the Southern dynasties). Sending an envoy to Eastern Jin(東晉) in 413, only right after his enthronement, exemplified his interest in this relationship, which continued with the Song dynasty(420~479) after it succeeded Eastern Jin. Song was a dynasty in existence as a Southern dynasty, and its period overlapped the most of Jangsu Wang’s reigning period. The number of the records about Goguryeo dispatched envoys to the Song dynasty in Songshu(宋書) was almost 20 during the six decades.
    Considering these records, this article tries to analyze the background how Goguryeo under the reign of Jangsu Wang could have a close relationship with Song, a Southern dynasty. At the time, the maintenance of the relationship between Goguryeo and Song could be understood as a containment policy against North Wei(北魏), a power existed between Goguryeo and Song. Yet, Baekje(百濟) and ‘Five Kings(五王)’ of Wa(倭), the enemies of Goguryeo, frequently sent envoys to Song. Taking this phenomena into account, this paper examines the possibility that the purpose of Goguryeo’s diplomatic relationship with Song was related to the competition with Baekje and Wa.
    As a result of this diplomatic policy, Goguryeo sent envoys to the Song dynasty in response to Baekje and Wa’s envoys to Song around the same time. Goguryeo’s envoys at this time could be interpreted as Jangsu Wang’s containment against North Wei, while it checked Baekje and Wa’s diplomacy to the Song dynasty.
    Meanwhile, among the historical texts about the relationship between Goguryeo and Song, there is a record that Song requested horses for the northern expedition to Goguryeo. Previous researches assumed that the event occurred in 439 A.D., a conclusion based on the date recorded in the 16th year of Yuanjia(元嘉) in Gaojulichan (高句麗傳; a biography of Goguryeo) of Songshu. Yet, in regard to the internal situation of the Song dynasty, the actual time the northern expedition launched, and the context of Gaojulichan of Songshu, arguably the book wrote the date wrong, and the real event might occur in the 16th year of Yuanjia(449).
    번역하기

    From the beginning of his reign, Jangsu Wang(長壽王; King Changsu) of Goguryeo(高句麗) took an interest in the diplomatic relationship with Nanchao(南朝; the Southern dynasties). Sending an envoy to Eastern Jin(東晉) in 413, only right after...

    From the beginning of his reign, Jangsu Wang(長壽王; King Changsu) of Goguryeo(高句麗) took an interest in the diplomatic relationship with Nanchao(南朝; the Southern dynasties). Sending an envoy to Eastern Jin(東晉) in 413, only right after his enthronement, exemplified his interest in this relationship, which continued with the Song dynasty(420~479) after it succeeded Eastern Jin. Song was a dynasty in existence as a Southern dynasty, and its period overlapped the most of Jangsu Wang’s reigning period. The number of the records about Goguryeo dispatched envoys to the Song dynasty in Songshu(宋書) was almost 20 during the six decades.
    Considering these records, this article tries to analyze the background how Goguryeo under the reign of Jangsu Wang could have a close relationship with Song, a Southern dynasty. At the time, the maintenance of the relationship between Goguryeo and Song could be understood as a containment policy against North Wei(北魏), a power existed between Goguryeo and Song. Yet, Baekje(百濟) and ‘Five Kings(五王)’ of Wa(倭), the enemies of Goguryeo, frequently sent envoys to Song. Taking this phenomena into account, this paper examines the possibility that the purpose of Goguryeo’s diplomatic relationship with Song was related to the competition with Baekje and Wa.
    As a result of this diplomatic policy, Goguryeo sent envoys to the Song dynasty in response to Baekje and Wa’s envoys to Song around the same time. Goguryeo’s envoys at this time could be interpreted as Jangsu Wang’s containment against North Wei, while it checked Baekje and Wa’s diplomacy to the Song dynasty.
    Meanwhile, among the historical texts about the relationship between Goguryeo and Song, there is a record that Song requested horses for the northern expedition to Goguryeo. Previous researches assumed that the event occurred in 439 A.D., a conclusion based on the date recorded in the 16th year of Yuanjia(元嘉) in Gaojulichan (高句麗傳; a biography of Goguryeo) of Songshu. Yet, in regard to the internal situation of the Song dynasty, the actual time the northern expedition launched, and the context of Gaojulichan of Songshu, arguably the book wrote the date wrong, and the real event might occur in the 16th year of Yuanjia(449).

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈국문초록〉
    • 1. 머리말
    • 2. 宋과의 관계 성립과 갈등
    • 3. 宋과의 관계 지속과 百濟·倭의 對宋外交
    • 4. 맺음말
    • 〈국문초록〉
    • 1. 머리말
    • 2. 宋과의 관계 성립과 갈등
    • 3. 宋과의 관계 지속과 百濟·倭의 對宋外交
    • 4. 맺음말
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정진술, "한국의 고대 해상교통로" 韓國海洋戰略硏究所 2009

    2 李成珪, "한국고대사논총" 1996

    3 박찬흥, "중원고구려비의 건립 목적과 신라의 위상" 고려사학회 (51) : 145-165, 2013

    4 국사편찬위원회, "중국정사조선전 역주1" 1987

    5 백다해, "장수왕대 고구려의 對宋關係와 그 성격: 山東지역의 동향을 중심으로" 이화여자대학교 2015

    6 최일례, "장수왕대 고구려의 對中外交와 그 動因" 한국고대사학회 (71) : 239-279, 2013

    7 劉淑芬, "육조 시대의 남경" 景仁文化社 2007

    8 朱甫暾, "왜 5왕 문제와 한일관계" 景仁文化社 2005

    9 장창은, "신라 상고기 정치변동과 고구려 관계" 신서원 2008

    10 노중국, "백제의 대외 교섭과 교류" 지식산업사 2012

    1 정진술, "한국의 고대 해상교통로" 韓國海洋戰略硏究所 2009

    2 李成珪, "한국고대사논총" 1996

    3 박찬흥, "중원고구려비의 건립 목적과 신라의 위상" 고려사학회 (51) : 145-165, 2013

    4 국사편찬위원회, "중국정사조선전 역주1" 1987

    5 백다해, "장수왕대 고구려의 對宋關係와 그 성격: 山東지역의 동향을 중심으로" 이화여자대학교 2015

    6 최일례, "장수왕대 고구려의 對中外交와 그 動因" 한국고대사학회 (71) : 239-279, 2013

    7 劉淑芬, "육조 시대의 남경" 景仁文化社 2007

    8 朱甫暾, "왜 5왕 문제와 한일관계" 景仁文化社 2005

    9 장창은, "신라 상고기 정치변동과 고구려 관계" 신서원 2008

    10 노중국, "백제의 대외 교섭과 교류" 지식산업사 2012

    11 박윤선, "백제와 송·제·양 교섭기사에 대한 고찰" 역사문화연구소 (31) : 3-32, 2008

    12 임기환, "남북조기 한중 책봉, 조공 관계의 성격 -고구려, 백제의 책봉, 조공에 대한 인식을 중심으로-" 한국고대사학회 32 : 13-54, 2003

    13 연민수, "고대한일관계사" 도서출판 혜안 1998

    14 시노하라 히로카타, "고구려적 국제질서인식의 성립과 발전 : 4-5세기를 중심으로" 고려대학교 대학원 2006

    15 노태돈, "고구려사 연구" 사계절 1999

    16 윤명철, "고구려 해양사 연구" 사계절 2003

    17 "魏書"

    18 孔錫龜, "高句麗領域擴張史硏究" 書景文化社 1998

    19 李成制, "高句麗의 西方政策硏究" 국학자료원 2005

    20 濱田耕策, "高句麗長壽王という時代-父王廣開土王の治績を繼いで" (199 200) : 2006

    21 盧重國, "高句麗百濟新羅사이의 力關係變化에 對한 一考察" (28) : 1981

    22 徐永大, "高句麗平壤遷都의 動機" (2) : 1981

    23 盧重國, "高句麗對外關係史硏究의 現況과 課題" (49) : 1985

    24 鈴木英夫, "高句麗國際關係" 學硏文化社 2002

    25 金鍾完, "高句麗國際關係" 學硏文化社 2002

    26 武田幸男, "高句麗史と東アジア" 岩波書店 1989

    27 김철민, "高句麗 長壽王代의 對宋關係와 百濟·倭" 고려대학교 대학원 2014

    28 박진숙, "長壽王代 高句麗의 對北魏外交와 百濟" 한국고대사학회 36 : 195-230, 2004

    29 "通典"

    30 "資治通鑑"

    31 金壽泰, "百濟史上의 戰爭" 書景文化社 2000

    32 林起煥, "漢城期百濟의 물류 시스템과 對外交涉" 학연문화사 2004

    33 "晋書"

    34 "忠州高句麗碑"

    35 "建康實錄"

    36 "廣開土王陵碑"

    37 "宋書"

    38 "太平御覽"

    39 "太平寰宇記"

    40 江畑武, "四~六世紀の朝鮮三國と日本-中國との冊封をめぐって" (4) : 1968

    41 徐榮洙, "古代韓中關係史의 硏究" 三知院 1987

    42 坂元義種, "古代東アジアの日本と朝鮮" 吉川弘文館 1978

    43 "南齊書"

    44 "南史"

    45 三崎良章, "北魏の對外政策と高句麗" (102) : 1982

    46 "北史"

    47 "冊府元龜"

    48 宇都宮淸吉, "冊府元龜奉使部外臣部索引" 東方文化硏究所 1938

    49 前之園亮一, "倭王の劉宋遣使と文帝の北伐" (48) : 2005

    50 李基東, "中國史書에 보이는 百濟王牟都에 대하여" (62) : 1974

    51 金鍾完, "中國南北朝史硏究-朝貢交聘關係를 중심으로" 一潮閣 1995

    52 朴漢濟, "中國中世胡漢體制硏究" 一潮閣 1988

    53 金貞培, "中原高句麗碑의 몇가지 問題點" (13) : 1979

    54 정운용, "中原高句麗碑硏究의 몇 가지 問題" (6) : 2005

    55 任昌淳, "中原高句麗古碑小考" (13) : 1979

    56 徐榮洙, "三國과 南北朝交涉의 性格" (11) : 1981

    57 申東河, "三國史記의 原典檢討" 韓國精神文化硏究院 1995

    58 "三國史記"

    59 김수태, "5세기 후반 백제의 대왜 관계와 남조" 백제학회 (6) : 169-193, 2011

    60 熊谷公男, "5世紀 倭·百濟關係와 羅濟同盟" 백제연구소 (44) : 171-188, 2006

    61 정재윤, "5~6세기 백제의 南朝 중심 외교정책과 그 의미" 백제문화연구소 2 (2): 173-198, 2009

    62 盧泰敦, "5~6世紀東아시아의 國際情勢와 高句麗의 對外關係" (44) : 1984

    63 梁起錫, "4~5C. 高句麗王者의 天下觀에 對하여" (11) : 1983

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-02-06 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Society for the Studies of Korean History KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-09-29 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal for the Studies of Korean History KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.28 1.28 1.11
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.89 2.254 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼