RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    일본 민주당의 동아시아 외교.안보전략과 한국의 대응 = The Democratic Party of Japan’s Asian Policy and South Korea-Japan Relations

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82494269

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 일본열도를 둘러싼 안보환경의 변화는 민주당의 2009년 가을 집권시와는 상이한 일본의 대응을 요구하고 있다. 대등한 미일안보관계와 對中관계를 중심으로 하는 아시아외교를 강조하던 민주당의 하토야마 정권은 미일동맹의 동요를 야기한 책임을 지고 물러섰으며, 칸 정권은 센카쿠 충돌, 러시아의 메드베데프 대통령의 북방영토 방문 등에 의해 對中, 對러시아관계에서 고충을 겪고 있다. 그 위에 일본경제의 부진, 정체는 지속되고 있어 현재의 칸 정권은 대내외적으로 매우 어려운 지경에 있다. 이러한 어려움들은 민주당정권으로 하여금 미일동맹의 재중시와 더불어 최인접국인 한국과의 관계 강화 및 확대의 필요성을 증대시키고 있다. 특히 일본의 민주당 내각은 최근 한일 안보관계 형성에 적극적인 자세를 보이고 있다. 일본은 미일동맹의 질적 강화 시 모색, 구축되었던 다양한 장치의 한일 안보관계에의 적용 가능성을 신중히 모색하고 있다. 그러나 현시점에서 중국에 대항하는 한일 연대 및 협력을 적극적으로 모색, 추진하는 것은 바람직하지 못하다. 미국의 오바마 정부가 미중관계와 미일관계를 동시에 중시하고 있으며, 일본의 민주당정권도 중일관계의 발전을 모색하고 있음을 명심해둘 필요가 있다. 오히려 한일 양국은 지역 및 국제사회에서의 중국의 건설적인 역할을 유도, 지지하면서 동아시아지역의 안정과 번영을 꾀하는 것이 바람직하다. 나아가 양국은 한중일 3국의 전략대화를 강화해 기존의 한미일 공조와 더불어 북한문제의 현명하고도 조속한 해결을 위한 기본적인 대화의 틀로 활용할 필요가 있다.
    번역하기

    최근 일본열도를 둘러싼 안보환경의 변화는 민주당의 2009년 가을 집권시와는 상이한 일본의 대응을 요구하고 있다. 대등한 미일안보관계와 對中관계를 중심으로 하는 아시아외교를 강조하...

    최근 일본열도를 둘러싼 안보환경의 변화는 민주당의 2009년 가을 집권시와는 상이한 일본의 대응을 요구하고 있다. 대등한 미일안보관계와 對中관계를 중심으로 하는 아시아외교를 강조하던 민주당의 하토야마 정권은 미일동맹의 동요를 야기한 책임을 지고 물러섰으며, 칸 정권은 센카쿠 충돌, 러시아의 메드베데프 대통령의 북방영토 방문 등에 의해 對中, 對러시아관계에서 고충을 겪고 있다. 그 위에 일본경제의 부진, 정체는 지속되고 있어 현재의 칸 정권은 대내외적으로 매우 어려운 지경에 있다. 이러한 어려움들은 민주당정권으로 하여금 미일동맹의 재중시와 더불어 최인접국인 한국과의 관계 강화 및 확대의 필요성을 증대시키고 있다. 특히 일본의 민주당 내각은 최근 한일 안보관계 형성에 적극적인 자세를 보이고 있다. 일본은 미일동맹의 질적 강화 시 모색, 구축되었던 다양한 장치의 한일 안보관계에의 적용 가능성을 신중히 모색하고 있다. 그러나 현시점에서 중국에 대항하는 한일 연대 및 협력을 적극적으로 모색, 추진하는 것은 바람직하지 못하다. 미국의 오바마 정부가 미중관계와 미일관계를 동시에 중시하고 있으며, 일본의 민주당정권도 중일관계의 발전을 모색하고 있음을 명심해둘 필요가 있다. 오히려 한일 양국은 지역 및 국제사회에서의 중국의 건설적인 역할을 유도, 지지하면서 동아시아지역의 안정과 번영을 꾀하는 것이 바람직하다. 나아가 양국은 한중일 3국의 전략대화를 강화해 기존의 한미일 공조와 더불어 북한문제의 현명하고도 조속한 해결을 위한 기본적인 대화의 틀로 활용할 필요가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper examines foreign policy of the ruling Democratic Party of Japan and its impacts upon the security affairs in the East Asia. A special attention is given to the expansion of the South Korea-Japanese cooperation. Since the DJP suffered a defeat on its campaign promise to relocate a U.S. military base in Okinawa, it has sought to restore the centrality of the U.S. to its foreign policy. With the U.S.-Japan alliance solidarity, the ruling DJP needs to advance its security relations with South Korea to develop counters against North Korea and China. But Seoul and Tokyo tend to see more economic opportunity than military threat associated with China s rise. They have chosen to embrace China economically and hedge against China militarily. South Korea and Japan should coordinate their visions of East Asia's future and concrete plans on such important issues as integrating China into the international community and managing tensions on the Korean peninsula. Moreover, the South Korea-China-Japan strategic cooperative dialogues in parallel with a existing South Korea-U.S.-Japan one on managing instability in North Korea should be coordinated.
    번역하기

    This paper examines foreign policy of the ruling Democratic Party of Japan and its impacts upon the security affairs in the East Asia. A special attention is given to the expansion of the South Korea-Japanese cooperation. Since the DJP suffered a defe...

    This paper examines foreign policy of the ruling Democratic Party of Japan and its impacts upon the security affairs in the East Asia. A special attention is given to the expansion of the South Korea-Japanese cooperation. Since the DJP suffered a defeat on its campaign promise to relocate a U.S. military base in Okinawa, it has sought to restore the centrality of the U.S. to its foreign policy. With the U.S.-Japan alliance solidarity, the ruling DJP needs to advance its security relations with South Korea to develop counters against North Korea and China. But Seoul and Tokyo tend to see more economic opportunity than military threat associated with China s rise. They have chosen to embrace China economically and hedge against China militarily. South Korea and Japan should coordinate their visions of East Asia's future and concrete plans on such important issues as integrating China into the international community and managing tensions on the Korean peninsula. Moreover, the South Korea-China-Japan strategic cooperative dialogues in parallel with a existing South Korea-U.S.-Japan one on managing instability in North Korea should be coordinated.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 민주당의 외교.안보정책의 주요 내용과 평가
    • Ⅲ. 한국의 대응
    • Ⅳ. 결 론
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 민주당의 외교.안보정책의 주요 내용과 평가
    • Ⅲ. 한국의 대응
    • Ⅳ. 결 론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박병광, "한미일 안보협력과 한중관계 변수. 한미일 안보협력, 한반도 평화에 독인가 약인가?" 2009

    2 전진호, "일본의 한국병합 100년 한일관계의 과제와 전망"

    3 김성철, "일본 민주당정부와 미일관계. in: 일본 민주당 정권의 정책성향과 대외관계" 세종연구소 2010

    4 김호섭, "민주당 하토야마정권의 아시아 외교정책. in: 일본 민주당 정권의 정책성향과 대외관계" 세종연구소 2010

    5 이대우, "미일동맹 강화가 한국안보에 미치는 영향" 4 (4): 2008

    6 통일연구원, "미국 오바마 행정부의 동북아전략과 통일환경 변화" 2009

    7 이상우, "동아시아 외교안보 현황과 한일협력" 신아시아연구소 17 (17): 7-20, 2010

    8 정미애, "간 나오토 2차 내각 출범의 의미와 전망" (176) : 2010

    9 "讀賣新聞, 朝日新聞"

    10 日本 防衛硏究所, "東アジア戰略槪觀"

    1 박병광, "한미일 안보협력과 한중관계 변수. 한미일 안보협력, 한반도 평화에 독인가 약인가?" 2009

    2 전진호, "일본의 한국병합 100년 한일관계의 과제와 전망"

    3 김성철, "일본 민주당정부와 미일관계. in: 일본 민주당 정권의 정책성향과 대외관계" 세종연구소 2010

    4 김호섭, "민주당 하토야마정권의 아시아 외교정책. in: 일본 민주당 정권의 정책성향과 대외관계" 세종연구소 2010

    5 이대우, "미일동맹 강화가 한국안보에 미치는 영향" 4 (4): 2008

    6 통일연구원, "미국 오바마 행정부의 동북아전략과 통일환경 변화" 2009

    7 이상우, "동아시아 외교안보 현황과 한일협력" 신아시아연구소 17 (17): 7-20, 2010

    8 정미애, "간 나오토 2차 내각 출범의 의미와 전망" (176) : 2010

    9 "讀賣新聞, 朝日新聞"

    10 日本 防衛硏究所, "東アジア戰略槪觀"

    11 日本 防衛廳, "日本防衛白書(2010년)"

    12 添谷芳秀, "日本の現實主義と自立" 2010

    13 日本 外務省, "外交靑書(2010년)"

    14 Cha, Victor D., "Winning Asia : Washington’s Untold Success Story" 2007

    15 Yoshinori Kaseda, "Japan’s Power Shift and Its DPRK Policy" 국제관계연구소 25 (25): 237-256, 2010

    16 National Intelligence Council, "Global Trends 2025 : A Transformed World"

    17 The National Institute for Defense Studies, Japan, "East Asian Strategic Review 2010"

    18 Layne, Christopher, "China’s Challenge to US Hegemony" 2008

    19 Itoh, Shoichi, "After the Election : Will Japan be Different?" (31) : 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-04-22 학회명변경 한글명 : 신아세아질서연구회 -> 신아시아연구소 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-30 학술지등록 한글명 : 신아세아
    외국어명 : NEW ASIA
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.72 0.72 0.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.47 0.44 1.035 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼