본 연구는 도스토옙스키의 소설 『카라마조프가의 형제들』을 통해 요한복음을 새롭게 읽고 해석하는 데 목적이 있다. 도스토옙스키는 요한복음을 깊이 읽고 자신의 폭넓은 신학적 사유를 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본 연구는 도스토옙스키의 소설 『카라마조프가의 형제들』을 통해 요한복음을 새롭게 읽고 해석하는 데 목적이 있다. 도스토옙스키는 요한복음을 깊이 읽고 자신의 폭넓은 신학적 사유를 ...
본 연구는 도스토옙스키의 소설 『카라마조프가의 형제들』을 통해 요한복음을 새롭게 읽고 해석하는 데 목적이 있다. 도스토옙스키는 요한복음을 깊이 읽고 자신의 폭넓은 신학적 사유를 통해 복음서 내용을 작품에 투영해서 『카라마조프가의 형제들』를 완성했다. 특히 제사(題詞)로 사용된 요한복음 12장 24절은 이 작품을 이해하기 위한 중심 구절이 된다. 작품 속에서 한 알의 밀이 죽어서 많은 열매를 맺게 된다는 구절은 주인공 알료샤를 향한 조시마 장로의 마지막 유언이기도 했지만, 그가 요한복음 2장의 가나 혼인 잔치 장면을 통해 재등장함으로써 죽음은 부활로 승화된다. 도스토옙스키는 요한복음 2장과 12장 24절을 긴밀히 연결하고, 이 두 이야기를 죽음과 부활이라는 주제로 채색한다. 이 과정에서 패러독스를 사용해 이야기를 더욱 풍성하게 전개하며, 새로운 열매를 맺기 위한 그 과정으로서 죽음의 아름다움을 묘사한다. 실제 『카라마조프가의 형제들』 작품 속 등장인물들의 죽음은 수많은 열매를 맺게 된다. 도스토옙스키가 자신의 작품에서 재현한 이러한 요한복음의 중심 주제들은 독자들로 하여금 요한복음 전체를 새롭게 읽도록 인도한다. 도스토옙스키의 관점에서 요한복음을 볼 때 2장 가나 혼인 잔치에서 계시된 변화와 거듭남은 11장 나사로의 죽음과 부활을 통해 정점을 이루고 예수의 한 알의 밀 선포를 통해 그 영광의 순간을 완성하게 된다. 그리고 이러한 전개에서 패러독스는 중요한 역할을 한다. 패러독스 중 가장 두드러진 용례는 죽음을 통한 승리와 영광이다. 죽음은 숭고한 아름다움의 상징이다. 그런 측면에서 볼 때 12장 24절에서 죽음은 요한복음의 미학을 가장 잘 내포하고 있다. 이처럼 도스토옙스키의 섬세한 문학의 눈으로 독자들이 요한복음을 읽을 때 그들은 요한복음을 더욱 새롭게 읽을 수 있는 통찰력을 얻게 될 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article aims to read and interpret the Gospel of John with a fresh angle through the novel, The Brothers Karamazov, written by Russian author Fyodor Dostoevsky. He wrote this novel with his own theological considerations based on a thoughtful rea...
This article aims to read and interpret the Gospel of John with a fresh angle through the novel, The Brothers Karamazov, written by Russian author Fyodor Dostoevsky. He wrote this novel with his own theological considerations based on a thoughtful reading of John‘s Gospel. In particular, John 12:24, the epigraph of the book, functions as the key to understanding the entire novel. The testament of the Father Zoshima toward Alyosha (John 12:24) indicates the death as well as resurrection of himself through the scene of the Wedding at Cana. In this manner, the author connects the two separated passages — 2:1-11 and 12:24 — and then portrays the stories with the theme of death and resurrection. Dostoevsky employs paradox for a more attractive reading and aesthetically illustrates death. Actually, the death of the characters in the novel bears much fruit. These themes in the novel allow the readers to read the Gospel of John from a fresh angle. From the view of Dostoevsky, the transformation in 2:1 11 reaches the climax in chapter 11, the episode of Lazarus, and is completed by Jesus‘ statement about death and glory in 12:23-24. Along the way, paradox plays a significant role in the entire narrative, especially for illustrating victory and glory by death which is a symbol of sublime beauty. Thus, this essay claims that the passage of 12:24 contains the aesthetics of the Fourth Gospel. Like this, the reading of the novelist Dostoevsky would provide a fresh angle to read and interpret the gospel.
참고문헌 (Reference)
1 도스토옙스키, 표도르, "카라마조프가의 형제들. 3권" 문학동네 2018
2 권철근, "카라마조프 형제들의 ‘일류샤의 죽음’ 재조명 : 욥기와 요한복음의 조화" 27 (27): 1-24, 2012
3 김문현, "죽음 앞에 선 예수 : 요한복음 12 : 1-50을 중심으로" 19 (19): 516-542, 2020
4 쾨스텐베르거, 안드레아스, "요한신학" 부흥과개혁사 2015
5 컬페퍼, 앨런, "요한복음 해부" 요단 2000
6 보컴, 리처드, "요한복음 새롭게 보기" 새물결플러스 2016
7 브라운, 레이몬드 E, "요한복음 Ⅰ : 표적의 책" CLC 2013
8 카슨, D.A., "요한복음" 솔로몬 2017
9 비슬리 머리, G.R, "요한복음" 솔로몬 2001
10 쾨스터, 크레이그, "요한계시록Ⅱ" CLC 2019
1 도스토옙스키, 표도르, "카라마조프가의 형제들. 3권" 문학동네 2018
2 권철근, "카라마조프 형제들의 ‘일류샤의 죽음’ 재조명 : 욥기와 요한복음의 조화" 27 (27): 1-24, 2012
3 김문현, "죽음 앞에 선 예수 : 요한복음 12 : 1-50을 중심으로" 19 (19): 516-542, 2020
4 쾨스텐베르거, 안드레아스, "요한신학" 부흥과개혁사 2015
5 컬페퍼, 앨런, "요한복음 해부" 요단 2000
6 보컴, 리처드, "요한복음 새롭게 보기" 새물결플러스 2016
7 브라운, 레이몬드 E, "요한복음 Ⅰ : 표적의 책" CLC 2013
8 카슨, D.A., "요한복음" 솔로몬 2017
9 비슬리 머리, G.R, "요한복음" 솔로몬 2001
10 쾨스터, 크레이그, "요한계시록Ⅱ" CLC 2019
11 이병훈, "아름다움이 세상을 구원할 것이다 : 도스또예프스키의 삶과 예술을 찾아서" 문학동네 2012
12 김윤식, "소설가 백도기의 문제의식과 구약성서 모티프의 환유적 구현-소설"청동의 뱀"을 중심으로" 197 (197): 121-144, 2023
13 이강은, "미하일 바흐친과 폴리포니야" 역락 2011
14 서명수, "문학과 종교의 접점을 위한 신학적 성찰" 193 (193): 115-138, 2021
15 옌스, 발터, "문학과 종교" 문학과지성사 2019
16 이현주, "모세보다 위대한 아들-예수의 세례(마 3 : 13-17)에서 모세 인유 읽기(출 3-4)" 202 (202): 95-124, 2023
17 바르트, 칼, "로마서" 복있는사람 2017
18 석영중, "도스토옙스키 깊이 읽기 : 종교와 과학의 관점에서" 열린책들 2021
19 바흐친, 미하일, "도스또예프스끼 시학의 제(諸)문제" 중앙대학교 출판부 2003
20 Gibson, Alexander B, "The Religion of Dostoevsky" Wipf and Stock 1973
21 Estes, Douglas, "The Receiver’s Paradox: Agency and Essence in John 13:20" 85 : 97-109, 2023
22 Moloney, Francis J, "The Gospel of John. SP 4" Liturgical Press 1998
23 Keener, Craig, "The Gospel of John. 2 vols" Baker 2010
24 Macrae, George W. S. J., "The Gospel of John as Literature: An Anthology of Twentieth-Century Perspectives" Brill 1993
25 Morson, Gary, "Paradoxical Dostoevsky" 43 (43): 471-494, 1999
26 Thompson, Marianne M., "John. NTL" WJK 2015
27 Klink, Edward W, "John. ECNT" Zondervan 2016
28 Barrett, C. K, "Essays on John" SPCK 1982
29 Estes, Douglas, "Dualism or Paradox? A New ‘Light’ on the Gospel of John" 71 : 90-118, 2020
30 Cassedy, Steven, "Dostoevsky’s Religion" Stanford University Press 2005
31 Kirillova, Irina, "Dostoevsky and the Christian Tradition" Cambridge University Press 2001
32 Brazier, P. H, "Dostoevsky : A Theological Engagement" Pickwick 2016
공감의 두 얼굴, 그리고 종교 ― 공감에 관한 신경인문학적 성찰과 종교의 역할
‘정치신학’에 대한 비판적 대응으로서의 “새로운 정치신학” 재고(再考)
그리스-로마 전기 장르로 다시 읽는 마가복음 11:12-25 ― 성전 청결인가, 성전 종결인가?