RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      그리스-로마 전기 장르로 다시 읽는 마가복음 11:12-25 ― 성전 청결인가, 성전 종결인가? = Rereading Mark 11:12-25 in Light of Genre Characteristics of Greco-Roman Biography — Cleansing of the Temple or Closing of the Temple?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109465462

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 마가복음 11:12-25를 다루면서 세 가지 해석학적 질문에 집중한다. ① 예수가 무화과나무를 저주한 것은 부당한 처사인가? ② 성전에서 예수의 말과 행동들은 무엇을 겨냥하고 있는가? ③ 마가복음 11:22-25는 11:12-21과 무관한 것인가, 유관한 것인가? 이 세 가지 질문은 독립된 것처럼 보이지만 사실은 유기적으로 연결되어 있다. 이 질문에 대한 답을 하는 과정에서 다음과 같은 주요한 원리들이 도출된다. 첫째, 열매의 때가 아님에도 불구하고 열매 없는 것으로 인해 무화과나무를 심판한 것은 부당한 처사처럼 보이지만, 사실 이것은 이 에피소드가 상징적으로 해석되어야 함을 암시하는 증거다. 둘째, 성전에서 예수가 보인 일련의 말과 행동들은 성전이 더 이상 쓸모없으며, 따라서 결국 사라지게 될 것을 상징한다. 셋째, 샌드위치 구조를 고려할 때 무화과나무에 대한 심판은 성전에 대한 심판을 가리킨다. 넷째, 성전 종결 사건 이후 믿음, 기도, 용서에 대한 예수의 발언은 표면적으로 볼 때 성전 종결 사건과 무관해 보이지만 사실은 긴밀하게 연결되어 있다. 다섯째, 마가복음 11:12-25의 해석 전반에 걸쳐 그리스-로마 전기의 네 가지 장르적 특성이 고스란히 드러난다.
      번역하기

      본 논문은 마가복음 11:12-25를 다루면서 세 가지 해석학적 질문에 집중한다. ① 예수가 무화과나무를 저주한 것은 부당한 처사인가? ② 성전에서 예수의 말과 행동들은 무엇을 겨냥하고 있는...

      본 논문은 마가복음 11:12-25를 다루면서 세 가지 해석학적 질문에 집중한다. ① 예수가 무화과나무를 저주한 것은 부당한 처사인가? ② 성전에서 예수의 말과 행동들은 무엇을 겨냥하고 있는가? ③ 마가복음 11:22-25는 11:12-21과 무관한 것인가, 유관한 것인가? 이 세 가지 질문은 독립된 것처럼 보이지만 사실은 유기적으로 연결되어 있다. 이 질문에 대한 답을 하는 과정에서 다음과 같은 주요한 원리들이 도출된다. 첫째, 열매의 때가 아님에도 불구하고 열매 없는 것으로 인해 무화과나무를 심판한 것은 부당한 처사처럼 보이지만, 사실 이것은 이 에피소드가 상징적으로 해석되어야 함을 암시하는 증거다. 둘째, 성전에서 예수가 보인 일련의 말과 행동들은 성전이 더 이상 쓸모없으며, 따라서 결국 사라지게 될 것을 상징한다. 셋째, 샌드위치 구조를 고려할 때 무화과나무에 대한 심판은 성전에 대한 심판을 가리킨다. 넷째, 성전 종결 사건 이후 믿음, 기도, 용서에 대한 예수의 발언은 표면적으로 볼 때 성전 종결 사건과 무관해 보이지만 사실은 긴밀하게 연결되어 있다. 다섯째, 마가복음 11:12-25의 해석 전반에 걸쳐 그리스-로마 전기의 네 가지 장르적 특성이 고스란히 드러난다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study focuses on three hermeneutical questions in dealing with Mark 11:12-25. ① Can Jesus’ cursing of the fig tree be justified? ② What are Jesus’ words and deeds in the temple aimed at? ③ Is Mark 11:22-25 unrelated or related to 11:12-21? These three questions appear to be independent and irrelevant but are in fact closely related. In answering these questions, several key principles emerge. First, the judgment of the fig tree for its fruitlessness, even though it was not the season of fruit, seems unjust, but it is actually evidence suggesting that the episode should be interpreted symbolically. Second, Jesus’ words and deeds in the temple symbolize that the temple is no longer useful and will be eventually destroyed. Third, given the sandwich structure, the judgment on the fig tree points to judgment on the temple. Fourth, Jesus’ remarks about faith, prayer, and forgiveness after the episode about the closing of the temple may seem unrelated to that episode on the surface, but they are in fact closely connected. Fifth, four genre characteristics of Greco-Roman biography are evident throughout the interpretation of Mark 11:12-25.
      번역하기

      This study focuses on three hermeneutical questions in dealing with Mark 11:12-25. ① Can Jesus’ cursing of the fig tree be justified? ② What are Jesus’ words and deeds in the temple aimed at? ③ Is Mark 11:22-25 unrelated or related to 11:12-...

      This study focuses on three hermeneutical questions in dealing with Mark 11:12-25. ① Can Jesus’ cursing of the fig tree be justified? ② What are Jesus’ words and deeds in the temple aimed at? ③ Is Mark 11:22-25 unrelated or related to 11:12-21? These three questions appear to be independent and irrelevant but are in fact closely related. In answering these questions, several key principles emerge. First, the judgment of the fig tree for its fruitlessness, even though it was not the season of fruit, seems unjust, but it is actually evidence suggesting that the episode should be interpreted symbolically. Second, Jesus’ words and deeds in the temple symbolize that the temple is no longer useful and will be eventually destroyed. Third, given the sandwich structure, the judgment on the fig tree points to judgment on the temple. Fourth, Jesus’ remarks about faith, prayer, and forgiveness after the episode about the closing of the temple may seem unrelated to that episode on the surface, but they are in fact closely connected. Fifth, four genre characteristics of Greco-Roman biography are evident throughout the interpretation of Mark 11:12-25.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최영실, "우리의 손으로 허물어야 할 ‘그 성전’" 120 (120): 69-98, 2003

      2 강요섭, "예수의 성전숙청 이야기에 대한 문학적-사회학적 고찰" 41 (41): 349-365, 1987

      3 안병무, "예루살렘 성전체제와 예수의 대결" 58 (58): 511-530, 1987

      4 권영주, "수로보니게 여인 에피소드(막 7:24-30) 다시 읽기: 그레코-로만 전기의 장르적 특성을 중심으로" 29 (29): 403-434, 2022

      5 권영주, "복음서를 어떻게 읽을 것인가?: 복음서의 장르적 읽기를 위한 프롤레고메나" 22 (22): 7-40, 2023

      6 권영주, "마가복음 6:14-29에 예수는 부재하는가?: 샌드위치 구조와 그레코-로만 전기의 장르적 특성을 중심으로" 21 (21): 131-162, 2022

      7 권영주, "그리스-로마 전기 장르로 다시 읽는 마가복음 10:32-52" 54 : 107-124, 2024

      8 Russell, Bertrand, "Why I Am Not a Christian, and Other Essays on Religion and Related Subjects" Clarion Books, Simon and Schuster 1957

      9 Garland, David E. Mark, "The NIV Application Commentary" Zondervan 1996

      10 Eppstein, Victor, "The Historicity of the Gospel Account of the Cleansing of the Temple" 55 : 42-58, 1964

      1 최영실, "우리의 손으로 허물어야 할 ‘그 성전’" 120 (120): 69-98, 2003

      2 강요섭, "예수의 성전숙청 이야기에 대한 문학적-사회학적 고찰" 41 (41): 349-365, 1987

      3 안병무, "예루살렘 성전체제와 예수의 대결" 58 (58): 511-530, 1987

      4 권영주, "수로보니게 여인 에피소드(막 7:24-30) 다시 읽기: 그레코-로만 전기의 장르적 특성을 중심으로" 29 (29): 403-434, 2022

      5 권영주, "복음서를 어떻게 읽을 것인가?: 복음서의 장르적 읽기를 위한 프롤레고메나" 22 (22): 7-40, 2023

      6 권영주, "마가복음 6:14-29에 예수는 부재하는가?: 샌드위치 구조와 그레코-로만 전기의 장르적 특성을 중심으로" 21 (21): 131-162, 2022

      7 권영주, "그리스-로마 전기 장르로 다시 읽는 마가복음 10:32-52" 54 : 107-124, 2024

      8 Russell, Bertrand, "Why I Am Not a Christian, and Other Essays on Religion and Related Subjects" Clarion Books, Simon and Schuster 1957

      9 Garland, David E. Mark, "The NIV Application Commentary" Zondervan 1996

      10 Eppstein, Victor, "The Historicity of the Gospel Account of the Cleansing of the Temple" 55 : 42-58, 1964

      11 Bauckham, Richard, "The Gospels for All Christians: Rethinking the Gospel Audiences" Eerdmans 1998

      12 France, R. T, "The Gospel of Mark: A Commentary on the Greek Text. NIGTC" Eerdmans 2002

      13 Donahue, John R., "The Gospel of Mark. SP 2" The Liturgical Press 2002

      14 Witherington, Ben, "The Gospel of Mark : A Socio-Rhetorical Commentary" Eerdmans 2001

      15 Moloney, Francis J, "The Gospel of Mark : A Commentary" Baker Academic 2012

      16 Hooker, Morna D, "The Gospel according to Saint Mark, Black’s New Testament Commentary" Continuum 1991

      17 Edwards, James R., "The Gospel according to Mark. PNTC" Eerdmans 2002

      18 Domeris, William, "The Enigma of Jesus’ Temple Intervention: Four Essential Keys" 71 (71): 1-8, 2015

      19 Hamilton, Neill, "Temple Cleansing and Temple Bank" 83 (83): 365-372, 1964

      20 Winn, Adam, "Reading Mark’s Christology under Caesar : Jesus the Messiah and Roman Imperial Ideology" IVP Academic 2018

      21 Perrin, Nicholas, "Reading Mark in Context: Jesus and Second Temple Judaism" Zondervan 2018

      22 Dowd, Sharyn Echols, "Reading Mark : A Literary and Theological Commentary on the Second Gospel" Smyth & Helwys 2000

      23 Boring, M. Eugene, "Mark: A Commentary" Westminster John Knox Press 2012

      24 Culpepper, R. Alan, "Mark. Smyth & Helwys Bible Commentary" Smyth & Helwys 2007

      25 Stein, Robert H., "Mark. BECNT" Baker Academic 2008

      26 Collins, Adela Yarbro, "Mark : A Commentary on the Gospel of Mark" Fortress 2007

      27 Marcus, Joel, "Mark 8–16: A New Translation with Introduction and Commentary. AB 27A" Yale University Press 2009

      28 Betz, Hans Dieter, "Jesus and the Purity of the Temple (Mark 11:15-18): A Comparative Religion Approach" 116 (116): 15-18, 1997

      29 Sanders, E. P, "Jesus and Judaism" Fortress 1985

      30 Keener, Craig S, "Christobiography : Memory, History, and the Reliability of the Gospels" Eerdmans 2019

      31 Richardson, Peter, "Building Jewish in the Roman Era" Baylor University Press 2004

      32 Chilton, Bruce, "A Feast of Meanings : Eucharistic Theologies from Jesus through Johannine Circles" Brill 1994

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼