RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    2015 개정 교과 교육과정 시안에 대한 비판적 검토 = A Review On Direction of The 2015 Revised National Curriculum Development Through Teachers` Planning

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100768792

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is an attempt to review the main proposals of the 2015 revised national curriculum development through the elementary school teachers` planning, and based on that, the researcher tried to suggest its implications. As a result, the main proposal of the 2015 revised Korean national curriculum standards that are directly related to the elementary school teacher planning are, first, it should reflect the core competencies across the curriculum standards, second, it should be re-structured the curriculum content system, and third, it should improve the form of statements on curriculum standards. The results from this is that the national curriculum should be stated in the way of teacher planning.
    번역하기

    This study is an attempt to review the main proposals of the 2015 revised national curriculum development through the elementary school teachers` planning, and based on that, the researcher tried to suggest its implications. As a result, the main prop...

    This study is an attempt to review the main proposals of the 2015 revised national curriculum development through the elementary school teachers` planning, and based on that, the researcher tried to suggest its implications. As a result, the main proposal of the 2015 revised Korean national curriculum standards that are directly related to the elementary school teacher planning are, first, it should reflect the core competencies across the curriculum standards, second, it should be re-structured the curriculum content system, and third, it should improve the form of statements on curriculum standards. The results from this is that the national curriculum should be stated in the way of teacher planning.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최지현, "창의 · 인성 교육의 의제 설정이 문학교육에 던지는 질문" 한국어교육학회 (140) : 53-71, 2013

    2 김진숙, "제7차 교육과정의 문서 체재(體裁) 개선 연구" 한국교육과정학회 24 (24): 121-152, 2006

    3 정광순, "인성교육중심수업강화를 위한 역량기반 통합 교수, 학습 자료" 교육부 2015

    4 이병호, "우리나라 교과 교육과정 문서 체재(體裁)의 개선에 관한 연구" 한국교육과정학회 26 (26): 27-58, 2008

    5 김진숙, "미국의 기준 운동에 비추어 본 한국의 절대평가 기준 개발" 17 (17): 339-362, 1999

    6 홍후조, "문․이과 통합형 교육과정을 위한 교과교육과정 설계방안에 관한 토론" 한국교육과정학회, 한국교육과정평가원 123-130, 2014

    7 교육부, "국민학교 교육과정 해설(Ⅰ) - 총론, 국어, 수학 -" 1995

    8 이병호, "국가교육과정기준 문서 체제 개선방안" 한국교육과정학회 27 (27): 21-45, 2009

    9 정광순, "국가교육과정-교과서-수업 간의 관계 보기" 13-40, 2014

    10 김두정, "국가교육과정 각론-전문가[현장 교원] 중심 포럼의 종합 및 제언" 74-91, 2015

    1 최지현, "창의 · 인성 교육의 의제 설정이 문학교육에 던지는 질문" 한국어교육학회 (140) : 53-71, 2013

    2 김진숙, "제7차 교육과정의 문서 체재(體裁) 개선 연구" 한국교육과정학회 24 (24): 121-152, 2006

    3 정광순, "인성교육중심수업강화를 위한 역량기반 통합 교수, 학습 자료" 교육부 2015

    4 이병호, "우리나라 교과 교육과정 문서 체재(體裁)의 개선에 관한 연구" 한국교육과정학회 26 (26): 27-58, 2008

    5 김진숙, "미국의 기준 운동에 비추어 본 한국의 절대평가 기준 개발" 17 (17): 339-362, 1999

    6 홍후조, "문․이과 통합형 교육과정을 위한 교과교육과정 설계방안에 관한 토론" 한국교육과정학회, 한국교육과정평가원 123-130, 2014

    7 교육부, "국민학교 교육과정 해설(Ⅰ) - 총론, 국어, 수학 -" 1995

    8 이병호, "국가교육과정기준 문서 체제 개선방안" 한국교육과정학회 27 (27): 21-45, 2009

    9 정광순, "국가교육과정-교과서-수업 간의 관계 보기" 13-40, 2014

    10 김두정, "국가교육과정 각론-전문가[현장 교원] 중심 포럼의 종합 및 제언" 74-91, 2015

    11 박순경, "교육과정 분권화의 출발점과 방향 타진을 위한 시론(始論)" 한국교육과정학회 26 (26): 87-105, 2008

    12 김세영, "교육과정 가능성의 개념 탐구" 한국교육과정학회 31 (31): 27-50, 2013

    13 백남진, "교사의 교육과정 해석과 교육과정 잠재력" 한국교육과정학회 31 (31): 201-225, 2013

    14 서경혜, "교사들의 교육과정 재구성 실천 경험에대한 사례연구" 한국교육과정학회 27 (27): 159-189, 2009

    15 황규호, "교과 교육과정의 교육내용 진술 방시 개선 과제" 11 : 161-184, 1997

    16 백남진, "교과 교육과정의 교육내용 제시 방식에 대한 검토: 한국과 미국 과학(생물) 교육과정 비교를 중심으로" 한국교육과정학회 25 (25): 129-159, 2007

    17 Reid, W. A., "How can written curriculum guides guide teaching? A response" 15 (15): 43-45, 1983

    18 Westbury, I., "How can curriculum guide teaching? Introduction to symposium" 15 (15): 1-3, 1983

    19 Ben-Perets, M., "Curriculum interpretation and its place in teacher education program" 13 (13): 47-55, 1982

    20 한국교육과정평가원, "2015 초등통합교과 교육과정 개정을 위한 공개 토론회 자료집" 2015

    21 교육부, "2015 문, 이과 통합형 교육과정 개정을 위한 교과교육과정 개발 정책연구진 1차 합동 워크숍 자료집" 2014

    22 이미숙, "2015 개정 초등 통합교과 교육과정 시안" 한국교육과정평가원 13-68, 2015

    23 교육부, "2015 개정 교육과정을 위한 교과교육과정 개발 정책연구진 합동 워크숍(4차) 자료집" 2015

    24 박순경, "2009 개정 교육과정에 따른 초, 중학교 핵심 성취기준 개발 연구: 총론" 한국교육과정평가원 2013

    25 이미경, "2009 개정 교육과정에 따른 초, 중학교 과학과 핵심 성취기준 개발 연구" 한국교육과정평가원 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.84 1.84 1.82
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.82 1.8 2.264 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼