RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    피상속인의 명의신탁재산에 대한 상속세 과세상 쟁점 = Issues in Taxation of Inheritance Tax on Property Entrusted by the Decedent

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108195447

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    [Purpose]Although title trust is controversial in both civil and commercial law, it also causes various problems in tax law. Among them, this article focused on issues related to title trust property during inheritance tax taxation. Regarding the inheritance tax on title trust property, it can be divided into two main cases. First, if the decedent is a title trustee, whether the property can be taxed as inherited property. Second, conversely, if the decedent has entrusted the property in the name of another person as a title trustee, the property is subject to inheritance tax dealing with legal issues. This article deals with the second of these cases. In addition, since the legal principles of title trust differ depending on the type of asset, the discussion was limited to real estate and stocks.
    [Methodology]This article divides the issues related to the inheritance tax on the property entrusted by the decedent into five categories as follows. The first is whether the property is an inherited property subject to inheritance tax. Second, if it is acknowledged that the property is inherited property, the timing of the establishment of the duty to pay inheritance tax becomes a problem. Third, the determination of the taxpayer is problematic. This is mainly an issue when there is a bequest, etc. for the property. Fourth, it is a discussion related to the imposition of penalty tax if the taxpayer fails to report the title trust property as included in the inheritance property. Lastly, in relation to the imposition of inheritance tax on title trust property, it is a review of special cases for the period of exclusion of the imposition. Lastly, the existence of special regulations related to the period for imposition of inheritance tax on title trust property was reviewed.
    [Findings]Among the five issues, the first, second, and fifth issues are clear to some extent in terms of legal provisions. However, the third and fourth issues are legally controversial. In particular, there is a problem in the case where the bequest was made by the decedent, but the condition of the bequest has not yet been fulfilled at the time of commencement of the inheritance, so that the beneficiary has not acquired the property.
    [Implications]Since there are still many cases in which assets are in a title trust, there are inevitably many cases in which such assets are inherited. This article summarizes the issues related to inheritance tax that can be controversial in this situation. It is hoped that this article will be helpful in clarifying tax law issues in similar taxation cases in the future.
    번역하기

    [Purpose]Although title trust is controversial in both civil and commercial law, it also causes various problems in tax law. Among them, this article focused on issues related to title trust property during inheritance tax taxation. Regarding the inhe...

    [Purpose]Although title trust is controversial in both civil and commercial law, it also causes various problems in tax law. Among them, this article focused on issues related to title trust property during inheritance tax taxation. Regarding the inheritance tax on title trust property, it can be divided into two main cases. First, if the decedent is a title trustee, whether the property can be taxed as inherited property. Second, conversely, if the decedent has entrusted the property in the name of another person as a title trustee, the property is subject to inheritance tax dealing with legal issues. This article deals with the second of these cases. In addition, since the legal principles of title trust differ depending on the type of asset, the discussion was limited to real estate and stocks.
    [Methodology]This article divides the issues related to the inheritance tax on the property entrusted by the decedent into five categories as follows. The first is whether the property is an inherited property subject to inheritance tax. Second, if it is acknowledged that the property is inherited property, the timing of the establishment of the duty to pay inheritance tax becomes a problem. Third, the determination of the taxpayer is problematic. This is mainly an issue when there is a bequest, etc. for the property. Fourth, it is a discussion related to the imposition of penalty tax if the taxpayer fails to report the title trust property as included in the inheritance property. Lastly, in relation to the imposition of inheritance tax on title trust property, it is a review of special cases for the period of exclusion of the imposition. Lastly, the existence of special regulations related to the period for imposition of inheritance tax on title trust property was reviewed.
    [Findings]Among the five issues, the first, second, and fifth issues are clear to some extent in terms of legal provisions. However, the third and fourth issues are legally controversial. In particular, there is a problem in the case where the bequest was made by the decedent, but the condition of the bequest has not yet been fulfilled at the time of commencement of the inheritance, so that the beneficiary has not acquired the property.
    [Implications]Since there are still many cases in which assets are in a title trust, there are inevitably many cases in which such assets are inherited. This article summarizes the issues related to inheritance tax that can be controversial in this situation. It is hoped that this article will be helpful in clarifying tax law issues in similar taxation cases in the future.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    [연구목적]본 연구는 납세자가 자신의 재산을 타인명의로 명의신탁해 둔 상태에서 사망하여 상속이 이루어지는 경우 명의신탁재산에 대한 상속세 과세시 등장하는 법적 쟁점을 정리하는 것을 목적으로 한다. 재산에 대한 명의신탁 법률관계는 자산의 종류에 따라 다른 측면이 있으므로 부동산과 주식으로 한정하여 연구를 진행하였다.
    [연구방법]이 글은 피상속인이 명의신탁해 둔 재산에 대한 상속세 과세와 관련한 쟁점을 다음과 같이 다섯 가지로 나누어보았다. 첫째, 해당 재산이 상속세 과세대상인 상속재산인지 여부, 둘째 상속재산이라고 할 경우 해당 재산에 대한 상속세 납세의무의 성립시기결정, 셋째 납세의무자결정(이는 주로 해당 재산에 대해 유증 등이 존재하는 경우 문제됨), 넷째 상속인 등이 해당 명의신탁재산을 상속재산에 포함시켜 신고하지 않은 경우 신고관련 가산세와 납부지연가산세를 부과할 수 있는지 여부, 다섯째, 명의신탁재산에 대한 상속세 부과와 관련하여 부과제척기간 특례에는 어떤 것이 있는지를 살펴보았다.
    [연구결과]첫째, 해당 재산이 상속세 과세대상인 것은 논란의 여지가 없다. 둘째 상속재산이라고 할 경우 해당 재산에 대한 상속세 납세의무의 성립시기는 법률규정에 의해 명백하게 상속이 개시되는 시점이 될 수 밖에 없다. 이는 상속이 개시된 후 재산의 귀속여부가 최종적으로 결정된 경우에도 마찬가지이다. 셋째 납세의무자결정과 관련하여 해당 재산에 대해 유증 등이 존재하는 경우 유증이 조건부이고 그 조건이 성취되기 전이라도 일단 수증자를 납세의무자로 함이 타당하다. 넷째 상속인 등이 해당 명의신탁재산을 상속재산에 포함시켜 신고하지 않은 경우 특별한 사정이 없는 한 신고관련 가산세와 납부지연가산세를 부과해야 한다. 다섯째, 명의신탁재산에 대한 상속세 부과와 관련하여 국세기본법은 몇 가지 부과제척기간 특례를 규정하고 있다.
    [연구의 시사점]여전히 자산을 명의신탁해 둔 사례들이 적지 않은 것이 현실이므로 그러한 재산이 상속되는 경우도 다수 존재할 수밖에 없다. 본 연구는 이러한 상황에서 논란이 될 수 있는 상속세 과세상 쟁점들을 정리해 본 것이다. 향후 유사한 과세사례에서 과세법리를 확립하는데 이 연구가 하나의 자료가 될 수 있을 것이다.
    번역하기

    [연구목적]본 연구는 납세자가 자신의 재산을 타인명의로 명의신탁해 둔 상태에서 사망하여 상속이 이루어지는 경우 명의신탁재산에 대한 상속세 과세시 등장하는 법적 쟁점을 정리하는 것...

    [연구목적]본 연구는 납세자가 자신의 재산을 타인명의로 명의신탁해 둔 상태에서 사망하여 상속이 이루어지는 경우 명의신탁재산에 대한 상속세 과세시 등장하는 법적 쟁점을 정리하는 것을 목적으로 한다. 재산에 대한 명의신탁 법률관계는 자산의 종류에 따라 다른 측면이 있으므로 부동산과 주식으로 한정하여 연구를 진행하였다.
    [연구방법]이 글은 피상속인이 명의신탁해 둔 재산에 대한 상속세 과세와 관련한 쟁점을 다음과 같이 다섯 가지로 나누어보았다. 첫째, 해당 재산이 상속세 과세대상인 상속재산인지 여부, 둘째 상속재산이라고 할 경우 해당 재산에 대한 상속세 납세의무의 성립시기결정, 셋째 납세의무자결정(이는 주로 해당 재산에 대해 유증 등이 존재하는 경우 문제됨), 넷째 상속인 등이 해당 명의신탁재산을 상속재산에 포함시켜 신고하지 않은 경우 신고관련 가산세와 납부지연가산세를 부과할 수 있는지 여부, 다섯째, 명의신탁재산에 대한 상속세 부과와 관련하여 부과제척기간 특례에는 어떤 것이 있는지를 살펴보았다.
    [연구결과]첫째, 해당 재산이 상속세 과세대상인 것은 논란의 여지가 없다. 둘째 상속재산이라고 할 경우 해당 재산에 대한 상속세 납세의무의 성립시기는 법률규정에 의해 명백하게 상속이 개시되는 시점이 될 수 밖에 없다. 이는 상속이 개시된 후 재산의 귀속여부가 최종적으로 결정된 경우에도 마찬가지이다. 셋째 납세의무자결정과 관련하여 해당 재산에 대해 유증 등이 존재하는 경우 유증이 조건부이고 그 조건이 성취되기 전이라도 일단 수증자를 납세의무자로 함이 타당하다. 넷째 상속인 등이 해당 명의신탁재산을 상속재산에 포함시켜 신고하지 않은 경우 특별한 사정이 없는 한 신고관련 가산세와 납부지연가산세를 부과해야 한다. 다섯째, 명의신탁재산에 대한 상속세 부과와 관련하여 국세기본법은 몇 가지 부과제척기간 특례를 규정하고 있다.
    [연구의 시사점]여전히 자산을 명의신탁해 둔 사례들이 적지 않은 것이 현실이므로 그러한 재산이 상속되는 경우도 다수 존재할 수밖에 없다. 본 연구는 이러한 상황에서 논란이 될 수 있는 상속세 과세상 쟁점들을 정리해 본 것이다. 향후 유사한 과세사례에서 과세법리를 확립하는데 이 연구가 하나의 자료가 될 수 있을 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이동식, "행정법총론" 준커뮤니케이션즈 2022

    2 노혁준, "주식 명의신탁에 관한 연구" 법학연구소 61 (61): 31-76, 2020

    3 이태로, "조세법강의" 박영사 2010

    4 임승순, "조세법" 박영사 2022

    5 이동식, "조세․재정정책의 개선 방안과 해외 사례" KB경영연구소 57-82, 2021

    6 이동식, "일반조세법" 준커뮤니케이션즈 2022

    7 박정우 ; 마정화, "세법상 가산세에 대한 ‘정당한 사유’ 판단기준에 대한 연구" 법학연구원 20 (20): 109-144, 2010

    8 김진호, "상속세 연구" 법률서원 2010

    9 김두복, "상속세 과세체계의 개선방안에 관한 연구" 강남대 2017

    10 나성길, "사례와 함께하는 상속세 및 증여세법 해설" 삼일인포마인 2021

    1 이동식, "행정법총론" 준커뮤니케이션즈 2022

    2 노혁준, "주식 명의신탁에 관한 연구" 법학연구소 61 (61): 31-76, 2020

    3 이태로, "조세법강의" 박영사 2010

    4 임승순, "조세법" 박영사 2022

    5 이동식, "조세․재정정책의 개선 방안과 해외 사례" KB경영연구소 57-82, 2021

    6 이동식, "일반조세법" 준커뮤니케이션즈 2022

    7 박정우 ; 마정화, "세법상 가산세에 대한 ‘정당한 사유’ 판단기준에 대한 연구" 법학연구원 20 (20): 109-144, 2010

    8 김진호, "상속세 연구" 법률서원 2010

    9 김두복, "상속세 과세체계의 개선방안에 관한 연구" 강남대 2017

    10 나성길, "사례와 함께하는 상속세 및 증여세법 해설" 삼일인포마인 2021

    11 나성길 ; 정진오, "명의신탁의 세법상 적용과 주요 쟁점에 관한 검토" 한국조세연구포럼 13 (13): 43-76, 2013

    12 한국경영자총협회, "국제비교를 통해 본 우리나라 상속증여세제 현황 및 개선방안" 2018

    13 백제흠, "가산세면제의 정당한 사유와 세법의 해석" 8 : 570-600, 2006

    14 신호영, "「상속세 및 증여세법」상 유산세방식의 헌법적 정당성 연구 -헌법상 평등원칙 위반 여부를 중심으로-" 한국법학원 163 : 132-161, 2017

    15 EY한영, "Worldwide Estate and Inheritance Tax guide"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.62
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.58 0.53 0.854 0.29
    더보기

    연관 공개강의(KOCW)

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼