본 연구에서는 한국을 비롯한 미국, 일본, 그리고 중국 등 4개국을 대상으로 각 국가별 국민지적자본을 국민인적자본, 국민시장자본, 국민과정자본, 그리고 국민갱신 및 개발 자본으로 구분...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A75046374
2008
Korean
001
KCI등재후보
학술저널
105-136(32쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 한국을 비롯한 미국, 일본, 그리고 중국 등 4개국을 대상으로 각 국가별 국민지적자본을 국민인적자본, 국민시장자본, 국민과정자본, 그리고 국민갱신 및 개발 자본으로 구분...
본 연구에서는 한국을 비롯한 미국, 일본, 그리고 중국 등 4개국을 대상으로 각 국가별 국민지적자본을 국민인적자본, 국민시장자본, 국민과정자본, 그리고 국민갱신 및 개발 자본으로 구분하여 최고치 대비 비율과 Re-scaling Normalization 값으로 지수를 측정하여 비교 분석하였다. 그 결과 미국이 네 개의 국민지적자본지수 공통으로 4개국 중 가장 높게 나타났으며 다음으로 한국과 일본이 서로 비슷한 미국의 약 80%대 수준인 것으로 나타났다. 반면 중국은 두 지수 모두 미국의 38%~58%, 한국과 일본의 50%~60% 수준임에 있음을 보였다. 국민지적자본의 효율성 분석에 있어서도 미국은 높은 1인당 GDP와 높은 국민지적자본 지수, 그리고 높은 국민지적자본의 효율성을 동시에 조였다. 한국 역시 비교적 높은 국민지적자본지수와 효율성을 보이고 있는 반면, 중국의 경우 국민지적자본지수는 가장 낮으나 그 효율성은 4개국 중 2위로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Measuring intellectual capital is one of the greatest challenges for all who are involved in knowledge-based economy. The purpose of this study is to propose the concept of the national intellectual capital and estimate the national intellectual capit...
Measuring intellectual capital is one of the greatest challenges for all who are involved in knowledge-based economy. The purpose of this study is to propose the concept of the national intellectual capital and estimate the national intellectual capital index for Korea, US, Japan and China. The study focuses on the estimation of four types of national intellectual capital indexes, i.e., (ⅰ) national human capital, (ⅱ) national marker capital, (ⅲ) national process capital, and (ⅳ) national renewal and development capital. In addition, the study also calculates and analyzes the efficiency of national intellectual capital for those four countries.
Major findings from the analysis can be summarized as follows. The highest national intellectual capital index is 130.30 which is US. The next countries are Korea and Japan which are 116.21 and 112.22 respectively. The lowest index is China which has only 38%~58% of the US. In the efficiency of national intellectual capital, the US shows both the highest efficiency of national intellectual capital, 1.480 and the highest GDP per capita, 41,541 in 2005
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김선재, "지역별 특성에 따른 국민지적자본 측정지표개발- 광역 시를 중심으로-" 19 (19): 71-92, 2007
2 김선재, "지식기반경제와 지적자본: 국민지적자본의 관점에 본 국민계정의 문제점과 개선 방안" 18 (18): 53-82, 2006
3 김해동, "인적자원개발지표 및 지수" 한국직업능력개발원 2001
4 이무근, "인적자원개발: 다학문적 접근 제5차 KRIVET HRD 정책포럼자료집" 한국직업능력개발원 2000
5 Lucas Jr, "Why Doesn’t Capital Flow from Rich to Poor Countries?" 80 (80): 92-96, 1990
6 Zhang, K, "Vertical Multinationals and Host-Country Charac-teristics" 59 : 233-252, 1999
7 OECD, "The Well-Being of Nations: The role of human and social capital, Centre for Educational Research and Innovation" Paris 2001
8 Machlup, F., "The Production of Knowledge in the United State, Princeton University Press" Princeton 1962
9 Sveiby,K, "The New Organizational Wealth: Managing and Measuring Knowledge-Based Assets, San Francisco" Barrett-Kohler 1997
10 Pasher,E, "The Intellectual Capital of the State of Israel, Kal Press" Herzlia Pituach, Israel 1999
1 김선재, "지역별 특성에 따른 국민지적자본 측정지표개발- 광역 시를 중심으로-" 19 (19): 71-92, 2007
2 김선재, "지식기반경제와 지적자본: 국민지적자본의 관점에 본 국민계정의 문제점과 개선 방안" 18 (18): 53-82, 2006
3 김해동, "인적자원개발지표 및 지수" 한국직업능력개발원 2001
4 이무근, "인적자원개발: 다학문적 접근 제5차 KRIVET HRD 정책포럼자료집" 한국직업능력개발원 2000
5 Lucas Jr, "Why Doesn’t Capital Flow from Rich to Poor Countries?" 80 (80): 92-96, 1990
6 Zhang, K, "Vertical Multinationals and Host-Country Charac-teristics" 59 : 233-252, 1999
7 OECD, "The Well-Being of Nations: The role of human and social capital, Centre for Educational Research and Innovation" Paris 2001
8 Machlup, F., "The Production of Knowledge in the United State, Princeton University Press" Princeton 1962
9 Sveiby,K, "The New Organizational Wealth: Managing and Measuring Knowledge-Based Assets, San Francisco" Barrett-Kohler 1997
10 Pasher,E, "The Intellectual Capital of the State of Israel, Kal Press" Herzlia Pituach, Israel 1999
11 Andriessen, D. G, "The Intellectual Capital of the European Union, Inholland University of Professional Education" de Baak-Management Centre VNO-NCW 2004
12 Galbraith, J. K., "The Affluent Society, Missouri" United States 1969
13 Nunnally,J, "Psychometric Theory" New York: McGraw-Hill 1978
14 Drucker, P. F., "Post-Capitalist Society" New York: Harper Collins 1993
15 Bontis, N., "National Intellectual Capital Index: Intellectual Capital Development in the Arab Region" UNDP 2002
16 Malhotra,Y, "Measuring Knowledge Assets of a Nation: Knowledge System for Development,” presented the United Nation Advisory Meeting of the Department of Economic and Social Affairs Division for Public Administration and Development Management" New York 2003
17 Ducharme,, "Measuring Intangible Investment" OECD: Paris 1998
18 World Bank, "Knowledge for Development, Oxford University Press" New York 1999
19 Dahlman,C, "Knowledge Revolution: Challenges and Opportunities,” Knowledge Products and Outreach Division, World Bank Institute" Damascus, Syria 1999
20 Malhotra, Y., "Knowledge Assets in the Global Economy: Assessment of National Intellectual Capital,” in Malhotra, Y. (Eds.), Knowledge Management and Business Model Innovation" India Publishing Group 2001
21 Rembe,A, "Invest in Sweden: Report 1999, Halls Offset AB" Stockholm,Sweden 1999
22 Pulic,A, "Intellectual Capital: Efficiency on National and Company Level, Croatian Chamber of Economy-International Capital Association" Zagreb,Croatia 2003
23 Pulic, A., "Intellectual Capital: Efficiency in Croatian Economy, International Business Efficiency Consulting" Zagreb, Croatia 2002
24 Edvinsson,L, "Intellectual Capital" New York: Harper Business 1997
25 Honig, B., "Human Capital and Structural Upheaval" 16 : 575-595, 2001
26 UNESCO, "Education for All: Purpose and Context, France, United Nations Educational" Scientific and Cultural Organization 1991
27 Churchill, "A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs" 16 : 64-73, 1979
개인의 직무몰입과 콘텐츠의 업무 연관성이 e-러닝 학습 성과의 전이에 미치는 영향에 관한 실증연구
폐쇄형 뮤추얼펀드의 유동성제고 효과와 프리미엄현상에 대한 실증연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2010-03-04 | 학술지명변경 | 한글명 : 지식연구 -> 금융지식연구 | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.25 | 0.25 | 0.27 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.3 | 0.27 | 0.721 | 0.13 |