RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      브랜드에 대한 정(情) 척도 개발 및 구조분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76594783

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 한국인의 고유한 정서로 알려져 있는 정(情)의 개념을 확장하여 브랜드에 대한 정의 척도를 개발하고, 그 구조를 파악하는데 주된 목적이 있다. 이를 위해 기존의 정에 대한 연구들과는 달리 심층인터뷰, 설문조사와 같은 사회과학적인 방법을 사용하였다. 연구 결과 브랜드에 대한 정은 다정다감, 허물없음, 우리성의 하위차원으로 구성되어 있었으며, 브랜드 정의 선행변수는 유용성, 접촉성, 항상성으로 구분되었으며, 결과변수로는 이성적 판단방해, 정서적 안정성, 애호도로 구성되어 있는 것으로 나타났다. 최종적으로 브랜드 정의 차원은 다정다감 7항목, 허물없음 2항목, 우리성 4항목으로 이루어져 있고, 브랜드 정의 선행변수는 유용성 5항목, 항상성 4항목으로, 브랜드 정의 결과변수는 이성적 판단방해 8항목, 정서적 안정성 7항목, 애호도 4항목으로 구성되어 총 41항목으로 이루어진 브랜드 정의 구조를 측정하기 위한 척도를 개발하였다. 이 척도는 향후 단순한 감성마케팅이 아닌 한국인 정서에 맞는 정 마케팅을 실시하는데 많은 도움을 줄 것으로 판단된다.
      번역하기

      본 연구는 한국인의 고유한 정서로 알려져 있는 정(情)의 개념을 확장하여 브랜드에 대한 정의 척도를 개발하고, 그 구조를 파악하는데 주된 목적이 있다. 이를 위해 기존의 정에 대한 연구...

      본 연구는 한국인의 고유한 정서로 알려져 있는 정(情)의 개념을 확장하여 브랜드에 대한 정의 척도를 개발하고, 그 구조를 파악하는데 주된 목적이 있다. 이를 위해 기존의 정에 대한 연구들과는 달리 심층인터뷰, 설문조사와 같은 사회과학적인 방법을 사용하였다. 연구 결과 브랜드에 대한 정은 다정다감, 허물없음, 우리성의 하위차원으로 구성되어 있었으며, 브랜드 정의 선행변수는 유용성, 접촉성, 항상성으로 구분되었으며, 결과변수로는 이성적 판단방해, 정서적 안정성, 애호도로 구성되어 있는 것으로 나타났다. 최종적으로 브랜드 정의 차원은 다정다감 7항목, 허물없음 2항목, 우리성 4항목으로 이루어져 있고, 브랜드 정의 선행변수는 유용성 5항목, 항상성 4항목으로, 브랜드 정의 결과변수는 이성적 판단방해 8항목, 정서적 안정성 7항목, 애호도 4항목으로 구성되어 총 41항목으로 이루어진 브랜드 정의 구조를 측정하기 위한 척도를 개발하였다. 이 척도는 향후 단순한 감성마케팅이 아닌 한국인 정서에 맞는 정 마케팅을 실시하는데 많은 도움을 줄 것으로 판단된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to develop a scale of “Jeong-toward-the-brand”(Jb hereafter) by examining and extending the concept and construct of “Jeong,” which is known as a unique Korean trait. In comparison to the past research on “Jeong,” the present study is distinguished by using sociological methods such as in-depth interviews and questionnaires. The findings show that the Jb is characterized by the subdimensions of sentimentality, unceremoniousness and ourness, that the cause variables of the Jb are composed of usefulness, brand contact, and constancy, and that the effect variables of the Jb are of the disruption of rational judgment, emotional stability, and patronage (affinity). In sum, the scale of Jb has been developed: the Jb is constructed by total 41 items--13 items in the dimension of the Jb (7 in sentimentality, 2 in unceremoniousness, and 4 in ourness), 13 items in the independent variables of the Jb (5 in usefulness, and 4 in constancy), and 19 items in the effect variables of the Jb (8 in the disruption of rational judgment, 7 in emotional stability, and 4 in patronage). The scale of Jb will contribute to the execution of Jeong marketing, instead of mere sentimental one, proper to Korean sentiment in the future
      번역하기

      The purpose of this study is to develop a scale of “Jeong-toward-the-brand”(Jb hereafter) by examining and extending the concept and construct of “Jeong,” which is known as a unique Korean trait. In comparison to the past research on “Jeong,...

      The purpose of this study is to develop a scale of “Jeong-toward-the-brand”(Jb hereafter) by examining and extending the concept and construct of “Jeong,” which is known as a unique Korean trait. In comparison to the past research on “Jeong,” the present study is distinguished by using sociological methods such as in-depth interviews and questionnaires. The findings show that the Jb is characterized by the subdimensions of sentimentality, unceremoniousness and ourness, that the cause variables of the Jb are composed of usefulness, brand contact, and constancy, and that the effect variables of the Jb are of the disruption of rational judgment, emotional stability, and patronage (affinity). In sum, the scale of Jb has been developed: the Jb is constructed by total 41 items--13 items in the dimension of the Jb (7 in sentimentality, 2 in unceremoniousness, and 4 in ourness), 13 items in the independent variables of the Jb (5 in usefulness, and 4 in constancy), and 19 items in the effect variables of the Jb (8 in the disruption of rational judgment, 7 in emotional stability, and 4 in patronage). The scale of Jb will contribute to the execution of Jeong marketing, instead of mere sentimental one, proper to Korean sentiment in the future

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약문
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 정의 정의
      • 2. 정과 유사 개념들과의 차이점
      • 요약문
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 정의 정의
      • 2. 정과 유사 개념들과의 차이점
      • 3. 정의 차원
      • III. 브랜드 정 척도 개발 및 구조분석
      • 1. 브랜드 정 척도 개발을 위한 예비조사
      • 2. 브랜드 정 척도 개발을 위한 본 조사
      • 4. 브랜드 정(情) 구조 분석
      • IV. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이어령, "흙 속에 저 바람 속에" 문학사상사 1996

      2 최상진, "현대 심리학의 이해" 학문사 1997

      3 최상진, "한국인의 특성: 심리학적 탐색: 한국인의 심정심리학: 정(情)과 한(恨)에 대한 현상학적 한 이해" 3-21, 1993

      4 이규태, "한국인의 정서 구조" 신원문화사 1994

      5 최상진, "한국인 심리학" 중앙대학교 출판부 2000

      6 김주희, "품앗이와 정의 인간관계" 집문당 1992

      7 박종희, "정이 관계몰입에 미치는 효과에 관한 탐색적 연구" 한국소비문화학회 9 (9): 1-23, 2006

      8 최상진, "정의 심리적 구조에 대한 경험적 분석" 5 (5): 107-132, 1995

      9 최상진, "정의 심리적 구조" 523-529, 1990

      10 강영안, "정은 어떤 현상인가" 6 (6): 103-124, 2001

      1 이어령, "흙 속에 저 바람 속에" 문학사상사 1996

      2 최상진, "현대 심리학의 이해" 학문사 1997

      3 최상진, "한국인의 특성: 심리학적 탐색: 한국인의 심정심리학: 정(情)과 한(恨)에 대한 현상학적 한 이해" 3-21, 1993

      4 이규태, "한국인의 정서 구조" 신원문화사 1994

      5 최상진, "한국인 심리학" 중앙대학교 출판부 2000

      6 김주희, "품앗이와 정의 인간관계" 집문당 1992

      7 박종희, "정이 관계몰입에 미치는 효과에 관한 탐색적 연구" 한국소비문화학회 9 (9): 1-23, 2006

      8 최상진, "정의 심리적 구조에 대한 경험적 분석" 5 (5): 107-132, 1995

      9 최상진, "정의 심리적 구조" 523-529, 1990

      10 강영안, "정은 어떤 현상인가" 6 (6): 103-124, 2001

      11 최상진, "정,체면이 스트레스에 미치는 영향" 4 (4): 41-56, 1999

      12 임태섭, "정,체면,연줄 그리고 한국인의 인간관계" 한나래 1995

      13 최상진, "정(미운정 고운정)의 심리적 구조, 행위 및 기능간의 구조적 관계 분석" 14 (14): 203-222, 2000

      14 최상진, "정(情)의 심리적 구조와 사회-문화적 기능분석" 13 (13): 219-234, 1999

      15 김기범, "정(情) 마음 이야기(Narrative) 분석" 한국사회및성격심리학회 16 (16): 29-50, 2002

      16 김은미, "정 수준과 우리성 수준이 도움행동에 미치는 효과" 중앙대학교 1993

      17 시라이, "일본 사회의 “정-서비스” 언어행위에 대한 지식사회학적 연구: 수용, 변화, 침식의 과정" 서울대학교 2003

      18 박성연, "소비자-브랜드 관계의 질적 차원(BRQ) 측정을 위한 척도 개발에 관한 연구" 20 (20): 57-70, 2002

      19 이학식, "소비관련 감정척도의 개발" 한국마케팅학회 17 (17): 55-91, 2002

      20 박종희, "서비스품질,정 및 행위의도에 관한 연구" 12 : 9-146, 2005

      21 한규석, "사회심리학 이론의 문화특수성: 한국인의 사회심리학 연구를 위한 고찰" 6 (6): 132-155, 1991

      22 이유재, "브랜드 퍼스낼리티-브랜드 동일시-브랜드자산 모형:이용자와 비이용자간 차이에 대한 탐색적 연구" 한국마케팅학회 17 (17): 1-33, 2002

      23 성영신, "브랜드 성격이 브랜드 애착에 미치는 영향:커뮤니티 몰입도에 따른 차이 비교" 한국소비자·광고심리학회 5 (5): 2-2, 2004

      24 이진용, "브랜드 경험에 대한 개념적 고찰과 실무적 시사점" 한국소비자학회 14 (14): 10-242, 2003

      25 조긍호, "문화유형과 정서의 차이:한국인의 정서 이해를 위한 시론" 6 (6): 1-43, 1997

      26 조용태, "문화심리적 요인에 의한 유아의 스트레스 및 대처행동 연구: 유아의 정(Cheong)과 우리성(Weness)을 중심으로" 미래유아교육학회 11 (11): 1-24, 2004

      27 박통희, "情, 가족주의 그리고 대인간 신뢰: 한국 중앙정부의 사례" 한국행정학회 38 (38): 23-45, 2004

      28 박진희, "‘정(情)’ 개념 개발" 11 (11): 77-98, 2002

      29 Anderson, J. C, "Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach" 103 (103): 411-423, 1988

      30 Nunnally,J.C, "Psychometric Theory" New York: McGraw-Hill 1978

      31 배병렬, "LISREL 구조방정식모델-이해와 활용-" 청람출판사 2005

      32 Fillmore,C.J, "Frame and the Semantics of Understanding" 6 : 222-254, 1985

      33 Choi, S. C, "Cheong: The Socioemotional Grammar of Koreans" 30 (30): 69-80, 2001

      34 Churchill,G.A.Jr, "A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs" 16 : 64-73, 1979

      35 박해현, "2008 노벨문학상 수상 르 클레지오 인터뷰․문학을 통해 他者를 받아들이고 인격의 변화 일으켜"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.99 1.99 2.09
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.94 1.75 2.02 0.61
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼