RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    감사인의 산업별 전문화와 감사품질 : 전기손익수정 및 감리지적을 중심으로 = The Association between Auditor Industry Specialization and Audit Quality: Evidence with Prior Error Correction and FSS Enforcement Action

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104777461

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With the increased importance of accounting information in the capital markets, the quality of financial reporting is of interest to investors, creditors and many other interested parties. In particular, the role of external auditors becomes more crucial in improving the quality of financial reporting. The audit quality could be defined as a joint probability to detect and report errors and irregularities in financial statements. Industry specialist auditors are expected to provide higher quality audit than non industry specialists. There are few prior studies examining the association between auditors’ industry specialization and audit quality mainly because the proxies for audit quality are not fully understood and identified. Using the proxies of financial reporting quality as an indirect measure of audit quality and a relatively direct measure of audit quality, we examine the association between auditor industry specialization and audit quality. The empirical results show that the industry specialization reduces the amount of errors and the likelihood of failures of detecting errors. Using a more direct measure of audit quality, we find that it is less likely for industry specialist auditors to be penalized by the Financial Supervisory Services for audit failures. The empirical evidence is generally consistent with our expectation that industry specialist auditors provide higher quality audit services than non industry specialist auditors.
    번역하기

    With the increased importance of accounting information in the capital markets, the quality of financial reporting is of interest to investors, creditors and many other interested parties. In particular, the role of external auditors becomes more cruc...

    With the increased importance of accounting information in the capital markets, the quality of financial reporting is of interest to investors, creditors and many other interested parties. In particular, the role of external auditors becomes more crucial in improving the quality of financial reporting. The audit quality could be defined as a joint probability to detect and report errors and irregularities in financial statements. Industry specialist auditors are expected to provide higher quality audit than non industry specialists. There are few prior studies examining the association between auditors’ industry specialization and audit quality mainly because the proxies for audit quality are not fully understood and identified. Using the proxies of financial reporting quality as an indirect measure of audit quality and a relatively direct measure of audit quality, we examine the association between auditor industry specialization and audit quality. The empirical results show that the industry specialization reduces the amount of errors and the likelihood of failures of detecting errors. Using a more direct measure of audit quality, we find that it is less likely for industry specialist auditors to be penalized by the Financial Supervisory Services for audit failures. The empirical evidence is generally consistent with our expectation that industry specialist auditors provide higher quality audit services than non industry specialist auditors.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    회계법인은 감사업무를 수행함에 있어서 한정된 자원을 가지고 모든 산업분야에서 타 회계법인에 대한 품질과 비용에서의 비교우위를 보유하는 데에는 한계가 있기 때문에 특정 산업에 대한 전문화를 고려할 수 있다. 한편 감사서비스의 수요자인 투자자는 해당산업을 잘 알고 있는 전문화된 감사인으로부터 감사받은 재무제표에 대해 상대적으로 더 높은 신뢰성을 부여할 수 있을 것이다. 이러한 장점에도 불구하고 실무계나 학계에서 감사인의 산업별전문화에 대한 논의가 활발하게 이루어지지 않았던 주요 이유는 감사서비스의 특성상 감사서비스 공급자인 감사인과 감사서비스의 수요자인 기업 및 정보이용자 간에 내재하는 높은 정보비대칭성으로 인해 감사인의 산업별 전문화가 실제로 더 높은 품질의 감사로 반영되는가에 대한 객관적인 측정에 한계가 있기 때문이다. 감사인 별로 감사품질을 적절히 평가할 수 있는 구조 또는 수단이 없다면, 감사인은 높은 품질의 용역을 제공하려는 유인을 가질 수 없으며, 유인이 없는 감사인이 제공하는 서비스가 높은 품질을 가지리라고 기대하는 수요자도 없게 되어 총체적인 감사시장의 실패를 가져올 것이다. 본 연구는 감사인의 산업전문화가 감사품질에 미치는 영향에 대하여 선행연구와는 다른 측면에서 분석하여 봄으로 감사인의 산업전문화가 감사품질을 차별화 할 수 있는 지표로 사용할 수 있을지를 평가하여 보았다.
    번역하기

    회계법인은 감사업무를 수행함에 있어서 한정된 자원을 가지고 모든 산업분야에서 타 회계법인에 대한 품질과 비용에서의 비교우위를 보유하는 데에는 한계가 있기 때문에 특정 산업에 대...

    회계법인은 감사업무를 수행함에 있어서 한정된 자원을 가지고 모든 산업분야에서 타 회계법인에 대한 품질과 비용에서의 비교우위를 보유하는 데에는 한계가 있기 때문에 특정 산업에 대한 전문화를 고려할 수 있다. 한편 감사서비스의 수요자인 투자자는 해당산업을 잘 알고 있는 전문화된 감사인으로부터 감사받은 재무제표에 대해 상대적으로 더 높은 신뢰성을 부여할 수 있을 것이다. 이러한 장점에도 불구하고 실무계나 학계에서 감사인의 산업별전문화에 대한 논의가 활발하게 이루어지지 않았던 주요 이유는 감사서비스의 특성상 감사서비스 공급자인 감사인과 감사서비스의 수요자인 기업 및 정보이용자 간에 내재하는 높은 정보비대칭성으로 인해 감사인의 산업별 전문화가 실제로 더 높은 품질의 감사로 반영되는가에 대한 객관적인 측정에 한계가 있기 때문이다. 감사인 별로 감사품질을 적절히 평가할 수 있는 구조 또는 수단이 없다면, 감사인은 높은 품질의 용역을 제공하려는 유인을 가질 수 없으며, 유인이 없는 감사인이 제공하는 서비스가 높은 품질을 가지리라고 기대하는 수요자도 없게 되어 총체적인 감사시장의 실패를 가져올 것이다. 본 연구는 감사인의 산업전문화가 감사품질에 미치는 영향에 대하여 선행연구와는 다른 측면에서 분석하여 봄으로 감사인의 산업전문화가 감사품질을 차별화 할 수 있는 지표로 사용할 수 있을지를 평가하여 보았다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이신남, "회계정보 품질이 회계정보시스템 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 12 : 165-181, 2007

    2 최관, "회계부정기업의 특성에 관한 연구:감리지적기업을 중심으로" 28 (28): 211-245, 2003

    3 이명곤, "회계감사인의 윤리수준에 관한 연구" 6 : 35-61, 2001

    4 나종길, "회계감사인의 산업별 전문성과 회계감사보수와의 관계" 33-67, 2006

    5 정문종, "회계감사 품질대용치와 산업별 전문감사인: 우리 회계감사 시장의 현황을 중심으로" 239-274, 1996

    6 박종성, "피감사회사 특성과 감사인 특성을 이용한 감리지적 예측" 24 (24): 1-32, 1999

    7 나종길, "산업별 전문성이 이익의 질에 미치는 영향" 41 : 261-298, 2005

    8 정석우, "감사인변경이 전기손익수정손익에 미치는 영향" 161-179, 1999

    9 김문철, "감사의 품질차이가 전기손익수정에 미치는 영향" 23 (23): 1-25, 1998

    10 손성규, "감사위원회의 효과:회계오류를 중심으로" 61-90, 2004

    1 이신남, "회계정보 품질이 회계정보시스템 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 12 : 165-181, 2007

    2 최관, "회계부정기업의 특성에 관한 연구:감리지적기업을 중심으로" 28 (28): 211-245, 2003

    3 이명곤, "회계감사인의 윤리수준에 관한 연구" 6 : 35-61, 2001

    4 나종길, "회계감사인의 산업별 전문성과 회계감사보수와의 관계" 33-67, 2006

    5 정문종, "회계감사 품질대용치와 산업별 전문감사인: 우리 회계감사 시장의 현황을 중심으로" 239-274, 1996

    6 박종성, "피감사회사 특성과 감사인 특성을 이용한 감리지적 예측" 24 (24): 1-32, 1999

    7 나종길, "산업별 전문성이 이익의 질에 미치는 영향" 41 : 261-298, 2005

    8 정석우, "감사인변경이 전기손익수정손익에 미치는 영향" 161-179, 1999

    9 김문철, "감사의 품질차이가 전기손익수정에 미치는 영향" 23 (23): 1-25, 1998

    10 손성규, "감사위원회의 효과:회계오류를 중심으로" 61-90, 2004

    11 최관, "감리지적기업의 이익조작에 관한 실증연구" 23 (23): 133-161, 1998

    12 Solomon,I., "What do industry specialist auditors know" 37 : 191-208, 1999

    13 Hammersley,J., "Pattern identification and industry specialist auditors" 81 (81): 309-336, 2006

    14 Hogan,C., "Industry specialization by auditors" 18 : 1-17, 1999

    15 DeFond, M., "Incidence and circumstances of accounting errors" 66 (66): 643-655, 1991

    16 Beneish,M., "Incentives and penalties related to earnings overstatements that violate GAAP" 74 : 425-457, 1999

    17 Summers,S., "Fraudulently miss?stated financial statements and insider trading: An empirical analysis" 73 : 131-146, 1998

    18 Myers,N., "Exploring the term of the auditor-client relationship and the quality of earnings: a case for mandatory auditor rotation" 78 (78): 779-799, 2003

    19 Owhoso,V., "Error detection by industry?specialized teams during sequential audit review" 40 : 883-900, 2002

    20 Jenkins,D., "Earnings quality decline and the effect of industry specialist auditors: An analysis of the late 1990s" 25 : 71-90, 2006

    21 Burgstahler,D., "Earnings management to avoid earnings decreases and losses" 24 : 99-126, 1997

    22 Krishnan,G.., "Does Big 6 auditor industry expertise constrain earnings management" 17 : 1-16, 2003

    23 Beneish,M., "Detecting GAAP violation: Implication for assessing earnings management among firms with extreme financial performance" 16 : 271-309, 1997

    24 DeFond,M., "Debt covenant violation and manipulation of accruals" 17 : 145-176, 1994

    25 Carcello,J., "Client size, auditor specialization and fraudulent financial reporting" 19 (19): 651-668, 2004

    26 Dechow,P.ey, "Causes and consequences of earnings manipulation: An analysis of firms subject to enforcement action s by the SEC" 13 : 1-36, 1996

    27 DeAngelo,L., "Auditor size and audit quality" 183-199, 1981

    28 Balsam,S., "Auditor industry specialization and?earnings quality" 22 : 71-97, 2003

    29 Mayhew,B., "Audit firm industry specialization as a differentiation strategy: Evidence from fees charged to firms going public" 22 (22): 33-52, 2003

    30 Palmrose,Z., "Audit fees and auditor size: Further evidence" 24 : 97-110, 1986

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-11-12 학회명변경 한글명 : 대한회계학회 -> 한국회계정책학회
    영문명 : KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF ACCOUNTING -> Korean Association for Accounting and Policy
    KCI등재
    2018-11-30 학술지명변경 한글명 : 회계연구 -> 회계와 정책연구
    외국어명 : Korean Academic Society of Accounting -> Review of Accounting and Policy Studies
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.19 1.13 2.034 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼