헌법재판소는 주민등록 여부에 따라 선거권 자격을 결정하거나, 국내 거주자에 대해서만 부재자신고를 허용하는 것은 재외국민의 선거권행사를 전면적으로 부정하게 되어 재외국민의 선거...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60196010
2012
Korean
360
KCI등재
학술저널
1-23(23쪽)
4
0
상세조회0
다운로드헌법재판소는 주민등록 여부에 따라 선거권 자격을 결정하거나, 국내 거주자에 대해서만 부재자신고를 허용하는 것은 재외국민의 선거권행사를 전면적으로 부정하게 되어 재외국민의 선거...
헌법재판소는 주민등록 여부에 따라 선거권 자격을 결정하거나, 국내 거주자에 대해서만 부재자신고를 허용하는 것은 재외국민의 선거권행사를 전면적으로 부정하게 되어 재외국민의 선거권·평등권을 침해하고 보통선거원칙에 위배한다고 판단하여 종전 입장을 변경하였다. 이에 입법부의 2009년 2월 12일 공직선거법 개정으로 재외국민 선거제도가 도입되었다.
재외선거제도의 도입은 그동안 대한민국 국민이면서도 단지 나라밖에 있다는 이유로 국정선거에 참여할 수 없었던 287만 여명의 재외국민들이 참정권을 행사할 수 있게 되어 우리나라 민주주의가 한 단계 발전하게 되었다는 평가를 받고 있다. 그러나 한편으로는 재외선거가 국외에서 이루어지기 때문에 재외선거의 공정성이나 실효성을 해칠 수 있는 요인은 많은 반면, 주권제약으로 인해 사실상 대책 마련은 어렵다는 것이 일반적인 인식이다.
2009년 2월 12일 공직선거법 개정으로 재외선거제도가 도입된 이후 국내외의 언론, 정치권 등 재외선거에 관심 있는 많은 사람들이 재외선거의 공정성 및 실효성 확보에 대한 우려의 목소리가 많다. 특히 불법적 복수국적자의 선거참여나 불법선거운동을 근절하기 위한 대처방안이 있는지, 완벽한 장치가 없다면 불법을 최소화할 수 있는 방안이 무엇인지가 재외선거 공정성 및 실효성 확보의 핵심이라고 할 수 있으며, 본 논문에서는 이러한 점에 문제의식을 가지고 있다.
앞으로도 재외선거의 공정성 및 실효성 확보를 위한 전문가들의 폭넓은 연구가 이루어지기를 기대하며, 국외에서 발생하는 다양한 불법행위에 대한 대책을 마련하여 깨끗하고 공정하게 치러지는 대한민국의 선거문화를 전 세계에 보여주길 바란다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The Constitutional Court changed the decision that resident registration is precondition of the right to vote or only domestic residents can cast an absentee vote. This is unconstitutional, because it is strongly denying the right to vote of korean re...
The Constitutional Court changed the decision that resident registration is precondition of the right to vote or only domestic residents can cast an absentee vote. This is unconstitutional, because it is strongly denying the right to vote of korean residents abroad, and it is against the principle of popular election, right to equality. So, the election system of korean residents abroad is imposed through revision of public offices election law in 2.12.2009.
The introduction of overseas voting is considered as a progress of Korea’s democracy since overseas Koreans are now allowed to exercise their voting rights in national elections in which they had not been able to participate due to their overseas resident status. However, it is the general consensus that while there are many factors that can jeopardize the fairness and effectiveness of overseas voting, it is difficult to provide actual measures against those factors since overseas voting takes place outside of the country.
The press, organizations, and politicians, and many others have expressed concern over the fairness and effectiveness of overseas voting since the revised Public Official Election Act (Dec. 12, 2009) granted voting rights to overseas Koreans, thereby introducing overseas voting. The most important matter in terms of securing the fairness and effectiveness of overseas voting is whether there is a measure to eradicate illegal election campaign or participation of illegal dual citizenship holder, and if there is no such measure for complete eradication of those problems, whether there are ways to minimize them. These are the issues that this thesis focuses on.
It is hoped that more researches will be conducted by experts to provide measures against illegal activities and to secure the fairness and effectiveness of overseas voting, which could serve as a good opportunity to demonstrate Korea’s advanced election culture to the world.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김상진, "헤겔 법철학의 기본 개념" 한국법학회 43 (43): 297-318, 2011
2 권영성, "헌법학원론" 법문사 2012
3 성낙인, "헌법학" 法文社 2012
4 허영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2012
5 박채순, "한민족 디아스포라와 재외국민 참정권에 관한 연구 : 재외국민참정권의 쟁점과 전망" 한국국제정치학회 2008
6 정만희, "정치관계법의 근본문제와 개정방향" 한국헌법학회 13 (13): 53-101, 2007
7 이상윤, "재외선거제도의 논점과 과제" 법학연구원 (59) : 141-173, 2010
8 중앙선거관리위원회, "재외선거 관련 선거운동 안내"
9 윤인진, "재외국민해외부재자투표제도의 개선을 위한 정책연구" 국회입법조사처 2007
10 김재완, "재외국민참정권 선거법을 둘러싼 현단계의 주요쟁점과 여야 3당안 비교분석" 한국국제정치학회 2008
1 김상진, "헤겔 법철학의 기본 개념" 한국법학회 43 (43): 297-318, 2011
2 권영성, "헌법학원론" 법문사 2012
3 성낙인, "헌법학" 法文社 2012
4 허영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2012
5 박채순, "한민족 디아스포라와 재외국민 참정권에 관한 연구 : 재외국민참정권의 쟁점과 전망" 한국국제정치학회 2008
6 정만희, "정치관계법의 근본문제와 개정방향" 한국헌법학회 13 (13): 53-101, 2007
7 이상윤, "재외선거제도의 논점과 과제" 법학연구원 (59) : 141-173, 2010
8 중앙선거관리위원회, "재외선거 관련 선거운동 안내"
9 윤인진, "재외국민해외부재자투표제도의 개선을 위한 정책연구" 국회입법조사처 2007
10 김재완, "재외국민참정권 선거법을 둘러싼 현단계의 주요쟁점과 여야 3당안 비교분석" 한국국제정치학회 2008
11 박진우, "재외국민선거권부여를 위한 공직선거법 개정안에 대한 비판적 연구" 세계헌법학회한국학회 14 (14): 197-228, 2008
12 방승주, "재외국민 선거권제한의 위헌여부― 2004헌마644 공직선거및선거부정방지법 제15조 제2항 등 위헌확인사건을 중심으로 ―" 한국헌법학회 13 (13): 301-346, 2007
13 김종갑, "재외국민 모의선거를 통해 본 재외선거제도의 개선방향" 국회입법조사처 (160) : 2010
14 고선규, "일본의 재외선거가 선거정치에 미친 영향 분석" 3 (3): 2010
15 이철우, "영토와 인민의 대립과 통일 -재외국민참정권의 변증법-" 법과사회이론학회 (34) : 271-296, 2008
16 홍지연, "영국의 부재자투표제도" 중앙선거관리위원회사무처 (2) : 2004
17 표명환, "기본권보호청구권의 구조와 체계에 관한 고찰" 한국법학회 (45) : 23-46, 2012
18 정상우, "국외부재자 선거제도 도입방안에 관한 연구" 한국비교공법학회 8 (8): 191-220, 2007
19 권영호, "在外國民 參政權의 法的 保護에 관한 考察 - 개정 공직선거법을 중심으로 -" 한국비교공법학회 10 (10): 121-146, 2009
20 Rainer baubock, "SYMPOSIUM : New dimensions of Citizenship : Contribution : Stakeholer Citizenship and Transnational Political Participation ”: A Normative Evaluation of External Voting" 75 (75): 2007
21 Alan Gura, "Ex-Patriates and Partiots : A Constitutional Examination of the Uniforned and Overseas Citizens Absentee Voting Act" 6 (6): 2001
22 김종갑, "19대 총선 재외국민선거 결과와 투표율 제고방안" 국회입법조사처 (428) : 2012
구분소유권의 성립요건과 독립성을 상실한 구분건물의 권리관계에 관한 연구
독일에 있어서 경영자보험을 통한 이사와 감사의 책임제한에 관한 소고
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-09-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Law Review -> Law Review | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-07-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Law Review -> Korean Law Review | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-05-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 法學硏究 -> 법학연구 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.02 | 1.02 | 1.05 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.07 | 1.02 | 1.083 | 0.19 |