RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중학교 과학수업에서 학생들의 뇌기능 분화에 따른 마인드 맵을 활용한 수업의 효과 = The Effects of Instruction Using Mind Map in Middle School Science Class

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A45048647

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Our educational system clearly places much greater value on left hemisphere learning. Students who process information in other ways are at a serious disadvantage and may not be learning efficiently. Since mind mapping emphasizing visual and spatial language, it helps students to use the whole brain and promotes more effective comprehension. The purpose of this research was to determine the effects of the instruction using mind map on the science achievement of students. A pretest-posttest control group design was employed. Subjects were 153 male and female, first grade students in a middle school. A control group of 83 was instructed with a traditional teaching method, and an experimental group of 70 was instructed by using a mind mapping strategy. Two groups were treated for 50 hours during 17 weeks. Tolerance`s `Style Of Learning And Thinking(SOLAT)` was used to assess students` lateralization preferences. A 30-item multiple choice posttest was used to assess students` achievement. To analyze the data, we used an analysis of covariance(ANCOVA) and χ?tests. It was found that 21.6% of students was left brain dominant, 31.4%, right brain dominant and 47.1% was integrated style. There was no gender difference in hemispheric dominance. Significant differences existed between the test scores when they were taught by using a mind map. Mind mapping turned out to be a valuable learning technique for the right brain students, helping them to achieve the same level of subject mastery as left brain students. There was a significant difference between males and females in relation to mind map application. Female scored significantly higher than males.
      번역하기

      Our educational system clearly places much greater value on left hemisphere learning. Students who process information in other ways are at a serious disadvantage and may not be learning efficiently. Since mind mapping emphasizing visual and spatial l...

      Our educational system clearly places much greater value on left hemisphere learning. Students who process information in other ways are at a serious disadvantage and may not be learning efficiently. Since mind mapping emphasizing visual and spatial language, it helps students to use the whole brain and promotes more effective comprehension. The purpose of this research was to determine the effects of the instruction using mind map on the science achievement of students. A pretest-posttest control group design was employed. Subjects were 153 male and female, first grade students in a middle school. A control group of 83 was instructed with a traditional teaching method, and an experimental group of 70 was instructed by using a mind mapping strategy. Two groups were treated for 50 hours during 17 weeks. Tolerance`s `Style Of Learning And Thinking(SOLAT)` was used to assess students` lateralization preferences. A 30-item multiple choice posttest was used to assess students` achievement. To analyze the data, we used an analysis of covariance(ANCOVA) and χ?tests. It was found that 21.6% of students was left brain dominant, 31.4%, right brain dominant and 47.1% was integrated style. There was no gender difference in hemispheric dominance. Significant differences existed between the test scores when they were taught by using a mind map. Mind mapping turned out to be a valuable learning technique for the right brain students, helping them to achieve the same level of subject mastery as left brain students. There was a significant difference between males and females in relation to mind map application. Female scored significantly higher than males.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국인의 뇌" 11 : 141-174, 1989

      2 "학습 부진아의 인지 특성 분석과 효율적인 교수 전략 탐색 연구" 1983

      3 "마인드 맵(mind map)을 활용한 국어교과 지도 연구." 1998

      4 "마인드 맵 활용 교수법이 아동의 학습 태도 및 학업성취에 미치 는 효과" 1999

      5 "마인드 맵 노트방법이 아동의 기억과 이해에 미치는 효과" 36 (36): 281-308, 1998

      6 "두뇌의 발달과 반구성을 고려한 과학 교과서 분석에 관한 연 구" 2002

      7 "두뇌의 기능분화에 따른 교수전략이 창의력 및 자연과 학업성취 도에 미치는 영향" 1991

      8 "두뇌기능 특성 및 인지양식과 학업성적과의 관계" 1986

      9 "뇌의 기능 분화와 창의성과 학업성취의 관련연구" 35 (35): 97-125, 1997

      10 "뇌반구의 기능분화와 학업성적과의 관계" 1995

      1 "한국인의 뇌" 11 : 141-174, 1989

      2 "학습 부진아의 인지 특성 분석과 효율적인 교수 전략 탐색 연구" 1983

      3 "마인드 맵(mind map)을 활용한 국어교과 지도 연구." 1998

      4 "마인드 맵 활용 교수법이 아동의 학습 태도 및 학업성취에 미치 는 효과" 1999

      5 "마인드 맵 노트방법이 아동의 기억과 이해에 미치는 효과" 36 (36): 281-308, 1998

      6 "두뇌의 발달과 반구성을 고려한 과학 교과서 분석에 관한 연 구" 2002

      7 "두뇌의 기능분화에 따른 교수전략이 창의력 및 자연과 학업성취 도에 미치는 영향" 1991

      8 "두뇌기능 특성 및 인지양식과 학업성적과의 관계" 1986

      9 "뇌의 기능 분화와 창의성과 학업성취의 관련연구" 35 (35): 97-125, 1997

      10 "뇌반구의 기능분화와 학업성적과의 관계" 1995

      11 "뇌 연구와 교육" 21 : 12-14, 1982

      12 "뇌 기능 분화와 정보 처리 유형에 따른 중학생의 논리적 사고의 형성 정도" 1999

      13 "뇌 기능 분화가 논리적 사고력과 자연과 단원별 성취도에 미치 는 영향" 17 : 53-89, 1993

      14 "개념학습에 있어서 MIND MAP을 이용한 학습 및 노트방법에 관한 연구" 1996

      15 "Use both sides of your brain" Plenum 1989

      16 "Teaching & Learning through Multiple Intelligences" 1996

      17 "Style of learning and thinking administrator's manual" Inc 1988

      18 "Education and the cognition processes of the brain The 77 yearbook of the national society for the study of education University of Chicago Press" 1978

      19 "Assessment of cognitive asymmetries brain damaged and normal subjects" 42 : 715-723, 1979

      20 "A Closer look at the Brain as related to teachers and Learners" 3 : 225-234, 1981

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-03-29 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Korean Association for in Science Education -> Journal of the Korean Association for Science Education KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-04-26 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Korean Association for Research in Science Education -> Journal of the Korean Association for in Science Education KCI등재
      2007-04-03 학회명변경 영문명 : The Korean Association For Research In Science Education -> The Korean Association for Science Education KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.87 1.87 1.69
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.66 1.54 2.133 0.47
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼