로컬거버넌스 시스템으로 본 주민자치센터의 문제점과 그 원인 = 군포시 사례를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 주된 목적은 주민자치센터가 로컬거버넌스를 구현하는데 있어서 그 역할과 운영방식에 있어서의 문제점을 확인하고 그 원인을 분석함으로써 주민자치센터의 발전방향을 제시하는데 있다. 주민자치센터의 문제점을 파악하기 위해 본 연구에서는 선행연구에서와 달리 거버넌스를 구축하기 위한 자원, 파트너 십, 외부환경 등 환경적 조건 이외에 그 주민자치센터의 운영능력이라 할 수 있는 기능 차원을 추가하여 분석틀을 구성하였다. 분석 결과, 자원에 있어서는 자원봉사자가 부족하다는 문제점을, 파트너십에 있어서는 주민이 자치센터를 자치기구로 인식하고 있지 못하고, 홍보가 부족하며, 주민자치위원회의 주민대표성이 미흡하다는 문제점을, 외부환경에 있어서는 지방자치단체의 주민자치센터 재정지원에 있어서 대응성이 미약하다는 문제점을, 기능에 있어서는 주민자치프로그램이 부족하고, 프로그램 개발에 주민참여가 부족하다는 문제점을 확인할 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The main purpose of this study is to find out problems of community centers in terms of roles and operations in realizing local governance and to analyze the causes of these problems. Doing these analyses would help enhancing the role of community centers. To analyze the problems of community centers this study employs analytical framework of four dimensions: resources, partnership, external environment, functions. The major findings are as follows. First, in terms of resources, volunteers are not sufficient. Second, in terms of partnership, residents do not consider community centers as self-governing entity, and public-relations are not enough. Furthermore committee members of community centers are not representative. Third, in terms of external environment, local governments are not responsive to providing financial supports to community centers. Finally, in terms of functions, programs for self-governing is not sufficient, and residents' participation in developing programs is lacking.

목차 (Table of Contents)

• 논문요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 주민자치센터와 로컬거버넌스
• Ⅲ. 분석모형과 조사 설계
• Ⅳ. 군포시 주민자치센터의 문제점 및 원인 분석
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 "한국로컬 거버넌스의 실태분석 정부, 시민, 그리고 기업의 행위자 네트워크를 중심으로" 2004

2 "한국 국가창조와 뉴 거버넌스 새로운 패러다임 모색" 한국행정학회 34 (34): 1-21, 2002

3 남궁 근, "참여 정부 정부혁신의 이념과 목표" 2003

4 "지방정부의 거버넌스형 시장리더십 모색" 14 (14): 43-63, 2002

5 "지방분권과 로컬 거버넌스" 18 (18): 3-19, 2004

6 "주민자치센터의 효율성 측정과 영향요인에 관한 연구" 2004

7 최근열, "주민자치센터의 활성화방안: 대구광역시 북구를 중심으로" 40 (40): 135-165, 2002

8 최항순, "주민자치센터의 활성화 요인" 18 (18): 1-23, 2004

9 "주민자치센터의 활성화 방안에 관한 연구" 한국행정학회 1-15, 2002

10 "주민자치센터의 운영체제에 관한 연구" 42 (42): 195-216, 2004

11 "주민자치센터운영모델/프로그램개발연구" 경기개발연구원 2002

12 조문부, "주민자치센터와 커뮤니티이론" (157) : 34-38, 2001

13 행정자치부, "주민자치센터설치 및 운영조례준칙 중 개정준칙" 행정자치부 2002

14 유재원·, "정부인가? 거버넌스인가? 계층인가? 네트워크인가?" 39 (39): 41-63, 2005

15 임승빈, "일본지역사회에 있어서 전통적 주민조직의 역할" 서울: 한국지방행정연구원 12 (12): 66-67, 1997

16 행정자치부, "읍면동 사무소의 기능전환 기본계획서" 행정자치부 1999

17 "로컬 거버넌스 모델의 도입을 위한 탐색적 연구 서울시정의 로컬 거버전스 도입전략" 2001

18 "로컬 거버넌스 구현을 위한 마을 만들기 운동의 활성화 전략: 광주광역시 북구사례를 중심으로" 2003

19 이은구 외, "로컬 거버넌스" 서울: 법문사 2003

20 "동사무소 기능 전환에 따른 주민자치센터 운영방안" 1999

21 이명석, "거버넌스의 개념화 사회적 조적으로서의 거버넌스" 26 (26): 322-326, 2002

22 이현출, "거버넌스와 NGOs: 의약분업의 사례를 중심으로" 35 (35): 219-220, 2001

23 "Partnership Synergy : A practical framework for studying and strengthening the collaborative advantage" 79 (79): 2001

24 "Improving Governance: A New Logic for Empirical Research" Wahington. D. C : Geoetown University Press 2001

25 "Governance Failure:" St. Martin Press 11-13, 2000

26 "Definition of Community Areas of Agreement" 20-, 1955

27 "Beyond Market and Hierarchy: Interactive Governance and Social Complexity" Lyme. (USA: Edwar Elgar) 1997