본 연구는 응급구조과 시뮬레이션에 참여한 강사의 경험을 확인하기 위해 Colaizzi방법으로 접근하여 분석하였다. 연구결과 28개의 주제와 9개의 주제모음, 4개의 범주가 확인되었다. 즉, 강사...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82637302
2011
Korean
310
KCI등재
학술저널
210-218(9쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 연구는 응급구조과 시뮬레이션에 참여한 강사의 경험을 확인하기 위해 Colaizzi방법으로 접근하여 분석하였다. 연구결과 28개의 주제와 9개의 주제모음, 4개의 범주가 확인되었다. 즉, 강사...
본 연구는 응급구조과 시뮬레이션에 참여한 강사의 경험을 확인하기 위해 Colaizzi방법으로 접근하여 분석하였다. 연구결과 28개의 주제와 9개의 주제모음, 4개의 범주가 확인되었다. 즉, 강사들은 ?학습 환경 설계에 대한 불편함?, 「교수자 역할에 대한 부담감」, 「불충분한 교육 여건으로 인한 어려움」, 「새로운 교육에 대한 가능성」을 경험하는 것으로 나타났다. 더 효과적인 시뮬레이션 교육효과를 위해서는 교육 프로그램의 참여와 미리 개발된 시나리오의 적극적 사용과 전문 보조인력을 두고 실습과 연계한 시뮬레이션 교육에 대한 응급구조과 교과과정 개선안이 필요한 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study was conducted to identify instructor's experience on simulation education. The subjects were nine instructors in simulation education of EMT students. Data were collected through documents and in-depth interview from participants. It was an...
This study was conducted to identify instructor's experience on simulation education. The subjects were nine instructors in simulation education of EMT students. Data were collected through documents and in-depth interview from participants. It was analyzed by phenomenological method, using Colaizzi's method. The results of this study were as a follows. From the protocol, significant statements were organized into formulated meanings. The formulated meanings were identified 28 themes, 9 theme clusters, and 4 categories. The 4 categories were as follows; discomfort of forming the learning environment; burden of instructor's role; difficulty from insufficient education condition; possibility of new education. This study suggested that improvement of simulation education can be accomplished by providing opportunities to learn the simulation technology, using the pre-programmed scenarios, having technical support from specialist or additional operator, and adjusting the current paramedic curriculum.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이주희, "일 대학 간호대학생의 시뮬레이션 교육 경험 분석" 한국간호교육학회 15 (15): 183-193, 2009
2 박민정, "의학교육과정에서 PBL 수업의 적용 효과 연구 : 수업후기와 자기평가 및 수업과정 평가지를 중심으로" 한국교육과정학회 28 (28): 225-253, 2010
3 김지희, "응급구조사 교육 분야에서 의료 시뮬레이션의 활용 방안 모색" 한국화재소방학회 21 (21): 104-112, 2007
4 한국 의료 시뮬레이션 학회, "시작하는 사람들을 위한 의료 시뮬레이션의 이론과 실제" 예당북스 2010
5 고종현, "시뮬레이션 교육이 보건계열 학생의 기 본소생술 수행능력에 미치는 효과" 연세대학교 보건대학원 2007
6 김지희, "마네킨 시뮬레이터를 이용한 의료시뮬레이션 교육의 현황" 사단법인 한국응급구조학회 10 (10): 15-23, 2006
7 양진주, "간호학생을 위한 시뮬레이션 기반 교육과정 개발 및 평가" 성인간호학회 20 (20): 548-560, 2008
8 정승은, "간호대학생의 시뮬레이션을 활용 한 교육경험" 11 (11): 50-59, 2010
9 K. Adamson, "integrating human patient simulation into associate degree nursing curricula:faculty experience, barriers, and facilitators" 6 : 75-81, 2010
10 K. T. Waxman, "The Use of Benner’'s Framework in High-fidelity Simulation Faculty Development. The Bay Area Simulation Collaborative Model" 5 : 231-235, 2009
1 이주희, "일 대학 간호대학생의 시뮬레이션 교육 경험 분석" 한국간호교육학회 15 (15): 183-193, 2009
2 박민정, "의학교육과정에서 PBL 수업의 적용 효과 연구 : 수업후기와 자기평가 및 수업과정 평가지를 중심으로" 한국교육과정학회 28 (28): 225-253, 2010
3 김지희, "응급구조사 교육 분야에서 의료 시뮬레이션의 활용 방안 모색" 한국화재소방학회 21 (21): 104-112, 2007
4 한국 의료 시뮬레이션 학회, "시작하는 사람들을 위한 의료 시뮬레이션의 이론과 실제" 예당북스 2010
5 고종현, "시뮬레이션 교육이 보건계열 학생의 기 본소생술 수행능력에 미치는 효과" 연세대학교 보건대학원 2007
6 김지희, "마네킨 시뮬레이터를 이용한 의료시뮬레이션 교육의 현황" 사단법인 한국응급구조학회 10 (10): 15-23, 2006
7 양진주, "간호학생을 위한 시뮬레이션 기반 교육과정 개발 및 평가" 성인간호학회 20 (20): 548-560, 2008
8 정승은, "간호대학생의 시뮬레이션을 활용 한 교육경험" 11 (11): 50-59, 2010
9 K. Adamson, "integrating human patient simulation into associate degree nursing curricula:faculty experience, barriers, and facilitators" 6 : 75-81, 2010
10 K. T. Waxman, "The Use of Benner’'s Framework in High-fidelity Simulation Faculty Development. The Bay Area Simulation Collaborative Model" 5 : 231-235, 2009
11 M. Pam, "Student experiences and mentor views of the use of simulation for learning" 28 : 790-797, 2008
12 R. H. Steadman, "Simulation-based training is superior to problem-based learning for the acquisition of critical assessment and management skills" 34 (34): 151-157, 2006
13 L. J. Amy, "Simulation and Faculty Time Investment" 4 : 5-9, 2008
14 고일선, "SimMan 시뮬레이션 학습 시나리오의 개발 및 학습 수행 평가 - 응급실 내원 천식 환자사례를 중심으로 -" 기본간호학회 17 (17): 371-381, 2010
15 P. Colazzi, "Psychological research as phenomenologist views it, In Existential phenomenological alternatives for psychology" Oxford University Press Inc 48-71, 1978
16 A. J. Debra, "Nursing Faculty Perceptions of Obstacles to Utilizing Manikin-based Simulations and Proposed Solutions" 5 : 9-16, 2009
17 M. H. Valerie, "Integration of Simulation Across the Undergraduate Curriculum: Student and Faculty Perspectives" 7 : 1-10, 2011
18 K. Lasater, "High fidelity simulation and the development of clinical judgement: students' experiences" 46 (46): 269-276, 2007
19 Amy L. Jones, "Faculty Comfort Levels with Simulation" 3 : 15-19, 2007
20 C. K. Feingold, "Computerized patient model and simulated clinical experience:evaluation with baccalaureate nursing students" 43 : 156-163, 2004
21 A. J. Debra, "Collaborative Project to Influence Nursing Faculty Interest in Simulation" 6 : 223-229, 2010
22 E. B. Bryan, "Brady Paramedic Care:Principle & Practice Introduction to advanced to prehospital care" prentice-Hall Inc 2000
23 A. Mindi, "Acquisition of Simulation Skills: Survey of Users" 1-7, 2011
자치단체장의 선거공약이 도시공간구조 변화에 미치는 영향에 관한 연구
인체 팬텀(Rando Phantom)을 이용한 CBCT의 Setup 유용성 평가
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-05-04 | 학회명변경 | 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.21 | 1.21 | 1.26 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.29 | 1.25 | 1.573 | 0.33 |