물류센터의 생산성 및 안전도 향상을 위한 기계화 및 자동화가 급속도로 진행되고 있으며, 작업자들의 효율적이고 안전한 작업 지원을 위한 다양한 연구들이 진행되고 있다. 하지만, 집배송...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103043625
2017
Korean
KCI등재
학술저널
1-10(10쪽)
2
0
상세조회0
다운로드물류센터의 생산성 및 안전도 향상을 위한 기계화 및 자동화가 급속도로 진행되고 있으며, 작업자들의 효율적이고 안전한 작업 지원을 위한 다양한 연구들이 진행되고 있다. 하지만, 집배송...
물류센터의 생산성 및 안전도 향상을 위한 기계화 및 자동화가 급속도로 진행되고 있으며, 작업자들의 효율적이고 안전한 작업 지원을 위한 다양한 연구들이 진행되고 있다. 하지만, 집배송차량과 물류센터 간 연결 역할을 하고 있는 하역작업장의 경우는 아직까지도 지게차 위주의 작업이 이루어지고 있다. 또한 지게차와 작업자가 같은 공간에서 함께 작업함에 따라 이로 인한 안전사고도 자주 발생하고 있다. 따라서 본 연구에서는 상하역자업장의 기계화 및 자동화를 통해 생산성과 안전성 향상의 문제를 해결하기 위해 여러 개의 팔레트를 한꺼번에 작업할 수 있는 일괄 하역장비들에 대해 소개하였다. 일괄 하역장비들은 새로운 개념의 하역장비로 적용 시 효율적인 운영을 위해 필요한 적정 장비 대수는 범용 4대, 전용 3대이다. 작업장 면적은 장비크기와 부가공간을 포함하여 범용 256.28㎡, 전용 207.00㎡가 필요하며 이를 기반으로 작업장 면적 및 일괄 상하역장비를 고려한 상하역작업장을 설계하였다. 또한 NPV, IRR, PBT 등 경제성 분석을 실시하였으며 주요 변수에 대한 민감도 분석을 수행하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The dynamic nature of mechanization and automation to improve productivity and safety within logistics centers, has necessitated various studies to support efficient and safe working conditions for workers. However, accidents in the loading dock occur...
The dynamic nature of mechanization and automation to improve productivity and safety within logistics centers, has necessitated various studies to support efficient and safe working conditions for workers. However, accidents in the loading dock occur frequently as workers and forklift trucks operate within the same space. This research introduces cargo batch loading and unloading systems, which enable increasing productivity and safety through the use of mechanization and automation in the loading dock. To assist efficient operation of this new system, four pieces of general - purpose equipment or three pieces of dedicated equipment are deemed to be essential. Moreover, the floor area of the loading dock is designed to accommodate 256.28㎡ and 207.00㎡ for the general-purpose and dedicated systems respectively, in addition to the space allocated for equipment and additional space. The design of the loading dock considers the area of the loading dock as well as the cargo batch loading and unloading systems. Economic analysis, such as NPV, IRR, and PBT, were conducted in addition to sensitivity analysis on key variables.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 서진호, "항만이송시스템의 성능평가를 위한 3차원 시뮬레이터 개발" 29 (29): 423-428, 2005
2 유우연, "크로스도킹 시스템을 위한 물류센터의 설계에 관한 연구" 대한안전경영과학회 10 (10): 187-193, 2008
3 최용석, "컨테이너터미널의 장치장 레이아웃 설계방법" 한국항해항만학회 29 (29): 739-745, 2005
4 김우선, "자동화터미널의 ATC 운영전략 개발" 한국항해항만학회 30 (30): 235-240, 2006
5 강정윤, "시뮬레이션과 메타모델을 이용한 자동물류센터 설계 최적화" 한국시뮬레이션학회 15 (15): 103-114, 2006
6 김의기, "상온 다층물류센터 작업통로 및 기둥간격의 결정요인에 관한 연구" 한양대학교 대학원 2015
7 국토교통부, "교통시설 투자평가지침(제5차 개정)"
8 Driest, J., "Technology Information : Automated Truck Loading Systems" Ancra Systems BV 2010
9 Lee, S., "Systematic development of cargo batch loading and unloading systems" 3 (3): 75-85, 2014
10 김정훈, "MWC 물류센터 설계사례" 한국설비기술협회 31 (31): 66-73, 2014
1 서진호, "항만이송시스템의 성능평가를 위한 3차원 시뮬레이터 개발" 29 (29): 423-428, 2005
2 유우연, "크로스도킹 시스템을 위한 물류센터의 설계에 관한 연구" 대한안전경영과학회 10 (10): 187-193, 2008
3 최용석, "컨테이너터미널의 장치장 레이아웃 설계방법" 한국항해항만학회 29 (29): 739-745, 2005
4 김우선, "자동화터미널의 ATC 운영전략 개발" 한국항해항만학회 30 (30): 235-240, 2006
5 강정윤, "시뮬레이션과 메타모델을 이용한 자동물류센터 설계 최적화" 한국시뮬레이션학회 15 (15): 103-114, 2006
6 김의기, "상온 다층물류센터 작업통로 및 기둥간격의 결정요인에 관한 연구" 한양대학교 대학원 2015
7 국토교통부, "교통시설 투자평가지침(제5차 개정)"
8 Driest, J., "Technology Information : Automated Truck Loading Systems" Ancra Systems BV 2010
9 Lee, S., "Systematic development of cargo batch loading and unloading systems" 3 (3): 75-85, 2014
10 김정훈, "MWC 물류센터 설계사례" 한국설비기술협회 31 (31): 66-73, 2014
11 Thuesen, G. J., "Engineering Economy" Prentice-Hall 1993
12 ACTIW, "Container Loading : ACTIW Loadplate"
13 고용노동부, "2013년도 산업재해현황분석" 2014
해상 수입물동량, 상대적 실질실효환율, 지역경기의 동태적 인과성과 충격반응
부산항 국제 선용품 공급업 경쟁력 제고방안에 관한 탐색적 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.99 | 0.99 | 0.99 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.94 | 0.93 | 1.087 | 0.26 |