보수단체 이데올로기의 개념 구조, 2000～2006 = 반공, 보수, 시장 이데올로기를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 글의 목적은 한국의 대표적인 보수단체들의 이데올로기적 개념 구조를 해명하는 것이다. 이를 위해 보수단체의 성명서에 등장하는 이데올로기 개념의 출현 빈도와 개념적 연결망을 분석한 뒤, 이에 근거하여 텍스트에 대한 심층 해석을 시도한다. 연구 결과는 다음과 같이 요약될 수 있다.
첫째, 전승되어온 것을 보전하고자 한다는 의미에서의 보수 이데올로기는 보수단체를 묶어주는 공통분모로서 최소한의 기능을 수행하고 있지만, 한국 보수단체들의 보수성은 한국 현대사의 맥락 속에서 형성된 특정한 지배 이데올로기, 즉 반공주의ㆍ가치보수주의ㆍ발전주의ㆍ시장자유주의의 독특한 앙상블을 보존하려 한다는 의미로 해석되어야 한다.
둘째, 올드라이트와 뉴라이트의 진영 구분은 이데올로기 차원에서 현실적 근거를 갖고 있지 않은 것으로 드러났다. 이데올로기 어휘의 측면에서나 개념적 연결망의 측면에서나 각 진영 내부의 이데올로기적 동질성 가설은 분명하게 기각된다. 특히 대부분의 뉴라이트 단체는 낡은 반공 이데올로기와 결코 단절하고 있지 못하다.
끝으로 뉴라이트는 그럼에도 시장 이데올로기를 주 프레임으로 하여 전통적 보수 이데올로기를 중대하게 변형시키고 있다. 뉴라이트 이데올로기의 핵심 특징은 불평등과 사회문제를 필요악으로 간주하는 벌거벗은 시장 논리가 아니라 시장의 원리를 통해 현존 사회문제를 가장 잘 해결할 수 있다고 주장하는 부르주아 헤게모니 담론이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This aim of this article is to clarify the conceptual structure of ideologies of some significant conservative civic associations in South Korea. For this purpose this study analyzes the frequency and morphological networks of ideological concepts in the document which have been publicly released by the associations. On the basis of this deductive inquiry it further moves on to a qualitative interpretation of a more limited amount of targeted documents. The results of the study can be summarized as follows: First, the conservative ideology, in the sense of ‘conservare’, performs a minimal function of binding together various right-wing associations, but the conservative character of the Korean conservative associations should be found in their common attempts to preserve a unique ensemble of anticommunist, value-conservative, developmentalist, and market-liberal ideologies, which have been shaped in the context of Korean modern history. Second, the popular distinction of ‘old-rights’ and ‘new-rights’ proved to have no actual foundation in the realm of ideologies. The hypothesis of an ideological homogeneity within ‘old-right’ or ‘new-right’ associations was definitely rejected both in respect to ideological concepts and from the perspective of conceptual networks. Finally, the new-right associations whose master frame consists of market ideology, however, are transforming the traditional conservative ideologies in a significant way. The core of new-right ideologies doesn’t lie in a pure market logic that considers inequality and social problems as a necessary evil, but in a bourgeois hegemonic discourse that articulates the market principle as the best way to solve existing social problems.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론
• 2. 이론과 방법
• 3. 분석 결과(Ⅰ): 이데올로기 개념의 출현 빈도
• 4. 분석 결과(Ⅱ): 이데올로기 개념의 배열 형태
• 5. 결론
• 참고문헌
• 〈부록〉

참고문헌 (Reference)

1 길승흠, "한국인의 정치의식 구조 변화: 1963～1992" 26 (26): 1993

2 김무경, "한국인의 이념정향과 갈등" 13 (13): 6-31, 2005

3 한준, "한국의 이념갈등 현황 및 해소방안" 여성개발원. 한국사회학회 2006

4 정태석, "한국의 시민사회와 민주주의의 전망. 시민사회와 시민운동" 한울 1995

5 강원택, "한국의 선거정치: 이념·지역·세대와 미디어" 푸른길 2003

6 임영일, "한국의 산업화와 계급정치. 한국의 국가와 시민사회" 한울 173-201, 1992

7 어수영, "한국 정치문화의 변화와 지속성에 관한 연구" 30 (30): 1996

8 이갑윤, "한국 정당제의 이데올로기적 성격" 2 : 1993

9 김성국, "한국 자본주의의 발전과 시민사회의 성격. 한국의 국가와 시민사회" 한울 149-169, 1992

10 윤민재, "한국 보수세력의 이념과 활동에 대한 정치사회학적 연구" 26 : 242-272, 2004

11 최장집, "한국 민주주의의 이론" 한길사 1993

12 백준기, "이데올로기와 지역주의. 그리고 2002년 대통령 선거" 9 (9): 2003

13 유팔무, "시민사회와 시민운동" 한울 1995

14 오택섭, "사회과학 데이터 분석법" 나남 1990

15 김형준, "남북관계와 국내정치의 갈등구조: 통일담론을 중심으로" 40 (40): 330-, 2000

16 남궁영, "김대중 정부의 대북정책에 대한 비판적 해석: 남남갈등의 쟁점을 중심으로" 7 (7): 25-43, 2004

17 손호철, "국가-시민사회론: 한국정치의 새 대안인가?"

18 Eisenstadt S.N., "Trust, and Meaning" Chicago: The University of Chicago Press 1995

19 Berger Peter, "The Social Construction of Reality" Garden City, New York: Anchor Books 1966

20 Tully James H., "The Pen Is a Mighty Sword: Quentin Skinner’s Analysis of Politics" 13 (13): 489-509, 1983

21 Catoriadis Cornelius, "The Imaginary Institution of Society" Cambridge, UK: Polity Press 1987

22 Skinner Quentin, "Some Problems in the Analysis of Political Thought and Action" 2 (2): 277-303, 1974

23 Pocock J.G.A., "Politics, Language, and Time" Chicago: University of Chicago Press 1971

24 Skinner Quentin, "Liberty Before Liberalism" UK: Cambridge University Press 1998

25 Von Hayek, "Liberalismu" Tubingen: J.C.B.Mohr(Paul Siebeck) 1979

26 Thompson John B, "Ideology and the Social Imaginary: An Appraisal of Castoriadis and Lefort" 11 (11): 659-681, 1982

27 Freeden Michael, "Ideologies and Political Theory" Oxford: Clarendon Press 1996

28 Skinner Quentin, "History and Ideology in the English Revolution" 8 (8): 151-178, 1965

29 Pocock J.G.A., "Die andere B?gergesellschaft" Frankfurt/M. and New York: Campus 1993

30 Eisenstadt S.N., "Die Vielfalt der Moderne" Weilerswist: Velbruck Wissenschaft 2000

31 Eisenstadt S.N., "Die Antinomien der Moderne" Frankfurt/M.: Suhrkamp 1998

32 Freeden Michael, ": A Very Short Introduction" Oxford University Press 2003

33 윤상철, "1980년대 한국의 민주화이행과정" 서울대학교 출판부 1997