RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신학 용어 분류를 위한 패싯 설계에 관한 연구 = Establishing Facet for Classifying Theological Terms

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to classify theological terms using facets and form foundation to build a theological thesaurus. The terms was chosen in a English theological dictionary and the number of them are 1,031, but eventually, 984 terms were classified. The facets which classify the terms are 7 fundamentals and 14 sub-facets. Analysing the result of classification, abstract terms are much more than physical terms. They are 70% of the whole. Decimal classification to classify documents comes to dead end, therefore I think the research to classify terms of a specific subject as theology must be active. Furthermore, It is necessary to have knowledge about a specific subject to organize information in a specific subject.
      번역하기

      The purpose of this study is to classify theological terms using facets and form foundation to build a theological thesaurus. The terms was chosen in a English theological dictionary and the number of them are 1,031, but eventually, 984 terms were cla...

      The purpose of this study is to classify theological terms using facets and form foundation to build a theological thesaurus. The terms was chosen in a English theological dictionary and the number of them are 1,031, but eventually, 984 terms were classified. The facets which classify the terms are 7 fundamentals and 14 sub-facets. Analysing the result of classification, abstract terms are much more than physical terms. They are 70% of the whole. Decimal classification to classify documents comes to dead end, therefore I think the research to classify terms of a specific subject as theology must be active. Furthermore, It is necessary to have knowledge about a specific subject to organize information in a specific subject.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      신학 분야의 시소러스를 구축하는 전 단계로서, 패싯을 이용하여 신학 용어를 분류하였다. 영어로 된 신학 사전에서 1,031개의 용어를 선정하였고, 이 중에서 실제로 분류한 용어의 수는 984개이다. 용어를 분류하기 위해서 전개한 패싯은 기본 패싯 7개와 하위 패싯 14개이었다. 분류한 용어들을 분석해 본 결과, 신학 분야의 특성에 맞게 물리적 형태를 갖는 구체적인 용어의 수보다 추상적인 용어의 수가 많았으며, 전체 용어 수의 70% 정도를 차지하였다. 문헌 분류를 위한 십진 분류 체계에 대한 연구가 한계에 이른 상황에서, 이러한 특정 주제 분야의 용어를 분류하고 시소러스를 구축하는 연구가 더 활발해져야 한다고 생각한다.
      번역하기

      신학 분야의 시소러스를 구축하는 전 단계로서, 패싯을 이용하여 신학 용어를 분류하였다. 영어로 된 신학 사전에서 1,031개의 용어를 선정하였고, 이 중에서 실제로 분류한 용어의 수는 984개...

      신학 분야의 시소러스를 구축하는 전 단계로서, 패싯을 이용하여 신학 용어를 분류하였다. 영어로 된 신학 사전에서 1,031개의 용어를 선정하였고, 이 중에서 실제로 분류한 용어의 수는 984개이다. 용어를 분류하기 위해서 전개한 패싯은 기본 패싯 7개와 하위 패싯 14개이었다. 분류한 용어들을 분석해 본 결과, 신학 분야의 특성에 맞게 물리적 형태를 갖는 구체적인 용어의 수보다 추상적인 용어의 수가 많았으며, 전체 용어 수의 70% 정도를 차지하였다. 문헌 분류를 위한 십진 분류 체계에 대한 연구가 한계에 이른 상황에서, 이러한 특정 주제 분야의 용어를 분류하고 시소러스를 구축하는 연구가 더 활발해져야 한다고 생각한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 손대형, "패싯분류체계를 이용한 시소러스 작성에 관한 연구" 연세대학교 대학원 1998

      2 유해무, "신학: 삼위일체 하나님을 향한 송영. 개혁 신앙 강좌 7" 성약출판사 2007

      3 김태수, "분류의 이해" 문헌정보처리연구회 2000

      4 박지영, "다차원 시소러스 구축에 관한 실험적 연구" 5 (5): 1-33, 2004

      5 유영준, "고전 용어 시소러스의 분류체계에 관한 연구" 40 (40): 415-434, 2006

      6 McKim,Donald K, "Westminster Di- ctionary of Theological Terms" Westminster John Knox Press 1996

      7 McCray,A.T, "UMLS knowledge for biomedical language processing" 81 (81): 184-194, 1993

      8 Redmond-Neal, Alice, "Thesaurus of Information Sci- ence, Technology, and Librarianship. 3rd ed. ASIS&T Monograph Series. Med- ford" Information Today 2005

      9 Aitchison, Jean, "Thesaurus con- struction and use: a practical manual, 4th ed" Fitzroy Dearborn Publishers 2000

      10 "The getty. [cited 2007.7.11]. Art & Ar- chitecture Thesaurus. Retrieved from"

      1 손대형, "패싯분류체계를 이용한 시소러스 작성에 관한 연구" 연세대학교 대학원 1998

      2 유해무, "신학: 삼위일체 하나님을 향한 송영. 개혁 신앙 강좌 7" 성약출판사 2007

      3 김태수, "분류의 이해" 문헌정보처리연구회 2000

      4 박지영, "다차원 시소러스 구축에 관한 실험적 연구" 5 (5): 1-33, 2004

      5 유영준, "고전 용어 시소러스의 분류체계에 관한 연구" 40 (40): 415-434, 2006

      6 McKim,Donald K, "Westminster Di- ctionary of Theological Terms" Westminster John Knox Press 1996

      7 McCray,A.T, "UMLS knowledge for biomedical language processing" 81 (81): 184-194, 1993

      8 Redmond-Neal, Alice, "Thesaurus of Information Sci- ence, Technology, and Librarianship. 3rd ed. ASIS&T Monograph Series. Med- ford" Information Today 2005

      9 Aitchison, Jean, "Thesaurus con- struction and use: a practical manual, 4th ed" Fitzroy Dearborn Publishers 2000

      10 "The getty. [cited 2007.7.11]. Art & Ar- chitecture Thesaurus. Retrieved from"

      11 Spiteri,Louise, "The essential elements of faceted thesauri" 28 (28): 31-52, 1999

      12 "Spiritrestoratioin.org. “Theological Terms Dic- tionary.”"

      13 Ranganathan,S.R, "Prolegomena to library classification" Asia Publishing House 1967

      14 데스몬드 알렉산더, "IVP 성경신학사전" 한국기독학생회출판부 2004

      15 Grunenberg, L, "Facet Analysis: Using Faceted Classification Techniques to Organize Site Content and Structure. Proceed- ings of the ASIS&T 2002 Information Architecture Summint, Baltimore, MD., March 15-17"

      16 Hjørland, Birger, "Domain analysis in information science: eleven approaches-traditional as well as innovative" 58 (58): 422-462, 2002

      17 ISO, "Documentation: Guidelines for the Establishment and Development of Monoligual Thesaurai. 2nd ed. ISO 2788 International Organization for Standardization" 1986

      18 Muller,Richard A, "Dictionary of Latin and Greek Theological Terms" Baker Academic. 1985

      19 Wolters, Albert M., "Creation regained: biblical basics for a reformational worldview. 2nd ed" Wm. B. Eerdmans Publishing Company 2005

      20 "Broughton, Vanda"

      21 Spiteri,Louise, "A simplified model for facet analysis" 23 (23): 1-30, 1998

      22 Shearer,James R, "A practical exercise in building a thesaurus, in The thesaurus: review, Renaissance, and revision" The Haworth Information Press 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.67 0.952 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼