조선시대 제주도 풍속을 둘러싼 이념과 정책 = Ideology and Policy on Customs of Jeju Island in the Joseon Dynasty

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, I examine how the intellectuals of the Joseon Dynasty accounted for the customs of Jeju Island and attempted to improve it.
First, Joseon Dynasty intellectuals termed the superstitions, funeral rites, married priests, incest, polygamy, remarriage, buying or selling one’s family members, the physical exposure of women, and other practices found on Jeju Island as evil customs. Following Confucian ideology, these customs were prohibited.
Second, the Joseon intellectuals assessed Jeju customs in a different way, through a one-sided comparison with a mainland Confucian frame. These assessments were standardized and reproduced in Chinese literacy, and they created the Joseon image of Jeju Island as a fixed culture.
Third, during the Joseon Dynasty, the indigenous rulers of Jeju Island intervened heavily in policies to improve customs, and they sought balance between the mainland and Jeju while maintaining their own vested rights as an intermediate zone of cultural and linguistic significance.
These policies of improvement of customs were inherited as legends with certain motifs, accompanied by the names of the regional ministers. In such legends, customs improvement policies and shamanism were characterized in a confrontational way, and the permeation of the customs of mainland and resistance to them were absorbed into collective memory. This indicates the meaning of the customs improvement policy for the people of Jeju during the Joseon Dynasty.

국문 초록 (Abstract)

조선시대 제주도 풍속에 대한 육지 출신 지식인들의 인식과 풍속교화 정책의 진행 과정을 정리함으로써 다음과 같은 점을 밝혔다.
첫째, 조선시대에 폐습으로서 교화 대상이 되었던 풍속은 음사, 상례와 장례 방식, 대처승, 근친혼, 중혼, 재혼, 골육 매매, 여성의 신체 노출 등이다. 이 항목들은 성리학적 예속 관념으로 비추어 그 인간상을 벗어나는 풍속이었다.
둘째, 조선 지식인에 의한 제주도 풍속에 대한 인식에는 일정한 유형이 존재하며, 그것은 육지와의 비교를 통한 일방적인 이질성과 성리학적 교화 이데올로기의 틀에서 파악되는 것이었다. 그 풍속 인식의 유형은 한문적 글쓰기의 규격을 통해 계승되고 재생산되며, 조선의 지식사회에 있어서 고착화된 제주도 인식을 만들어냈다.
셋째, 조선시대 전․후기를 통해 풍속교화정책에는 토착지배층이 크게 개입하였으며, 문화․언어적으로 중간적․이중적 성격을 가진 그들이 기득권을 유지하는 과정에서 육지와 제주도 간의 갈등이 조절되었다.
그리고 이들 풍속교화 정책은 목사나 판관의 이름과 함께 일정한 모티브를 가진 전설로서 전해졌다. 또 전승 과정에서 여러 이야기가 습합되면서 풍속교화와 무속이 대립적으로 구조화되었으며, 육지 풍속의 침투와 이에 대한 저항이 구도화되면서 집단기억을 이루었던 점은 조선시대 풍속 교화가 제주도 사람들 입장에서 어떠한 현상이었는지를 말해준다.

참고문헌 (Reference)

1 林泉忠, "｢邊境東アジア｣のアイデンティティ․ポリティクス――沖縄․台湾․香港" 明石書店 2005

2 金眞英, "조선초기 ‘濟州島’에 대한 인식과 정책" 서울대학교 국사학과 48 : 2002

3 주영하, "제주음식의 역사와 문화에 대한 향후 연구 과제" 제주학회 37 : 2012

4 李元鎭, "역주 탐라지" 푸른역사 2002

5 李衡祥, "남환박물 : 남쪽 벼슬아치가 쓴 18세기 제주 박물지" 푸른역사 2009

6 한국정신문화연구원, "韓國口碑文學大系, 9-3 : 제주도 서귀포, 남제주군 편"

7 한국정신문화연구원, "韓國口碑文學大系, 9-1 : 제주도 북제주군 편"

8 林昌澤, "請毁淫祠書, 松岳集, 卷之二"

9 金尙憲, "耽羅文獻集" 제주도교육위원회 1976

10 李衡祥, "耽羅巡歷圖" 韓國精神文化硏究院 1979

11 李衡祥, "甁窩集"

12 丁若鏞, "牧民心書"

13 金淨, "濟州風土錄, 冲庵先生集, 卷之四"

14 李健, "濟州風土記, 『葵窓遺稿』 卷之十一"

15 조성윤, "濟州島史硏究, 2집" 제주도사연구회 1992

16 金東栓, "濟州島史硏究, 1" 제주도사연구회 1991

17 桝田一二, "桝田一二地理学論文集" 弘詢社 1976

18 李荇, "新增東國輿地勝覽"

19 百瀬響, "文明開化 失われた風俗" 吉川弘文館 2008

20 高得宗, "弘化閣記" 제주도교육위원회 (23) : 1973

21 林悌, "南溟小乘" 제주문화원 2007

22 윤민용, "《탐라순력도》 연구" 한국예술종합학교 2010

23 마치다 타카시, "<민속>과 <폐습> 사이 : 제주도의 폐습론에 대한 통시적 접근" 한국학중앙연구원 한국학대학원 2017