Im Aufsatz wird die Handlungstypologie von Habermas systematisch behandelt. Ihre Aufgabe besteht darin, die struktuellen Unterschiede zwischen kommunikativem Handeln und strategischem Handeln zu erschließen. Es kommt zudem ihr zu, kommunikativem Hand...
Im Aufsatz wird die Handlungstypologie von Habermas systematisch behandelt. Ihre Aufgabe besteht darin, die struktuellen Unterschiede zwischen kommunikativem Handeln und strategischem Handeln zu erschließen. Es kommt zudem ihr zu, kommunikativem Handeln die Hauptrolle fur das Zustandekommen und Funktionieren von Gesellschaften zu geben. Die Schlusselbegriffe dafur sind Mechanismus der Handlungskoordnierung und die Handlungsorientierung. Jener bezieht sich damit, wie Handlungen aneinander anschließen, und dieser bezieht sich mit Handlungsmotivation. Aufgrund unserer Diskussion uber Habermas` Handlungstypologie wird soziales Handeln als zwei grundsatzlich unterschliedliche Handlungstypen differenziert. Im Licht unserer bisherigen Argumentation kommen die Kritiken von Kneer und Skjei als einseitig, unbefriedigend zutage. Die Fehler von Habermas wird nachher korrigiert und modifiziert.