RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      유아용 이야기 구조화 수준 평가 준거 설정을 위한기초 연구 = Developing criteria to evaluate story structure

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104341293

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study was to develop criteria to evaluate story structure. So oral stories that were produced by young children when their teachers individually asked them to tell their story on three storytelling activities were collected. 227 stories they told were analyzed with story structure, centering, chaining and complexity.
      As results of grouping stories, 227 stories are divided into five groups.
      Group 1: There wasn't any story structure. A story was a series of unrelated events.
      Group 2: There wasn't any story structure. A story was organized with sequence.
      Group 3: There were ‘beginning’ and ‘development’ story elements. Events being related to a central core appeared. The use of chaining introduced the temporal and causal relation into developing story schema.
      Group 4: There were ‘beginning’, ‘development’ and ‘ending’ story elements. Centering and chaining are evident. Events follow a logical order that includes either implicit of explicit causal relations, and they are organized around a conceptual center, a theme that evolves over the course of the story. But the story was very simple.
      Group 5: There were ‘beginning’, ‘development’ and ‘ending’ story elements. Centering and chaining are evident. Events follow a logical order that includes either implicit of explicit causal relations, and they are organized around a conceptual center, a theme that evolves over the course of the story. And the story was complex.
      번역하기

      This study was to develop criteria to evaluate story structure. So oral stories that were produced by young children when their teachers individually asked them to tell their story on three storytelling activities were collected. 227 stories they told...

      This study was to develop criteria to evaluate story structure. So oral stories that were produced by young children when their teachers individually asked them to tell their story on three storytelling activities were collected. 227 stories they told were analyzed with story structure, centering, chaining and complexity.
      As results of grouping stories, 227 stories are divided into five groups.
      Group 1: There wasn't any story structure. A story was a series of unrelated events.
      Group 2: There wasn't any story structure. A story was organized with sequence.
      Group 3: There were ‘beginning’ and ‘development’ story elements. Events being related to a central core appeared. The use of chaining introduced the temporal and causal relation into developing story schema.
      Group 4: There were ‘beginning’, ‘development’ and ‘ending’ story elements. Centering and chaining are evident. Events follow a logical order that includes either implicit of explicit causal relations, and they are organized around a conceptual center, a theme that evolves over the course of the story. But the story was very simple.
      Group 5: There were ‘beginning’, ‘development’ and ‘ending’ story elements. Centering and chaining are evident. Events follow a logical order that includes either implicit of explicit causal relations, and they are organized around a conceptual center, a theme that evolves over the course of the story. And the story was complex.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 유아가 꾸민 이야기의 구조화 수준을 평가할 준거를 개발하기 위한 기초 연구이다. 이를 위하여 유아들이 꾸민 이야기 227편을 수집하고 분류하여 평가 준거를 추출하였다. 연구 결과, 유아가 꾸민 이야기는 구조화 수준에 따라 5가지 유형으로 분류되었고, 각 유형별 특징을 토대로 이야기 구조화 수준 평가 준거 초안을 설정하였다.
      번역하기

      본 연구는 유아가 꾸민 이야기의 구조화 수준을 평가할 준거를 개발하기 위한 기초 연구이다. 이를 위하여 유아들이 꾸민 이야기 227편을 수집하고 분류하여 평가 준거를 추출하였다. 연구 ...

      본 연구는 유아가 꾸민 이야기의 구조화 수준을 평가할 준거를 개발하기 위한 기초 연구이다. 이를 위하여 유아들이 꾸민 이야기 227편을 수집하고 분류하여 평가 준거를 추출하였다. 연구 결과, 유아가 꾸민 이야기는 구조화 수준에 따라 5가지 유형으로 분류되었고, 각 유형별 특징을 토대로 이야기 구조화 수준 평가 준거 초안을 설정하였다.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-03-22 학회명변경 한글명 : 열린유아교육학회 -> 한국열린유아교육학회 KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.35 2.35 2.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.52 2.45 2.634 0.69
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼