위에서 아래로의 유아교육 질 향상에 대한 우려: 영국유아교육개혁의 교훈 = The Concerns on Quality Improvement of Early Childhood Education from a Top-Down approach: Lessons Learned from British Educational Reform Initiatives

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to investigate recent changes in British early childhood education, shifting from the localized voluntary educational tradition to the increased national control, since the 1980s driven by Thatcher administration. From this, we hope to glean the implications for the improvement and restructuring of Korean early childhood education. Through a literature analysis methodology, we examined the overall changes in the British educational policies over the last 20 years, followed by the analysis of the British early childhood policies and curriculum, and explored possible side-effects of national quality improvements on the early childhood education. The Thatcherian educational reform took the top-down approach, represented with the national curriculum and standardized achievement test. The results of this top-down British educational reform including early childhood education reconstruction have created a severe polarization of educational opportunities and child poverty. This 20 years' history of British educational reform provides implications for the current reconstructing process of Korean early childhood education that if policy makers do not take the visions and suggestions of early childhood experts' and practitioners seriously, early childhood institutions will be trapped in the cycles of perpetual change that lead nowhere.

국문 초록 (Abstract)

1980년대 대처정권부터 ‘지방분권식’ 교육전통을 벗어나 ‘중앙집권식’ 질 향상을 도모하는 교육개혁을 펼치고자 해온 영국유아교육의 최근 동향을 살펴봄으로써, 유아교육의 질적 수준 제고와 재구조화 과정을 겪고 있는 우리나라 유아교육에 줄 시사점을 모색하고자 하였다. 이를 위해 문헌연구 방법을 통해 지난 20년간의 전반적인 영국교육정책의 변화 경향을 살펴보고 이어서 영국유아교육의 질 향상을 위한 정책 및 교육과정 동향을 분석함으로써 정부주도형 개혁이 유아교육의 질에 미치는 역기능을 살펴보았다. 대처주의식 영국 교육개혁은 위에서 아래로 이루어지며 국가수준 교육과정 수립, 전국단위 학력평가 실시와 같은 수월성과 성과주의를 내세운 결과로 인해 교육의 양극화와 아동빈곤과 같은 심각한 문제를 초래한 것으로 평가받고 있다. 이렇듯 최근 20년간 이루어진 영국 교육개혁의 역사는 확고한 비전이나 현장교사와 관련전문가의 의견은 배제된 채 정치적 결정에 의존하는 국가주도형 개혁은 유아교육의 질을 오히려 경직화시키고 퇴보시킬 수 있는 부작용을 낳을 수 있음을 시사했다. 이 글은 민간의 자율성과 국가의 공공성이 균형감 있게 공존할 수 있는 우리나라 유아교육정책 수립과정에서 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

참고문헌 (Reference)

1 윤은주, "프로젝트 접근법의 존재론적 이해" 23 (23): 193-206, 2003

2 김춘일, "창의성 교육의 국제 동향-영미독일의 경우를 중심으로" 한국아동교육학회 15 (15): 225-244, 2006

3 모리시마 미치오, "일본은 왜 몰락하는가" 일조각 1999

4 유수경, "유치원평가에 대한 현장교사들의 이야기 탐구" 한국유아교육학회 29 (29): 181-206, 2009

5 황해익, "유치원 원장(원감) 및 교사의 국가수준 유치원 평가에 대한 인식 연구" 한국영유아교원교육학회 13 (13): 193-216, 2009

6 이진희, "유아교육 프로그램 평가의 다양성과 깊이에 대한 탐색" 한국유아교육학회 26 (26): 261-282, 2006

7 Davies, N, "위기의 학교: 영국의 교육은 왜 실패했는가" 우리교육 2007

8 소경희, "영국의 초등교육과정 개혁 논쟁:국가교육과정의 내용 및 처방의 적정화 담론을 중심으로" 한국교육과정학회 29 (29): 87-109, 2011

9 조인경, "영국의 영유아기 핵심 역량. 한국육아지원학회 2010년 하계 연구소모임 자료집"

10 지성애, "영국의 영유아 교육․보육 지원 제도" 한국교원대학교 287-305, 2007

11 최봉섭, "영국의 바우처 제도 실천사례" 163 : 56-61, 2008

12 최봉섭, "영국은 지금 지방교육청의 권한을 학교단위로 이양하고 있다" 147 : 58-63, 2004

13 후쿠타 세이지, "영국교육의 실패와 핀란드의 성공" 북스힐 2010

14 이병곤, "영국 교육정책의 최근 동향: 아이들의 ‘웰빙’에서 새길 찾기" 25 : 13-61, 2009

15 코모토 요시코, "스웨덴 쑥쑥 교육" 홍익출판사 2002

16 정미라, "생애초기 기본학습능력 보장을 위한 영·유아 교육복지 정책 비교-미국, 영국, 프랑스, 한국을 중심으로" 한국영유아교원교육학회 11 (11): 207-225, 2007

17 박재윤, "미래 교육비전 연구" 한국교육개발원 2010

18 Apple, M, "미국 교육개혁 옳은 길로 가고 있나" 우리교육 2001

19 Apple, M, "문화 정치학과 교육" 우리교육 2004

20 김희연, "기록작업(documentation)의 의미에 대한 재조명: 21세기 한국 유아교육의 공공성 구성을 위한 탐색" 한국열린유아교육학회 13 (13): 79-102, 2008

21 이대균, "교육부 주관 유치원 평가에 대한 분석적 고찰" 한국열린유아교육학회 12 (12): 1-21, 2007

22 Moss, P., "Valuing quality in early childhood services: New approaches to defining quality" Teachers College Press 1994

23 Pence, A, "Towards an inclusionary approach in defining quality, In Valuing quality in early childhood services: New approaches to defining quality" Teachers College 172-179, 1994

24 Cox, T, "The national curriculum and early years" Falmer Press 1996

25 Eisner, E. W, "The kind of schools we need: Personal essays" Heinemann 1998

26 DCSF, "The children's plan: Building brighter futures"

27 Kelly, A. V, "The National Curriculum: A critical review" Paul Chapman 1990

28 OECD, "Starting strong II: Early childhood education and care"

29 Kagan, S. L, "Reaching for the whole: Integration and alignment in early educaiton policy, In School readiness and the transition to kindergarten in the era of accountability" Paul H. Brookes 11-30, 2007

30 Greene, J. C, "Quieting educational reform...with educational reform" 27 (27): 337-352, 2006

31 Lee, J-H, "Quality in early childhood programs: Reflections from program evaluation practices" 25 : 351-373, 2004

32 Ho, D., "Quality improvement in early years settings in Hong Kong and England" 18 (18): 243-258, 2010

33 Campbell-Barr, V, "Providing a context for looking at quality and value in early years education" Office for National Statistics 2010

34 Stronach, I, "Progressivism against the audit culture: the continuing case of Summerhill School versus OfSTED"

35 Bertram, A. D, "Principled curricula and participatory assessment practice for young children" 계명대학교 50-63, 2010

36 Kallemeyn, L. M, "Perceived purposes of the Head Start National Reporting System at the local program level: A case study" 13 (13): 21-41, 2010

37 PISA, "PISA 2009 results: Executive summary"

38 백은진, "MB교육의 끔찍한 미래를 보여주다" 4 : 333-339, 2009

39 Stronach, I., "Future imperfect: Evaluation in dystopian times" Information Age

40 Moss, P, "From children's services to children's spaces: Public policy, children and childhood" Routledge Falmer 2002

41 Books LLC, "Education in England: Dimmock V Secretary of State for Education and Skills, Building schools for the future" Academy, Ofsted. Books LLC 2010

42 Lee, J-H., "Early childhood program quality" 16 : 2005

43 HMSO, "Children and their primary schools: Reports of the central advisory council for education in England" Author 1967

44 Kwon, Y-I, "Changing curriculum for early childhood education in England. Early Childhood Research & Practice, 4(2)"

45 Dahlberg, G., "Beyond quality in early childhood education and care: Postmodern perspectives" Palmer Press 1999

46 INCA, "Assessment arrangements"