RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    도덕과에서 과학기술윤리교육의 내용체계 및 지도방법 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103302197

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 통제되지 않는 과학기술의 발전이 현대기술문명사회에 던진 근본적인 문제 를 풀어나가기 위해서는 ‘과학과 윤리의 관계에 대한 올바른 인식’과 ‘과학과 윤리학 간의 긴 밀한 학문적인 소통’이 필요함을 강조하고자 한다. 또한, 본 연구에서는 과학과 기술에 대한 의존도가 더욱 높아지고 있는 시대적 상황 속에서 책임 있는 시민성과 도덕성 발달을 촉진시 키기 위해 보다 효과적인 교과목에는 어떤 것들이 있는지 탐색할 것이다. 이를 통해 본 연구 에서는 과학기술윤리교육의 교육적 실천을 위해 기존 방식과 같이 ‘과학교육’을 통한 적용과 더불어, 도덕교육, 특히 ‘도덕교과’를 통한 과학기술윤리교육의 적용 방안에 주목하고자 한다. 이와 같이 도덕교과를 통한 과학기술윤리교육이 과학과 윤리학 간의 학문적인 소통의 장으로 서, 그리고 과학기술의 발달로 인해 현대인이 새롭게 직면하게 된 윤리문제들에 대한 민감성 과 판단력을 향상시킬 수 있는 효과적인 교육의 통로로서 기능하기 위해 어떤 주제로 교육내 용을 구성해야 하고, 실천적 적용을 위한 기본 틀(framework)을 어떻게 마련할 수 있는가에 대해 구체적으로 논의하고자 한다.
    번역하기

    본 연구에서는 통제되지 않는 과학기술의 발전이 현대기술문명사회에 던진 근본적인 문제 를 풀어나가기 위해서는 ‘과학과 윤리의 관계에 대한 올바른 인식’과 ‘과학과 윤리학 간의 긴 ...

    본 연구에서는 통제되지 않는 과학기술의 발전이 현대기술문명사회에 던진 근본적인 문제 를 풀어나가기 위해서는 ‘과학과 윤리의 관계에 대한 올바른 인식’과 ‘과학과 윤리학 간의 긴 밀한 학문적인 소통’이 필요함을 강조하고자 한다. 또한, 본 연구에서는 과학과 기술에 대한 의존도가 더욱 높아지고 있는 시대적 상황 속에서 책임 있는 시민성과 도덕성 발달을 촉진시 키기 위해 보다 효과적인 교과목에는 어떤 것들이 있는지 탐색할 것이다. 이를 통해 본 연구 에서는 과학기술윤리교육의 교육적 실천을 위해 기존 방식과 같이 ‘과학교육’을 통한 적용과 더불어, 도덕교육, 특히 ‘도덕교과’를 통한 과학기술윤리교육의 적용 방안에 주목하고자 한다. 이와 같이 도덕교과를 통한 과학기술윤리교육이 과학과 윤리학 간의 학문적인 소통의 장으로 서, 그리고 과학기술의 발달로 인해 현대인이 새롭게 직면하게 된 윤리문제들에 대한 민감성 과 판단력을 향상시킬 수 있는 효과적인 교육의 통로로서 기능하기 위해 어떤 주제로 교육내 용을 구성해야 하고, 실천적 적용을 위한 기본 틀(framework)을 어떻게 마련할 수 있는가에 대해 구체적으로 논의하고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In modern society, scientific and technological outcomes have generated the growing number of which affect our lives and society seriously. Almost every day, mass media report social influences and responsibilities of science and technology, including the ethical problems surrounding , and impacts of the development of life sciences, life science engineering, genetic engineering on the present and future of human beings. In this situation, this article examines which school subjects are more effective for promoting responsible citizenship and morality in a world growing increasingly more dependent on science and technology. As a result, in addition to ‘science’ subject matter researchers have drawn the most attention so far, this article suggests that the subject matter of ‘moral education’ can promote an understanding of the moral dimensions of science and technology, foster students' concerns about ethics in science and technology, and empower students to act responsibly in the realm of science and technology. An then, In order to develop ethics education in science and technology (EEST) programme through the subject matter of ‘moral education’, we attempts to present educational objectives and goals of EEST programme and select and organize educational contents in a systematic way. Especially this study proposes a set of core thematic areas and issues in the area of ethics of science and technology, based on the results of content analysis of national standards in several countries and UNESCO’s programme. Additionally, in this article special attention is given to the development of a practical framework for teaching and learning EEST through moral education
    번역하기

    In modern society, scientific and technological outcomes have generated the growing number of which affect our lives and society seriously. Almost every day, mass media report social influences and responsibilities of science and technology, including...

    In modern society, scientific and technological outcomes have generated the growing number of which affect our lives and society seriously. Almost every day, mass media report social influences and responsibilities of science and technology, including the ethical problems surrounding , and impacts of the development of life sciences, life science engineering, genetic engineering on the present and future of human beings. In this situation, this article examines which school subjects are more effective for promoting responsible citizenship and morality in a world growing increasingly more dependent on science and technology. As a result, in addition to ‘science’ subject matter researchers have drawn the most attention so far, this article suggests that the subject matter of ‘moral education’ can promote an understanding of the moral dimensions of science and technology, foster students' concerns about ethics in science and technology, and empower students to act responsibly in the realm of science and technology. An then, In order to develop ethics education in science and technology (EEST) programme through the subject matter of ‘moral education’, we attempts to present educational objectives and goals of EEST programme and select and organize educational contents in a systematic way. Especially this study proposes a set of core thematic areas and issues in the area of ethics of science and technology, based on the results of content analysis of national standards in several countries and UNESCO’s programme. Additionally, in this article special attention is given to the development of a practical framework for teaching and learning EEST through moral education

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Sahakian, W. S., "윤리학의 이론과 역사" 박영사 1986

    2 이인재, "생명공학의 윤리적 특성에 관한 생명-윤리 교수학습모형 개발" 한국윤리교육학회 (7) : 149-182, 2005

    3 Jonas, Hans, "기술 의학 윤리: 책임원칙의 실천" 솔 2005

    4 조희형, "과학윤리교육의 이론과 방법" 집문당 2008

    5 류지한, "과학기술·생명윤리 등의 쟁점영역 분석 및 집필의 일반원칙·기준, In 초·중등학교 도덕과 교과서 집필기준(안) 개발" 교육과학기술부 2011

    6 Driver, R., "Young people's images of science" Open University Press 1996

    7 Moor, J. H., "What is computer ethics?" 16 (16): 266-275, 1985

    8 Zeidler, D. L., "Trangled up in views: Beliefs in the nature of science and responses to socioscientific dilemmas" 86 : 343-367, 2002

    9 Poincaré, H., "The value of science" Dover 1958

    10 Merton, R. K., "The sociology of science: theoretical and empirica linvestigations" University of Chicago Press 1973

    1 Sahakian, W. S., "윤리학의 이론과 역사" 박영사 1986

    2 이인재, "생명공학의 윤리적 특성에 관한 생명-윤리 교수학습모형 개발" 한국윤리교육학회 (7) : 149-182, 2005

    3 Jonas, Hans, "기술 의학 윤리: 책임원칙의 실천" 솔 2005

    4 조희형, "과학윤리교육의 이론과 방법" 집문당 2008

    5 류지한, "과학기술·생명윤리 등의 쟁점영역 분석 및 집필의 일반원칙·기준, In 초·중등학교 도덕과 교과서 집필기준(안) 개발" 교육과학기술부 2011

    6 Driver, R., "Young people's images of science" Open University Press 1996

    7 Moor, J. H., "What is computer ethics?" 16 (16): 266-275, 1985

    8 Zeidler, D. L., "Trangled up in views: Beliefs in the nature of science and responses to socioscientific dilemmas" 86 : 343-367, 2002

    9 Poincaré, H., "The value of science" Dover 1958

    10 Merton, R. K., "The sociology of science: theoretical and empirica linvestigations" University of Chicago Press 1973

    11 Zeidler, D. L., "The role of moral reasoning and the status of socioscientific issues in science education, In The role of moral reasoning and discourse on socioscientific issues in science education" Kluwer Academic Press 2003

    12 Zeidler, D. L., "The role of moral reasoning and discourse on socioscientific issues in science education" Kluwer Academic Press 2003

    13 Nash, R. F., "The rights of nature: a history of environmental ethics" University of Wisconsin Press 1989

    14 Morris, J., "The ethics of biotechnology: biotechnology in the 21st century" Chelsea House Publishers 2006

    15 Gannon, F., "The end of optimism?" 9 (9): 111-, 2008

    16 Ten Have, Hen., "The a of in the area of ethics" 16 (16): 333-351, 2006

    17 Snow, C. P., "The Rede Lecture (1959): The Two Cultures" Cambridge University Press 1-52, 1993

    18 OECD, "The OECD Programme for International Student Assessment (PISA)"

    19 Krebs, D. L., "The Forms and Functions of Real-life Moral Decision-making" 26 (26): 131-145, 1997

    20 Bybee, R. W., "Teaching secondary school science: strategies for developing scientific literacy" Upper Saddle River 2008

    21 Reiss, M. J., "Teaching ethics in science" 34 : 115-139, 1999

    22 Ministry of Education, South Korea., "South Korea: Moral Education"

    23 Ministry of Education, Singapore, "Singapore: Civics and Moral Education Syllabus"

    24 Taylor, P., "Respect for nature: a theory of environmental ethics" Princeton University Press 1986

    25 NCSS, "Purposes & Questions for Exploration"

    26 박장호, "PISA(2009)에 나타난 도덕교육 현황과 의미" 한국도덕윤리과교육학회 (34) : 1-28, 2011

    27 Fowler, S. R., "Moral sensitivity in the context of socioscientific issues in high school science students" 31 (31): 279-296, 2009

    28 Sadler, T. D., "Moral sensitivity and its contribution to the resolution of socio-scientific issues" 33 (33): 339-358, 2004

    29 Narvaez, D., "Moral development and behaviour under the spotlight of the neurobiological sciences" 37 (37): 289-312, 2008

    30 Lowrance, W. W., "Modern science and human values" Oxford University: Press 1986

    31 Bryant, J., "Introduction to bioethics" John Wiley & Sons 2005

    32 Berkowitz, M. W., "Integrating science education and character education, In The role of moral reasoning and discourse on socioscientific issues in science education" Kluwer Academic Press 2003

    33 Finnish National Board of Education, "Finland: National Core Curriculum for Basic Education 2004"

    34 Moor, J. H., "Ethics of privacy protection" 39 (39): 69-82, 1990

    35 UNESCO, "Ethics of Science and Technology at UNESCO"

    36 Taylor, P. A., "Editorial introduction – Optimism, pessimism and the myth of technological neutrality" 1 (1): 7-16, 2009

    37 Cordero, R. R., "Economic growth or environmental protection? The false dilemma of the Latin-American countries" 8 : 392-398, 2005

    38 Kortenkamp, K., "Ecocentrism and anthropocentrism : moral reasoning about ecological commons dilemmas" 21 : 1-12, 2001

    39 Wilson, E. O., "Consilience: the unity of knowledge" Vintage Books 1999

    40 Rajeswar, J., "Conservation ethics versus development: how to obviate the dichotomy?" 9 (9): 16-23, 2001

    41 Siebert, E. D., "College pathways to the science education standards" NSTA Press 2001

    42 Andre, J., "Bioethics as practice" The University of North Carolina Press 2002

    43 Zeidler, D. L., "Beyond STS : A Research-Based Framework for Socioscientific Issues Education" 89 (89): 357-377, 2005

    44 Singer, P., "Animal liberation: a new ethics for our treatment of animals" Random House 1975

    45 Clarkeburn, H., "A test for ethical sensitivity in science" 31 (31): 439-453, 2002

    46 Manning, R. C., "A principle-based approach, In A companion to bioethics" Blackwell Publishers 98-105, 2001

    47 Childress, J. F., "A principle-based approach, In A companion to bioethics" Blackwell Publishers 67-71, 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-12-23 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Moral Education -> The Korean Society for Moral & Ethics Education KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-23 학술지등록 한글명 : 도덕윤리과교육
    외국어명 : Journal of Moral & Ethics Education
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.59 0.57 0.961 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼