이 글은 다산 정약용의 성(誠)의 본질에서 수양(修養)의 내용을 파악하여 도덕교육적 시사점을 찾기 위한 것이다. 성(誠)은 유교 철학[윤리학]의 중요개념으로, 성실(誠實)․진실무망(眞實無...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103302199
2012
Korean
KCI등재
학술저널
79-104(26쪽)
4
0
상세조회0
다운로드이 글은 다산 정약용의 성(誠)의 본질에서 수양(修養)의 내용을 파악하여 도덕교육적 시사점을 찾기 위한 것이다. 성(誠)은 유교 철학[윤리학]의 중요개념으로, 성실(誠實)․진실무망(眞實無...
이 글은 다산 정약용의 성(誠)의 본질에서 수양(修養)의 내용을 파악하여 도덕교육적 시사점을 찾기 위한 것이다. 성(誠)은 유교 철학[윤리학]의 중요개념으로, 성실(誠實)․진실무망(眞實無妄)․ 정성(精誠) 등의 의미를 지닌다. 성(誠)을 중시한 학자가 많지만, 다산 정약용은 실학의 집대성자 로서 성리학을 비판적으로 수용하고, 천주교와 과학 등 서양학문을 받아들였으며, 원시유학의 본 질로 회귀하고자 노력하였다. 이런 학문적 특성상 그는 성(誠)을 다양하고도 종합적으로 이해하였 다. 이 글은 두 가지 문제의식에서 출발하였다. 하나는 개념화의 한계와 그것을 넘어서는 수양의 필요성, 하나는 현재 도덕교육 상황에서 전통교육의 현대적 적용 방법의 필요성이다. 개념(槪念) 은 학문에서 필요하고 유용하지만, 현실에서는 결핍과 소외를 조장하기도 한다. 개념적 인식은 대 상의 실제[본질] 혹은 전체 파악을 방해할 수도 있기 때문이다. 동양의 수양은 개념을 세우긴 하 지만 그 개념 자체에 빠지지 않고 그것을 초월 혹은 극복하고자 하는 노력을 수반하는 특징이 있 다. 현재 전통도덕교육은 이론적 중요성에도 불구하고 현장과의 연계가 쉽지 않아 단절 국면들이 존재한다. 이를 극복하고 현실에 적용하기 위해서는 본질에 대한 재해석과 방법적 모색이 요구된 다. 하나의 개념으로서 성(誠)에 대해, 다산은 개념을 확대시켜 새롭게 해석하여 수양(修養)과 연 계시키고 있는데, 여기서 도구이성의 파괴적 성격을 극복하는 방법적 의미를 찾을 수 있다. 다산 은 『대학』과 『중용』의 해석에서 성(誠)을 신독(愼獨)과 동일시하였다. 계신공구(戒愼恐懼)를 핵심으로 하는 성(誠)은 수양(修養)의 측면에서, 자아성찰, 덕(德)의 구현, 초월적 존재에 대한 외 경이 특징이다. 자아성찰에 초점을 둔 수신(修身)에 더하여, 그는 덕(德)의 실현을 위해 인간관계 에서의 구체적 실천을 강조하고, 나아가 외경(畏敬) 대상으로 상제천(上帝天)을 강조함으로써, 인 간은 왜 도덕적으로 살아야 하는가의 근본적 물음에 대해 성찰하게 해준다. 다산의 성(誠) 수양은, 개념에 집착하는 현대인들에게 개념을 새롭게 구성하고 개념을 넘어섬으로써 인간의 본질을 성 찰할 수 있게 해준다는 점에서 의미가 있다. 더불어 도덕교육에서 이러한 수양법으로, ‘청소년들 의 명상과 집중을 통한 자아성찰’, ‘관계성의 본질에 대한 파악을 통한 덕의 실현’, ‘초월적 존재에 대한 외경성의 함양을 통한 겸손과 공경’을 가르칠 수 있다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to seek for the meaning of moral education by observing the essence of the moral cultivation of Sŏng(誠) in Dasan Chŏng Yagyong. Sŏng(誠) is a significant concept in the confucian philosophy. It signifies a sincerity,...
The purpose of this study is to seek for the meaning of moral education by observing the essence of the moral cultivation of Sŏng(誠) in Dasan Chŏng Yagyong. Sŏng(誠) is a significant concept in the confucian philosophy. It signifies a sincerity, a truth which is not cheat, and a earnestness. Many scholars regard Sŏng(誠) as an important one among the confucianism concepts. I choose Dasan Chŏng Yagyong because he comprehensively studies the meaning of Sŏng(誠) as a compiling man of Silhak(實學). His prosecution of studies shows the critical attitude toward neo-confucianism and the reviving of original confucianism. This study starts from two critical minds. Firstly, a recognition of the limits of the conception and of the importance of the cultivation of the mind. Secondly, an application to the traditional education for now days. The conception is helpful tool for knowing something from a strictness or a efficiency viewpoint. If it exposes destructiveness of modern instrumental reason, people will suffer from a lack or alienation of mind. The conception displays not all of things but limited partial characters. East cultivation has a transcendental tendency by overcoming the limits of conception. In spite of the theoretical importance, the traditional moral education practically comes out with a gap because of a lack of the applicable methods. So It needs to re-explication the essence of the traditional moral education. Dasan Chŏng Yagyong not only re-explicates the meaning of Sŏng(誠) but also tries to deepen the cultivation of the mind. He regards Sŏng(誠) as same as Sindok(愼獨) in two books, the Doctrine of the Mean(中庸) and the Great Learning(大學). Sindok(愼獨) is the method of Sŏng(誠)’s embodiment for the moral life. The methods of cultivation of Sŏng(誠) have three aspects. Firstly, it means the moral training, a self-introspection. Secondly, it has to practice a inter-relation to gain a Dŏk(德). Thirdly, it has a feeling of awe to transcendental being, the Chŏn(天).
참고문헌 (Reference)
1 "論語(論語集註大全 影印本)" 학민문화사 1990
2 민중서림편집국, "한한대자전" 민중서림 1998
3 한국민족문화대백과사전편찬부, "한국민족문화대백과사전" 한국정신문화연구원 1991
4 "한국고전번역원 > 한국고전종합DB > 한국문집총간 > 여유당전서(與猶堂全書)"
5 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999
6 EBS 다큐프라임, "초등생활보고서, 제3부 <나눔>"
7 Jack Kornfield, "처음 만나는 명상 레슨" 불광출판사 2011
8 David R. Hawkins, "의식혁명: 인간행동의 숨은 결정자" 2011
9 David R. Hawkins, "의식 수준을 넘어서" 2009
10 유교대사전편찬위원회, "유교대사전" 박영사 1990
1 "論語(論語集註大全 影印本)" 학민문화사 1990
2 민중서림편집국, "한한대자전" 민중서림 1998
3 한국민족문화대백과사전편찬부, "한국민족문화대백과사전" 한국정신문화연구원 1991
4 "한국고전번역원 > 한국고전종합DB > 한국문집총간 > 여유당전서(與猶堂全書)"
5 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999
6 EBS 다큐프라임, "초등생활보고서, 제3부 <나눔>"
7 Jack Kornfield, "처음 만나는 명상 레슨" 불광출판사 2011
8 David R. Hawkins, "의식혁명: 인간행동의 숨은 결정자" 2011
9 David R. Hawkins, "의식 수준을 넘어서" 2009
10 유교대사전편찬위원회, "유교대사전" 박영사 1990
11 김형효, "원효에서 다산까지: 한국 사상의 비교철학적 해석" 청계 2000
12 지운, "영성과 명상의 세계" 전남대학교출판부 2009
13 정태혁, "명상의 세계" 정신세계사 2004
14 John Kabat-Zinn, "마음챙김 명상과 자기치유(上․下)" 학지사 1990
15 교육인적자원부, "도덕과 교육과정【별책 6】"
16 성백효, "대학․중용집주" 전통문화연구회 2008
17 장승희, "다산 윤리사상 연구" 경인문화사 2005
18 전주대호남학연구소, "국역 여유당전서(1-5)" 여강출판사 1995
19 이희승, "국어대사전" 민중서림 1994
20 "與猶堂全書(全21冊)(1936年 新朝鮮社本 影印本)" 여강출판사 1989
21 "孟子(孟子集註大全 影印本)" 학민문화사 1990
22 "大學․中庸(大學․中庸章句大全 影印本)" 학민문화사 1990
23 "http://dic.daum.net/word/view.do?wordid=kkw000277215&q=%ED%8F%89%EA%B7%A0"
24 "http://dic.daum.net/search.do?q=%EB%9D%A0%EC%95%97"
25 "http://100.daum.net/encyclopedia/view.do?docid=b23p2621a"
도덕과에서 과학기술윤리교육의 내용체계 및 지도방법 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2014-12-23 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Society For The Study Of Moral Education -> The Korean Society for Moral & Ethics Education | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-05-23 | 학술지등록 | 한글명 : 도덕윤리과교육외국어명 : Journal of Moral & Ethics Education | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.6 | 0.6 | 0.63 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.59 | 0.57 | 0.961 | 0.24 |