장기공공임대주택에서의 행복주택 주거단지 계획특성에 관한 연구 = A Study on Characteristics of Happy Housing Site Planning in Longterm Public Rental Housing

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

'Happy housing' was planned to construct long-term public rental housing by utilizing unused state/public land such as railway site in downtown. Approach to job&home, youth group & local vitalization, are three key words of Happy housing, which makes it different from Permanent rental housing & National rental housing, the existing long-term public rental housing that used to be built on the housing development site in the outskirts of city.
This study has tried to empirically analyze the land use of the proposed site, density plan, size of housing unit, the current situation of planning the local amenities toward the Happy housing 148 complex which was approved as a business from 2013 to 2016.
As a result of analysis, the proposed site of Happy housing was located as various uses such as public site of government office building in the downtown, terminal site & market place, furthermore, it was located the existing developed land for housing for more than 50% due to the limitation of urban available housing site. The average number of households amounts to 600 ones, while the average floor area ratio for residential area is shown to be 166%. Though the number of households compared with that of Permanent rental housing & National rental housing is 209 households smaller, but the floor area ratio has been shown to be 20% higher. The unit household has been planned focusing on single-person & two persons household, while 4 types of 16㎡, 21㎡, 26㎡, 36㎡ occupy 86% of the whole households. Local amenities projected for the local vitalization are mostly composed of social enterprise, national & public child-care center as well as share-house of cooperative child-care whose whole facilities occupy 52% out of 11 amenities, which reflects the higher interest of the relevant area for creating local jobs & child-care.
In order to supplement & develop Happy housing, securing high quality proposed site, extending the size of unit household for newly married couples, expanding the local amenities positively and strengthening the community facilities specialized for youngsters are necessary, furthermore, the combination of rental housing among Permanent housing, National rental housing and Happy housing is required.

국문 초록 (Abstract)

행복주택은 철도부지 등 미사용 도심내 국공유지를 활용하여 장기공공임대주택을 건설하기 위해 계획되었다. 직주근접, 젊은계층, 지역활성화는 행복주택의 핵심 3대 키워드이며, 도심 외곽 택지개발지구에 건설되었던 기존 장기공공임대주택인 영구,국민임대주택과의 차별화 요소이기도 하다. 본 연구에서는 '13년-'16년 사업승인된 행복주택 148단지에 대해 후보지 토지용도 및 계획 밀도, 단위세대 규모, 지역편의시설 계획현황을 실증분석하고, 영구,국민임대주택과의 차이점을 제시하였다. 분석 결과 행복주택의 후보지는 도심내 공공청상부지, 터미널부지, 시장부지 등 다양한 용도에 입지되었으며, 도심 가용택지의 한계로 기 개발된 택지개발지구에도 50% 넘게 입지되었다. 평균 세대수는 600세대, 주거지역 평균용적률은 166%로 영구,국민임대잔지에 비해 세대수는 209세대 적으나 용적률은 20% 높게 나타났다. 이는 작은 대지면적에 고밀 계획을 의미하며, 도심내 입지하는 행복주택의 특징을 보여주는 결과이다. 단위세대는 1,2인 가구 위주로 계획되어 16m2, 21m2, 26m2, 36m2 4개 타입이 전체의 86%를 차지한다. 지역활성화를 위해 계획되는 지역편의시설은 사회적기업, 국공립어린이집, 공동육아나눔터가 전체 11개 시설 중 52%를 차지해 지역 일자리 창출과 보육에 대한 다앻 지역의 높은 관심을 반영한다. 도심내 주거빈곤에 시달리는 젊은계층에 제공되는 행복주택은 성공적 임대주택 정책으로 평가받고 있다. 이를 보완 발전시키기 위해서는 양질의 후보지 확충, 신혼부부를 위한 다누이세대 규모 확대, 지역편의시설의 적극적 확충과 젊은 계층에 특화된 커뮤니티시설의 강화가 요구되며, 나아가서는 영구임대,국민임대,행복주택간 임대주택의 통합이 필요하다.

참고문헌 (Reference)

1 유상조, "행복주택의 지속가능성 제고 방안에 관한 연구 - 스마트성장 정책의 관점을 중심으로 -" 한국감정평가학회 15 (15): 95-109, 2016

2 윤정중, "행복주택건설의 의미와 해외사례 및 시사점" (376) : 3-24, 2013

3 진찬우, "행복주택 최적 입지 선정에 관한 연구: 다목적 공간 최적화 접근" 한국도시지리학회 18 (18): 81-95, 2015

4 이훈, "행복주택 입지에 대한 지역주민인식 연구" 한국부동산연구원 24 (24): 103-118, 2014

5 김성연, "행복주택 건설사업의 정책요인 우선순위 분석 연구" 국토연구원 87 : 3-15, 2015

6 이재훈, "철도부지를 활용한 행복주택 추진방안" 한국교통연구원 2013

7 김옥연, "도심 내 소규모 민간토지 활용 행복주택 공급방안 연구" 한국도시설계학회 17 (17): 27-42, 2016

8 김종언, "도시내 국공유지를 활용한 공공임대주택 개발에 관한 연구" 성균관대학교 2014

9 "국토교통부 행복주택 홈페이지"

10 "국토교통부 행복주택 관련 보도자료"

11 소승영, "공공임대주택 사용자와 계획참여자의 의식 비교" 한국주거환경학회 12 (12): 187-198, 2014

12 김태은, "공공성과 사익의 충돌과 조정_행복주택건설 사례" 79-101, 2016

13 권치흥, "공공분양주택과 공공임대주택 입주자의 주거만족도에 관한 연구" 한국주거환경학회 10 (10): 33-46, 2012